Lue keskustelun säännöt.
Seurustelisitko sinä metsästäjän kanssa?
09.01.2026 |
Tapasimme toista kertaa ja tuli puheeksi harrastukset niin nainen kertoi harrastavansa metsästystä ja nauttivansa siitä. Sanoi tappaneensa monia mm petoeläimiä johon sanoin että en itse hyväksy ilveksen saukon ym metsästystä lainkaan. Niinpä en ole enää vastannut hänen yhteydenottoihinsa toki kerroin heti että meillä ei ole yhteistä tulevaisuutta erilaisten näkemyksiemme takia.
Kommentit (219)
onneksi on naismetsästäjäkin. ovat luontoihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riistaa voisin syödä, mutta en rupea silti metsästäjän kanssa seurustelemaan. Ennemmin vaikka teurastajan. Teurastaja voi tehdä työtään, koska muuta ei ole, mutta metsästäjä metsästää aivan huvikseen.
Liha on todella kallista. Moni metsästää myös rahaa säästääkseen. Metsästysreissulla saa koko talven lihat kerralla pakastimeen, siinä säästää pitkän pennin.
Aika kauan saa lihaa ja kasviproteiinia ostella kaupasta sillä rahalla, mikä menee metsästyskamppeisiin. Ja entäpä sitten metsästykseen mennyt aika?
En tiedä, mitä kamppeita mahdat tarkoittaa, jotka niin paljon maksaisivat, ettei metsästys muka kannata. Meinaatko että metäsästäjät ostavat uudet kamppeet
Arvatenkin kaikki myös ylensyöneitä pulleroita tai lihapäitä. Luonnossa syödään tarpeeseen, ei lihomiseen. Selityksiä ja valheita kyllä riittää, puhutaan kaikesta muusta ja viidelläsadalla eri nimellä kuin tappamisella. Sama juttu r aiskaajilla.
en. Aseen omistavat voivat olla vaarallisia myös ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä keskustelu menee absurdiksi.. kannanhoito riista vai trofee metsästys? kaikki eri asioita.
Kaikki paskaa sepitystä verenhimon ja tappamisen peittelemiseksi.
huh huh. et tosiaan syö lihaa eikä varmaan lapsesikaan jos on? entä jos hän haluaisi? kieltäisit sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riistaa voisin syödä, mutta en rupea silti metsästäjän kanssa seurustelemaan. Ennemmin vaikka teurastajan. Teurastaja voi tehdä työtään, koska muuta ei ole, mutta metsästäjä metsästää aivan huvikseen.
Liha on todella kallista. Moni metsästää myös rahaa säästääkseen. Metsästysreissulla saa koko talven lihat kerralla pakastimeen, siinä säästää pitkän pennin.
Aika kauan saa lihaa ja kasviproteiinia ostella kaupasta sillä rahalla, mikä menee metsästyskamppeisiin. Ja entäpä sitten metsästykseen mennyt aika?
En tiedä, mitä kamppeita mahdat tarkoittaa, jotka niin paljon maksaisivat, ettei metsästys muka kannata. Meinaatko että metäsästäjät ostavat uudet kamppeet
No aluksi metsästäjätutkinto, metsästyskortti, ase, aselupa, metsästysvaatteet, metsästysseuran jäsenmaksu, kausilupa. Eikä olla vielä edes päästy auton tai koiran juokseviin kuluihin. Tulee lihapalalle hintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ollut metsästäjän kanssa naimisissa reilun 20 vuotta, hän toki metsästää vain sellaista mikä päätyy meillä ruokapöytään.
Olen seurustellut. Mua se ei haitannut. Liha on hyvää ja terveellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauttiminen on kieltämättä aika kolkko sana kuvaamaan metsästystä, siitä voi saada aika verenhimoisen kuvan. Mutta noin yleisesti ottaen hyväksyn kyllä metsästyksen, omassakin lähipiirissä on metsästäjiä. En ymmärrä, miksi joku vastustaa metsästystä, mutta syö sitten kuitenkin lihatalojen teurastamia eläimiä.
Fakta on, että ilman metsästystä joitakin eläimiä olisi liikaa. Ihminen on historiansa saatossa metsästänyt jotain eläimiä sukupuuttoon tai lähelle sitä ja eläinkannat ovat sen takia epätasapainossa. Sen takia kannat eivät pysy kurissa pelkästään sillä, että eläimet itse saalistavat toinen toisiaan. Tarvitaan myös ihminen, joka vähentää liian suuriksi päässeitä kantoja.
Ei metsästyksessä sinällään olekkaan vika jos se olisi rehellisesti hoidettua, mutta tämän päivän kierrolla tavalla hoidettuna sairasta. Mitäpä jos nyt kun oli tämä susien pyynti olisikin tehty se ratkaiseva päätös että jokaiselta alueelta jossa sudenpyynnille tarvetta kielletäänkin 5 vuodeksi kaikkien eläinten metsästys. Ihminen on siinä mielessä kiero elukka että pyytää ensin hirvet eli tyhjentää susien ruokapöydän ja itkee sitten kun sudet tulevat pihoihin. Metsästäjistä itse
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä keskustelu menee absurdiksi.. kannanhoito riista vai trofee metsästys? kaikki eri asioita.
Kaikki paskaa sepitystä verenhimon ja tappamisen peittelemiseksi.
huh huh. et tosiaan syö lihaa eikä varmaan lapsesikaan jos on? entä jos hän haluaisi? kieltäisit sen?
Ohje. Joskus lapsilta on pakko kieltää asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En. Metsästäjät ovat yhteiskunnan alinta kuonosakkaa. Phjyi!!
Niinkö ? Et varmaa myöskään syö lihaa ?
Metsästyksessä ei ole mitään eettistä pohjaa. Kyllä se perustuu metsästyksen tuomaan jännitykseen, adrenaliiniin ja tappamisen iloon. Kaatoryypyt ja muut etovat rituaalit ovat hyvä tekosyy päästää viinapiru päähänsä. Joku troolikalastus on sellaista työtä, ettei siinä ole mitään tappamisen viettiä mukana, mutta ahneutta siinäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen seurustellut. Mua se ei haitannut. Liha on hyvää ja terveellistä.
Syöpäjärjestöt ovat vähän toista mieltä, mutta kyllä toki voi syödä hieman lihaa, ja riista on sieltä terveellisemmästä päästä. Tosin tästäkin tulee koko ajan uutta tietoa. Tshernobylin laskeumahan vaikutti lasten älykkyyteen, ja riista oli yksi pahimmista säteilylähteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä keskustelu menee absurdiksi.. kannanhoito riista vai trofee metsästys? kaikki eri asioita.
Kaikki paskaa sepitystä verenhimon ja tappamisen peittelemiseksi.
Siellä aivopesty piipittäjä 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsästäjillä tapaa monesti olla psykkoottisuuteen viittaavia oireita ja empatia kyvyttömyyttä. Niinkuin jokin olisi rikki ja puuttuu. En seurustelisi.
Tuo on totta. Varsin moni henkirikos on tapahtunut kun metsästysaseita. Metsästäjän mielentila voi olla kyseenalainen ja ei löydy tunneälyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä keskustelu menee absurdiksi.. kannanhoito riista vai trofee metsästys? kaikki eri asioita.
Kaikki paskaa sepitystä verenhimon ja tappamisen peittelemiseksi.
Siellä aivopesty piipittäjä 🙄
Äitis piipitti, kun sinua teki🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riistaa voisin syödä, mutta en rupea silti metsästäjän kanssa seurustelemaan. Ennemmin vaikka teurastajan. Teurastaja voi tehdä työtään, koska muuta ei ole, mutta metsästäjä metsästää aivan huvikseen.
Liha on todella kallista. Moni metsästää myös rahaa säästääkseen. Metsästysreissulla saa koko talven lihat kerralla pakastimeen, siinä säästää pitkän pennin.
Olet niin väärässä kuin olla ja voi. Tästä on monesti puhuttu metsästäjien kanssa kuinka monta sataa kilometriä autolla ajoa vaatii yhden hirven pyynti, saati aseet ja panokset, luvat jne. Kalliiksi tulee. Mies 40v
Olen seurustellut metsästäjän kanssa 15 vuotta. Hän rakastaa kyseistä harrastusta, lapsesta asti alkanut harrastamaan tätä. Kertoo, että kyseisen harrastuksen vuoksi täytyy elää ns. siivotonta elämää, pienestä rikkeestä lähtee aseet pois. Nuorena pitänyt pois tyhmyyksistä, kun on viikonloput viettänyt metsillä. Jos hirviä ei metsästäisi, hirvikolarit lisääntyisivät. Ei koskaan tee rahaa esim. hirvenlihalla, vaan liha tulee suoraan meille pakkaseen. Terveellinen liha, ihan rasvatonta. Joka tapauksessa aina jostain ne lihat kauppoihin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämä keskustelu menee absurdiksi.. kannanhoito riista vai trofee metsästys? kaikki eri asioita.
Kaikki paskaa sepitystä verenhimon ja tappamisen peittelemiseksi.
huh huh. et tosiaan syö lihaa eikä varmaan lapsesikaan jos on? entä jos hän haluaisi? kieltäisit sen?
Ohje. Joskus lapsilta on pakko kieltää asioita.
Periaatteen vuosi kiellät lapselta terveellisen ravinnon ? Hiphurraa 🙄 Lasun saisi tehdä
Kaikki paskaa sepitystä verenhimon ja tappamisen peittelemiseksi.