Oliko sen Sveitsin tulipalon syy ihan puhdas ajattelemattomuus?
Jotenkin sain sellaisen käsityksen että tulen kanssa oli oltu varomattomia.
Kommentit (586)
Ei nuorilta voi odottaa samanlaista käytöstä kuin aikuisilta. Paljon on opittavaa elämässä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ainoa oikea tapa tuollaisessa on poistua välittömästi eikä todellakaan jäädä jeesuskristuksena etsimään mitään vaahtosammuttimia.
Et selvästikään (toivottavasti) työskentele ammatissa, johon liittyy evakuointi- tai joukkojenhallintavastuita onnettomuustilanteissa. Omaa henkeä ei kenekään odoteta uhraavan mutta vastuulliset työntekijät eivät poistu ensimmäisenä ja siitä lainaamassasi kommentissa oli kyse.
Eikö tuo kommentti ollut ihan yleinen ohje, ei työtehtävissä oleville. Sitä paitsi mikään laki tai työvelvollisuus määrää työntekijää altistamaan itsenään kuolemanvaaraan tai edes tilanteeseen, jossa voi itse loukkaantua vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret on varmasti odottaneet, että baarin henkilökunta kertoo mitä tehdä ja pitääkö poistua ja alkavan sammuttaa ja ohjata tilannetta. Jos kukaan ei tee mitään jäädään seisomaan ja ihmettelemään. Eikä alkuun tuli edes näkynyt kaikille ja metelin ja musiikin yli tuskin kuuluikaan.
Todella ilävä tapaus, mutta on kyllä ollut todella typeriä nuoria. On tapauksia jossa alle kouluikäiset on osanneet poistua kotoa ja hakea apua kun kotona vaaratilanne. Jos 15-vuotias näkee että katto palaa, mutta jää odottamaan ohjeita mitä pitäisi tehdä niin morjens. Ihmistä voi suojella monelta mutta ei loputtomasti omalta tyhmyydeltä.
Kulttuuriero. Lapset ovat todella suojeltuja tuolla päin, vaikka sitten pääsevätkin baariin (tosin tuonne taisi ikäraja olla 16, mutta siellä on nuorempiakin vaikka kuinka paljon). Italiassakin lapset asuvat kotona vielä kolmekymppisenä. Mamma hoitaa pyykit ja kokkailut ja pappa betalar.
Vierailija kirjoitti:
Pradan tuo takki maksaa vähintään 3000 e, voi maksaa jopa 7000 jos oli nahkaa. Siis minkä nåin pelastussivun kuvassa instassa. tämä lapsella.
Ja sulla kilisee kassakone päässä. Et näe lasta vaan takin hinnan. Karma iskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ainoa oikea tapa tuollaisessa on poistua välittömästi eikä todellakaan jäädä jeesuskristuksena etsimään mitään vaahtosammuttimia.
Et selvästikään (toivottavasti) työskentele ammatissa, johon liittyy evakuointi- tai joukkojenhallintavastuita onnettomuustilanteissa. Omaa henkeä ei kenekään odoteta uhraavan mutta vastuulliset työntekijät eivät poistu ensimmäisenä ja siitä lainaamassasi kommentissa oli kyse.
Eikö tuo kommentti ollut ihan yleinen ohje, ei työtehtävissä oleville. Sitä paitsi mikään laki tai työvelvollisuus määrää työntekijää altistamaan itsenään kuolemanvaaraan tai edes tilanteeseen, jossa voi itse loukkaantua vakavasti.
Ei. Lue ketju. Keskustelu koski paikalla olleen omistajan toimintaa, jota joku aiempi kommentoija kritisoi ja peräänkuulutti omistajan vastuuta aloittaa alkusammutustoimet ja auttaa ihmisiä ulos.
Television Suisse Romande juuri nyt.
Suora tiedotustilaisuus menossa.
"Crans-Montanassa liekkien runtelemaa Constellation-hiihtokeskusta ei ole tarkastettu vuoden 2020 jälkeen. Hiihtokeskuksen kunnanvaltuusto sanoo olevansa "katkerasti pahoillaan" tapahtuneesta ja mainitsee syyksi "säännöllisten tarkastusten laiminlyönnin vuosina 2020-2025".
"RTS paljasti maanantaina, että Constellation-baarin aiemmasta uudenvuodenjuhlasta otettu videomateriaali osoittaa baarin kattoon asennetun vaahtomuovin aiheuttaman vaaran olleen tiedossa jo pitkään. Baarin työntekijä varoitti asiakkaita kuusi vuotta sitten."
Vierailija kirjoitti:
Television Suisse Romande juuri nyt.
Suora tiedotustilaisuus menossa.
"Crans-Montanassa liekkien runtelemaa Constellation-hiihtokeskusta ei ole tarkastettu vuoden 2020 jälkeen. Hiihtokeskuksen kunnanvaltuusto sanoo olevansa "katkerasti pahoillaan" tapahtuneesta ja mainitsee syyksi "säännöllisten tarkastusten laiminlyönnin vuosina 2020-2025".
"RTS paljasti maanantaina, että Constellation-baarin aiemmasta uudenvuodenjuhlasta otettu videomateriaali osoittaa baarin kattoon asennetun vaahtomuovin aiheuttaman vaaran olleen tiedossa jo pitkään. Baarin työntekijä varoitti asiakkaita kuusi vuotta sitten."
Siis ilmeisesti tarkoitetaan, ettei sitä ravintolaa ole palotarkastettu? Vai ovatko palotarkastajat unohtaneet koko alueen tarkastukset?
Korsikalaiset ravintolanpitäjät on aiemmin tuomittu parittajina. Varaovi oli lukossa. Alkuillasta paikalla ei ole ollut ovimiestä ja siksi 14-vuotiaat pääsivät sisään ja heillekin tarjoiltiin alkoholia. Tästä on kerrottu saksankielisissä uutisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Television Suisse Romande juuri nyt.
Suora tiedotustilaisuus menossa.
"Crans-Montanassa liekkien runtelemaa Constellation-hiihtokeskusta ei ole tarkastettu vuoden 2020 jälkeen. Hiihtokeskuksen kunnanvaltuusto sanoo olevansa "katkerasti pahoillaan" tapahtuneesta ja mainitsee syyksi "säännöllisten tarkastusten laiminlyönnin vuosina 2020-2025".
"RTS paljasti maanantaina, että Constellation-baarin aiemmasta uudenvuodenjuhlasta otettu videomateriaali osoittaa baarin kattoon asennetun vaahtomuovin aiheuttaman vaaran olleen tiedossa jo pitkään. Baarin työntekijä varoitti asiakkaita kuusi vuotta sitten."
Siis ilmeisesti tarkoitetaan, ettei sitä ravintolaa ole palotarkastettu? Vai ovatko palotarkastajat unohtaneet koko alueen tarkastukset?
On tehty tarkistuksia, mutta ei tuossa ravintolassa. Sielläkin pitää lain mukaan tarkistukset tehdä vuosittain. Uhrien edustama asianajaja vaatii nyt kunnan päättäjiä vastuuseen. Ja he ovat taas jo ilmoittaneet etteivät aio erota ja että heillä ei ole ollut myöskään tiedossa miespuolisen omistajan rikostaustaa.
Vierailija kirjoitti:
Korsikalaiset ravintolanpitäjät on aiemmin tuomittu parittajina. Varaovi oli lukossa. Alkuillasta paikalla ei ole ollut ovimiestä ja siksi 14-vuotiaat pääsivät sisään ja heillekin tarjoiltiin alkoholia. Tästä on kerrottu saksankielisissä uutisissa.
Tämä pako-pako-ovi oli ilmeisesti katutasossa? Ja saiko se pankkiiri nimenomaan sen auki ulkopäin?
Bbc.Bbc.n uutisissa sanottiin, että viiden tarkastajan pitäisi ehtiä tarkistaa 10 000 kohdetta joka vuosi. No eivät ole ehtineet.
Näköjään tämä tarjoilija joka oli olkapäillä men ehtyi.
Vierailija kirjoitti:
Se on kivivillaa.
Ne pahvin näköiset levyt katossa oli kivivillaa, kun joku ihmetteli.
Ilmeisesti ainakaan osa henkilökuntaa ei huomannut paloa ajoissa koska menehtyi
Ne on ne naisten juomat kun niihin on aivan pakko tukea kaikena maailman koristeita ja tähtisädetikkuja. Edes juoma ei voi olla pelkkä juoma naiselle vaan siihenkin on sotkettava kaikkea turhaa roskaa
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorilta voi odottaa samanlaista käytöstä kuin aikuisilta. Paljon on opittavaa elämässä vielä.
Nykyajan nuorilta ei voi odottaa mitään muuta kuin valittamista ja ahdistumista. Normaalit elämän taidot ku ei tule somesta ja netistä niin nykyajan nuori ei mitään oikean elämän taitoja osaa
Vierailija kirjoitti:
Näköjään tämä tarjoilija joka oli olkapäillä men ehtyi.
Mistä tieto?
Tahallisuuteen verrattavissa oleva välinpitämättömyys. Syyte olisi tappo.
Omistaja Korsikalta. Korsikassa erittäin vahva mafia. Sanonpahan vain. En väitä omistajaa mafian jäseneksi. En ainakaan julkisesti.
Todella ilävä tapaus, mutta on kyllä ollut todella typeriä nuoria. On tapauksia jossa alle kouluikäiset on osanneet poistua kotoa ja hakea apua kun kotona vaaratilanne. Jos 15-vuotias näkee että katto palaa, mutta jää odottamaan ohjeita mitä pitäisi tehdä niin morjens. Ihmistä voi suojella monelta mutta ei loputtomasti omalta tyhmyydeltä.