Tieteen kuvalehti 12/2025: Valtaosa esihistoriallisista ihmisistä oli isovanhempia 35-40 vuoden iässä

Teillä maallikoilla aina näitä väärinymmärryksiä ihmisiästä. Esimerkiksi 1800-luvun Euroopassa naiset menivät keskimäärin naimisiin 23-24-vuotiaina, kuten vielä 1900-luvun puolivälissäkin. Eivät olleet mitään ikäloppuja tuonkaan ajan mittapuulla. Muutenkin menneiden aikojen iät naida ja hankkia lapsia eivät eroa merkittävästi nykyisistä. Nämä vain ovat median clickbait-huuhaata. t. historiantutkija

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset myös kuolivat vuosikymmeniä nuorempana.

Eivät kyllä erityisemmin, kunhan selvisivät varhaislapsuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi tietää, miten esihistorialliset ihmiset elivät, jos ei ole historiallisia lähteitä todistamaan siitä? 😆 Naisten kohdalla voi ehkä luurangosta havaita onko ollut raskaana, mutta mieheen ei jää mitään jälkiä. 

 

 

Miten ajattelit, että nykyään selvitetään mm. ranneluusta túrvápaikánhakijoiden biologinen ikä? Hampaiden ja värttinäluun röntgentutkimuksella.

https://yle.fi/a/3-8331795

 

Ei enää auta se että valehtelee olevansa 18.

Tämä ei nyt mitenkään liittynyt kommenttiini.

Eiköhän ne nelikymppiset saaneet omiakin lapsia viel niiden lastenlasten lisäksi. Tuskinpa lisääntymiskyky loppui kahteenviiteen ikävuoteen😄

Silloin maailma oli erilainen, silloin ihmiset olivat suht tasa-arvoisia keskenään. Nykyään taas kaikki ei pysty tekemään lapsia koska ei ole RAHAA. 

Ennen vanhaa myös seksiä sai aina kun halusi kun taas nykyään seksin saaminen on vaikeaa.

Ehkäisystä puhumattakaan! 

Vierailija kirjoitti:

Niin niistä jotka lisääntyi. Aika ennen sivilisaatiota oli aika raakaa miesten osalta. Pienellä osalla oli valtavia haaremeita ja suurin osa kuoli täysin lapsettomina. Naisella oli 17-kertainen todennäköisyys jatkaa geenejään eteenpäin kuin miehellä.

https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success/

 

Perusmiehen ei kannata todellakaan haikailla anarkistiseen luonnontilaan.

Tuolloin tuskin pidettiin seksiä siinä surullisen keskeisessä asemassa, joka sillä on nyt. Ihmisiä ohjasi ympäröivä luonto ja jumalten tahto, ei oma k y r p ä. Jokainen ihminen oli tärkeä yhteisössä. Ei kukaan silloin ajatellut, että tuopa luuseri ei pääse panemaan, hehhehhee. Tai että en pääse panemaan joten sama olla työtön. 

Silloin ei ollut ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Niin niistä jotka lisääntyi. Aika ennen sivilisaatiota oli aika raakaa miesten osalta. Pienellä osalla oli valtavia haaremeita ja suurin osa kuoli täysin lapsettomina. Naisella oli 17-kertainen todennäköisyys jatkaa geenejään eteenpäin kuin miehellä.

https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success/

 

Perusmiehen ei kannata todellakaan haikailla anarkistiseen luonnontilaan.

Nuo siittäjät olivat todellisia jännämiehiä. Jokainen listi keskimäärin 16 miestä. 

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei ollut ehkäisyä.

Aina on ollut jotain keinoja. Eikä se raskautuminen niin helposti tapahdu ellei tahallaan laske siemeniä sisään. 

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei ollut ehkäisyä.

Silloin ei ollut suojaikärajaa vaan mies otti naisen silloin kun naisesta tuli sukukypsä eli murrosikä alkoi.

Vierailija kirjoitti:

"tieteen" Kuvalehti perustaa olettamuksensa "musta tuntuu" teoriaan, koska mitään kirjallisia eikä arkeologisia todisteita ei ole heidän väitteensä tueksi tässä asiassa. 

?

Vierailija kirjoitti:

Niin niistä jotka lisääntyi. Aika ennen sivilisaatiota oli aika raakaa miesten osalta. Pienellä osalla oli valtavia haaremeita ja suurin osa kuoli täysin lapsettomina. Naisella oli 17-kertainen todennäköisyys jatkaa geenejään eteenpäin kuin miehellä.

https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success/

 

Perusmiehen ei kannata todellakaan haikailla anarkistiseen luonnontilaan.

Kyllähän siellä joka ukko varmasti salaa pani. Pitivät vaan huolen siitä, etteivät laukea haareminaisen sisään, ettei petos paljastu. Veikkaan myös, että raskaana olevat haareminaiset olivat ihan käyttiskamaa, vieläpä haaremin pitäjän luvalla. Sitä eivät muut miehet pitkään katso, että muutama mies varaa kylän kaikki naiset itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin ei ollut ehkäisyä.

Aina on ollut jotain keinoja. Eikä se raskautuminen niin helposti tapahdu ellei tahallaan laske siemeniä sisään. 

Naisille paras ehkäisy on ruma ulkonäkö ja mies voi vetää vehkeen pois naisesta ennen siemenien irtoamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"tieteen" Kuvalehti perustaa olettamuksensa "musta tuntuu" teoriaan, koska mitään kirjallisia eikä arkeologisia todisteita ei ole heidän väitteensä tueksi tässä asiassa. 

 

 

Kyllä todisteita on, mm. viikinkihaudoista löytyneistä sotureista iso osa on ollut vain 14-17-vuotiaita. Sen ajan päällikkö saattoi olla 19v sotilas joka olisi meidän standardeilla 'pojankloppi'. 25 oli jo hyvin korkea ikä selvitä hengissä noissa piireissä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ridgeway_Hill_Viking_burial_pit

 

 

Vielä keskiajalla , sanotaan 1400-luvulla, hyvän elintason  omaavat kuninkaallisetkin elivät melko lyhyen elämän. Monet kuninkaat ja heidän lähisukulaisensa menehtyivät noin 40-vuotiaana. Vain harvat elivät pitkän elämän.