airaanhoitaja 26, teki kohtalokkaan virheen iäkäs potilas kuoli seuraavana päivänä
Sairaanhoitaja 26, teki kohtalokkaan virheen iäkäs potilas kuoli seuraavana päivänä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011719040.html
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Nuoria lääkäreitä joilla ei matikka tai tilannetaju hallinnassa, k(u)sessa ollaan.
Ei lääkärillä voi olla kiinni matemaattisen taidon puutteesta. Kyllä ne osaa laskea. Kyse oli verbaalisen taidon puutteesta, joka ei olekaan niin harvinaista lääkäreille.
Vierailija kirjoitti:
Jos minulle sanottaisiin kolme milliä niin ajattelisin itsekin sen tarkoittavan millilitraa. Kuka sanoo milligrammaa milliksi?
Ei yhtään tuollaista lekuria ole tullut vielä vastaan. Psyk.sh.
Kuulostaa vähän kohtuuttomalta tuomiolta. Ohjeet annettu epämääräisesti, toisaalta hoitajan olisi pitänyt kyseenalaistaa, toisaalta olosuhteet ilmeisesti poikkeukselliset. Kuitenkaan väärä annos ei ollut kuolinsyy, kuten aiemmin joku sanoi, itsekin ottaisin kuollessani mieluummin 10-kertaisesti kipulääkettä kuin en yhtään.
Olikohan lääkärin toiminnassa jotain muutakin kyseenalaista, kun jutussa mainittiin verenohennuslääkkeen sivuvaikutuksena verenvuoto, ja potilas sai massiivisen sisäisen verenvuodon? Vähän vaikuttaa että ylilääkärikin taas kollegiaalisesti turvaa lääkärin selustaa heittämällä hoitajan bussin alle
Vahinkoja sattuu vaikkei saisi. Tämä on hyvä esimerkki siitä tsaarinaikaisesta hierarkiasta joka terveydenhuollon työkulttuurissa vallitsee vielä tälläkin vuosituhannella. Fokus on siinä, kenellä on enemmän natsoja kauluksessa, ja se sitten saa kyykyttää, työpaikkakiusata ja v:ttuilla niin, että mielummin arvaa kuin menee siltä mulkvistilta suoraan kysymään.
Totta. Lääkäri kuitenkin määräsi väärän annostuksen. Jokin vastuu lääkärilläkin tulisi olla lääketieteellisenä auktoriteettina. Tuo tuplatarkistus tulisi tosiaan tehdä aina. Psyk.sh.