Lue keskustelun säännöt.
Mistä te sitä julkista sektoria leikkaisitte?
30.12.2025 |
Lopetetaanko vammaispalvelut vai Lapin poliisipalvelut? Entä katujen auraus Pirkanmaalla? Vai miten olisi yli 65 -vuotiaiden syöpähoidot tai nepsylasten koulunkäyntiavustajat?
Kommentit (562)
Vierailija kirjoitti:
Onko leikkaaminen ainoa ratkaisu?
ON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saatanan demaripaska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vankilapappien palkat seurakunnan maksettaviksi. Samoin sotilaspappien.
Keinotekoinen kaksikielisyys lopetettava.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina ehdotetaan näitä ydintoimintoja leikattaviksi? Miksi ei voi leikata vaikka järjestöjohtajan palkasta?
Minkä ihme järjestöjohtajan? Minkä verran luulet säästöjä tästä saatavan?
Älyvapaata populismia.
Vierailija kirjoitti:
Maakunnista 400 000 etätöissä tuhnuttelevaa konttoristia ilman toimenkuvaa kortistoon.
Aika moni uuno tuntuu tähänkin hokemaan uskovan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkain, verohelpotuksia saava osa kansasta maksaa terveydenhoitonsa kokonaan itse, ei turvaudu poliisiin eikä pelastuslaitokseen kriisitilanteissa ja maksaa tullia teiden käytöstä. Tai perutaan tunnin juna tai ulkomaisten kaivosyhtiöiden yritystuet luonnon saastuttamiseen ja mineraalien riistämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Alentaisin virkamiesten palkkoja prosenttialennuksilla eli korkeitten virkamiesten palkkoja paljon ja tavalllisten vähän. Lakkauttaisin myös turhia virkoja ja toimia.
Aivan. Lopetetaan turha. Mahtava neuvo. Nyt vain pitäisi tietää, mitä tarkoitat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vammaispalvelut.
Jokainen joka poikinut ke ha rin hoitakoon vit tu ite. Oma valinta. Kauhea menoerä
Vierailija kirjoitti:
Liikenteenvalvonnassa yksi konstaapeli per auto. Autoja kentälle sen verran kun tarve on. Miksi poliisiautoon tarvii kaksi konstaapeliä, mutta moottoripyöräpoliisi voi toimia yksin? Yksinajona liikenteenvalvonta hoidetaan USA:ssakin. Suomessa poliisit keskittyvät seurustelemaan toistensa kanssa ja työt jäävät tekemättä. Poliisin työturvallisuusperuste kahdelle konstaapelille per auto on höpöhöpöä, koska kentällä voi työskennellä yhtäaikaa tarpeellinen määrä autoja, joissa siis yksi konstu per auto.
Yksi poliisi toimii hyvin kun se ampuu ensin. Jotta poliisin homma olisi turvallista, niin ettei kaiken maailman sekopäät rohkaistu haastamaan riitaa aseella tai ilman, on parempi että poliiseja on 2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkopoliittisen instituutin voi lopettaa! Herrojen suojatyöpaikka. Nykyään riittää ihan hyvin tutkijoita ym. yliopistohemmoja analyysin tekoon. Suomessa on ylipäätään kaikenkarvaista virastoa ihan joutavia juttuja pyörittää.
Niin kauan kuin on tahtoa maksaa ruåtsin kielen aseman aiheuttamat kustannukset ja elintas*pakolaisten aiheuttamat kulut, niin on aivan mielenvikaista ulista valtion velkaantumisesta ja sen taltuttamiseksi tehtävistä leikkauksista hyvinvointivaltioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina ehdotetaan näitä ydintoimintoja leikattaviksi? Miksi ei voi leikata vaikka järjestöjohtajan palkasta?
Minkä ihme järjestöjohtajan? Minkä verran luulet säästöjä tästä saatavan?
Älyvapaata populismia.
Järjestöjä rahoitetaan yli kolmella miljardilla eurolla vuosittain verovaroista. Yritystukia maksetaan alle kolmannes tuosta. Yritystukea saa lähes 50'000 yritystä.
SPR pääsihteeri mm tienaa 13'000 euroa kuukaudessa, peruspalkkana. Lastensäätiön johtaja enemmän. Sotainvalidien veljesliiton johtaja lähes 150'000 euroa vuodessa. Sama meno Pelastakaa Lapset RY:ssä, MLL:ssa, Kirkon Ulkomaanavussa.. Ammattijärjestöjen johtajat kuten Millariikka Rytkönen tienaavat enemmän kuin Pääministeri. Siis kyllä, enemmän kuin Sanna Marin tienasi.
Jokainen noista järjestöistä saa mittavat valtiontuet.
Vierailija kirjoitti:
Rikkain, verohelpotuksia saava osa kansasta maksaa terveydenhoitonsa kokonaan itse, ei turvaudu poliisiin eikä pelastuslaitokseen kriisitilanteissa ja maksaa tullia teiden käytöstä. Tai perutaan tunnin juna tai ulkomaisten kaivosyhtiöiden yritystuet luonnon saastuttamiseen ja mineraalien riistämiseen.
Mitä tarkoitat ulkomaisten kaivosyhtiöiden tuilla?
Purra korotti SDP:n vastustuksesta huolimatta kaivosveroa puolellatoista prosenttiyksiköllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finland har 735.000 offentligt anställda. Av dem är merparten olika överdirektörer, direktörer, icke operativa chefer och experter. Att minska den beskrivna mängden till 1/4 av vad den är idag, skulle medföra att ca. 330.000 av de dyraste offentligt anställda skulle få skina på den privata sektorn i stället. Inte en enda av de som us. räknade upp ingår i mängden. Inget blir lidande och inget kommer att fattas.
Det skulle vara min initiala reform av den offentliga sektorn. Hoppas att du gillar den.
Samma på finska, tack.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alentaisin virkamiesten palkkoja prosenttialennuksilla eli korkeitten virkamiesten palkkoja paljon ja tavalllisten vähän. Lakkauttaisin myös turhia virkoja ja toimia.
Aivan. Lopetetaan turha. Mahtava neuvo. Nyt vain pitäisi tietää, mitä tarkoitat.
Meillä on esim Pohjois-Karjalan maakuntaliitossa Elinvoimajohtaja. Lisäksi esim Liperin kunnassa on elinvoimajohtaja ja Lipertek elinkeinoyhtiö (kunnan 100%), Joensuussa on Business Joensuu, Lieksassa elinkeinojohtajan lisäksi myös tietenkin hyvinvointijohtaja, ja Kontiolahdella elinvoimaa edistävä kuntayhtiö sekä sen toimitusjohtaja...
Kysymys kuuluukin mitä kuuluu maakuntaliiton elinvoimajohtajan tehtäviin? Eikö työ tehdä kuitenkin kunnissa, joissa siihen on nimitetty henkilö /perustettu yhtiö /molemmat? Kunnissa heidän peruspalkkansa on kuutisen tuhatta euroa ja maakuntatasolla sitten jo hipoo kymppitonnia..
Vierailija kirjoitti:
8 miljardia vuodessa kaadetaan yrityksille kaiken maailman tukina ja veroetuina.
Aloitetaan siitä.
Du kunde börja med att ta reda på vad de är. I pengar är de rena understöden mindre än 0,4 md €. Inkluderar man pengar som först tas av ett företag och sedan delvis betalas tillbaka åt det samma, är det fortfarande max. 0,9 md €. Resterande 7,1 md € är skattelättnader som av någon mystisk anledning förs in i budgeten. Med full beskattning skulle de investeringarna aldrig göras.
I stället för att gräma sig över andras skattelättnader, kunde man fråga sig, varför kan inte alla få den konkurrenskraftiga nivån och inte bara utvalda bolag? Varför skall du och jag betala mera skatt för vår el än någon datacentral, som höjer priset på elen? Bättre skulle det vara om allas skatt skulle sänkas till den nivån där investeringar görs.
Ylipitkät vuosilomat leikkuriin, maksaa todella paljon veronmaksajille tämä nykyinen lomailu.
Leikataan palkoista.
T:persu joka on työtön
Vierailija kirjoitti:
Ylipitkät vuosilomat leikkuriin, maksaa todella paljon veronmaksajille tämä nykyinen lomailu.
Toki. Leikataan vain lomat pois mutta kompensoidaan se palkoissa. Lisätienesti on ihan mukava asia.
Tämä syöpäinen demaripaska saa luvan riittää! Kovat konstit käyttöön jumalauta, niin alkaa tulla tulosta ja katetta verovaroille!