Mistä te sitä julkista sektoria leikkaisitte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipitkät vuosilomat leikkuriin, maksaa todella paljon veronmaksajille tämä nykyinen lomailu.

Toki. Leikataan vain lomat pois mutta kompensoidaan se palkoissa. Lisätienesti on ihan mukava asia.

Valtio on jo palkkajohtaja, pitkistä lomista huolimatta. Soste -alalla julkinen on niin ikään palkkajohtaja. Tarkoittaa, että yksityinen maksaa vaikka leikkaussalihoitajalle vähemmän kuin julkinen, lisäksi julkisella on pidemmät vuosilomat.

Lopetetaan työttömät

Aloitetaan vaikka avustajista. Kevyt yrittäjiä hommiin ja se 50€/h laskuttaa firma pois välistä. 28€/h on riittävä, vastaa noin 14€/h palkkaa.

Taksit lopettaa sen Pakarinen ajamisen. Tilalle sairaalan oma palkollinen, joka ajaa näitä paarikyytejä ja sairaalan välisiä siirtoja. 

Kilon malli lääkäriin. Aamulla hoitaja ja lääkäri samassa tilassa käy läpi näitä bulkkiasioita, joita voidaan hoitaa puhelimitse, samalla lääkäri konsultoi jos tarve Sitten jää niille, jotka tarvitsevat käynnin.

Asiaksmaksut porrastetusti. Ne jotka vetää viinaa, tupakoi, vetää sipsejä yms niin korkeampi maksu, ne jotka huolehtii itsestään, maksavat vähemmän. Sovellus seuraamaan. (Tämä tulee tapahtumaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipitkät vuosilomat leikkuriin, maksaa todella paljon veronmaksajille tämä nykyinen lomailu.

Toki. Leikataan vain lomat pois mutta kompensoidaan se palkoissa. Lisätienesti on ihan mukava asia.

 

Valtio on jo palkkajohtaja, pitkistä lomista huolimatta. Soste -alalla julkinen on niin ikään palkkajohtaja. Tarkoittaa, että yksityinen maksaa vaikka leikkaussalihoitajalle vähemmän kuin julkinen, lisäksi julkisella on pidemmät vuosilomat.

Tiedäthän että ne lomat saatiin kun joustettiin palkankorotusvaatimuksissa? Toki se käy toisinkin päin niin että muutetaan ne lomat palkaksi. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Ja ymmärrät varmaan senkin että palkoista sovitaan liittokohtaisissa neuvotteluissa? Niitä ei yksipuolisesti lähdetä laskemaan. Toistaiseksi me elämme oikeusvaltiossa joten siihen asti mennään niin kuin on sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi säästö olisi tietysti rajata päivähoito koskemaan vain töissäolevien vanhempien lapsia. Eli kotona vauvan kanssa oleva äiti hoitaisi myös sen isomman/ne isommat. Siihen pystyttiin ennenkin, miksei nyt?

 

Vanhusten määrä lisääntyy, hoitajia potkitaan rahapulassa pois vahusten hoidosta ja sitten meillä on hoitajia hoitamassa lapsia, joiden vanhemmat ovat kotona. Onhan se erikoinen tilanne. 

Tehdään tästä valtiosta houkutteleva paikka investoida. Kansa kadulle vaatimaan muutoksia, yritysverotukseen, lupakäytäntöihin, eläkejärjestelmän jne jne .

Sitten alkaa tulemaan työpaikkoja. Se pakkkamaltti nyt ihan oikeasti!!! Työn hinta on jo kova.

Puolet lähetystöistä kiinni. Esimerkiksi Afrikkaan riittää 0 lähetystöä.

Vierailija kirjoitti:

Ulkopoliittisen instituutin voi lopettaa! Herrojen suojatyöpaikka. Nykyään riittää ihan hyvin tutkijoita ym. yliopistohemmoja analyysin tekoon. Suomessa on ylipäätään kaikenkarvaista virastoa ihan joutavia juttuja pyörittää. 

Addera Aleksander institutet och alla understödda "business-slobo" organisationer i samma knippe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipitkät vuosilomat leikkuriin, maksaa todella paljon veronmaksajille tämä nykyinen lomailu.

Toki. Leikataan vain lomat pois mutta kompensoidaan se palkoissa. Lisätienesti on ihan mukava asia.

 

Valtio on jo palkkajohtaja, pitkistä lomista huolimatta. Soste -alalla julkinen on niin ikään palkkajohtaja. Tarkoittaa, että yksityinen maksaa vaikka leikkaussalihoitajalle vähemmän kuin julkinen, lisäksi julkisella on pidemmät vuosilomat.

Tiedäthän että ne lomat saatiin kun joustettiin palkankorotusvaatimuksissa? Toki se käy toisinkin päin niin että muutetaan ne lomat palkaksi. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Ja ymmärrät varmaan senkin että palkoista sovitaan liittokohtaisissa neuvotteluissa? Niitä ei yksipuolisesti lähdetä

Du verkar nog fortfarande bo i Sovjetunionen.

Eduskunnan voisi lopettaa, Kunnat voisi lopettaa, maakunnat voisi lopettaa, koko valtion voisi lopettaa. Siis aivan valtavat säästöt. Rikkaat voisivat perustaa minivaltioita joissa sitten yksikseen eläisivät kunnes joku päästäisi päiviltä. Siis olen nero...lopetetaan kaikki..niin ihmiset kuin toiminnotkin 🙄🙄🤪🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipitkät vuosilomat leikkuriin, maksaa todella paljon veronmaksajille tämä nykyinen lomailu.

Toki. Leikataan vain lomat pois mutta kompensoidaan se palkoissa. Lisätienesti on ihan mukava asia.

 

Valtio on jo palkkajohtaja, pitkistä lomista huolimatta. Soste -alalla julkinen on niin ikään palkkajohtaja. Tarkoittaa, että yksityinen maksaa vaikka leikkaussalihoitajalle vähemmän kuin julkinen, lisäksi julkisella on pidemmät vuosilomat.

Tiedäthän että ne lomat saatiin kun joustettiin palkankorotusvaatimuksissa? Toki se käy toisinkin päin niin että muutetaan ne lomat palkaksi. Ei siinä mitään sen kummempaa ole. Ja ymmärrät varmaan senkin että palkoista sovitaan liittokohtaisissa neuvotteluissa? Niitä ei yksipuolisesti lähdetä

Toistan: valtio ja valtio +kunta soste -alalla, ovat jo palkkajohtajia. Siis ensin joustetaan palkankorotuksissa ja hyväksytään hyvityksenä pidemmät vuosilomat. Sitten muutama vuosi myöhemmin kiristetään muita aloja huomattavasti kovemmat korotukset.. Nyt sitten itketään kun varmana pidetyssä työpaikassa onkin YT:t.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finland har 735.000 offentligt anställda. Av dem är merparten olika överdirektörer, direktörer, icke operativa chefer och experter. Att minska den beskrivna mängden till 1/4 av vad den är idag, skulle medföra att ca. 330.000 av de dyraste offentligt anställda skulle få skina på den privata sektorn i stället. Inte en enda av de som us. räknade upp ingår i mängden. Inget blir lidande och inget kommer att fattas.

Det skulle vara min initiala reform av den offentliga sektorn. Hoppas att du gillar den.

Samma på finska, tack.

Soon moro, sano julksen pomo kun työnhakuun lähti. Ungefär så.

Puolustusmenot voisi palauttaa takaisin normaaliin budjettiin. F-32 tilaukset voisi peruutta ja vaihtaa Gripeneihin sekä työkkärit, ely-keskukset, aluehallintovirastot, THL:llät, VTT:n ja kaiken maailman muut turhanpäiväiset virastot voisi lakkauttaa kokonaan.

Somalipopulaation rajoittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Puolustusmenot voisi palauttaa takaisin normaaliin budjettiin. F-32 tilaukset voisi peruutta ja vaihtaa Gripeneihin sekä työkkärit, ely-keskukset, aluehallintovirastot, THL:llät, VTT:n ja kaiken maailman muut turhanpäiväiset virastot voisi lakkauttaa kokonaan.

Lisätään listaan UPI, Sitra. Suomi on täynnä kaikenmaailman turhanpäiväisiä konttoreita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi säästö olisi tietysti rajata päivähoito koskemaan vain töissäolevien vanhempien lapsia. Eli kotona vauvan kanssa oleva äiti hoitaisi myös sen isomman/ne isommat. Siihen pystyttiin ennenkin, miksei nyt?

 

Vanhusten määrä lisääntyy, hoitajia potkitaan rahapulassa pois vahusten hoidosta ja sitten meillä on hoitajia hoitamassa lapsia, joiden vanhemmat ovat kotona. Onhan se erikoinen tilanne. 

 

Tehdään tästä valtiosta houkutteleva paikka investoida. Kansa kadulle vaatimaan muutoksia, yritysverotukseen, lupakäytäntöihin, eläkejärjestelmän jne jne .

Sitten alkaa tulemaan työpaikkoja. Se pakkkamaltti nyt ihan oikeasti!!! Työn hinta on jo kova.

Suomen palkkataso on jo verrokkimaihin nähden matala. Kansan pitäisi siis lähteä kaduille vaatimaan itselleen pienempiä palkkoja ja eläkkeitä? EK:n täytyy järjestää vuorineuvosten ja osingonsaajien mielenosoitus eduskuntatalon edessä. Sinne vaan kadulle makaamaan ja liikennettä pysäyttelemään. 

Kuntien määrä pitäisi saada tiputettua nykyisestä yli 300 noin 20neen. Suorittava henkilöstö tarvtaan sellaisenaan, mutta kunnan johtaja ei.

Ensisijaisesti hallinnosta, ei suorittavasta portaasta. Julkisen sektorin ei myöskään tarvitse tuottaa kaikkia palveluita, vaan näitä pitäisi oman tuotannon ohella ostaa yksityisiltä palveluntuottajilta. Kilpailu on paras kirittäjä ja tällä saataisiin kustannussäästöjä erittäin suurella todennäköisyydellä. 
Ideologia pitää laittaa syrjään kun julkinen raha on tiukalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkain, verohelpotuksia saava osa kansasta maksaa terveydenhoitonsa kokonaan itse, ei turvaudu poliisiin eikä pelastuslaitokseen kriisitilanteissa ja maksaa tullia teiden käytöstä. Tai perutaan tunnin juna tai ulkomaisten kaivosyhtiöiden yritystuet luonnon saastuttamiseen ja mineraalien riistämiseen. 

 

Mitä tarkoitat ulkomaisten kaivosyhtiöiden tuilla?

Purra korotti SDP:n vastustuksesta huolimatta kaivosveroa puolellatoista prosenttiyksiköllä.

Hallitus korotti kaivosveroa hieman, mutta muutos on kosmeettinen eikä muuta perusongelmaa, että Suomen mineraalit lähestulkoon  lahjoitetaan ulkomaisille kaivosyhtiöille. Viime viikolla uutisoitiin, että Orpon hallitus myönsi yritystukea kanadalaiselle kaivosyhtiöille, muistaakseni Agnicolle Viiankiaavan luonnonsuojelualueen kaivoshankkeen edistämiseen. 

Kaikki paitsi:

Varhaiskasvatus, opettajat (mutta kylläkin esim opetushallitus kokonaan pihalle; he vain tuhonneet pisa tulokset), pelastushenkilöstö ja poliisi, sairaanhoitajat ja lähihoitajat, Puolustusvoimat ja raja ja osin kirjasto.

Muuten julkkarista läskit leikkaukseen ja kunnolla! maksamme esim 21 sotealueen johtajalle enemmän kuin pääministerille ja koko julkkari täynnä tuollaista silavaa! Suomessa maailman isoin julkkari suhteessa bkt, ylitti 58% mikä on maailman ennätys. Sairaat syöttöporsaat!

Vierailija kirjoitti:

"Elikä kun turhasta byrokratiasta leikataan, niin koko maa hyötyy siitä. Toki ne hyödyttömät byrokraatit eivät hyödy ainakaan heti, mutta jos myöhemmin pääsevät uusiin duuneihin, niin kyllä hekin siitä hyötyvät. Nykysysteemi palvelee vain näitä hyödyttömiä ja kalliita ihmisiä, joilla on aina työpaikka, vaikkei oikeasti töitä olisikaan. Kaikki muut sitten tekevät hirveästi kovempaan tahtiin töitä (koska kovat palkan sivukulut jolloin varaa palkata lisää porukkaa) ja saavat käteensä vähemmän, jolloin ostovoimakin on huono. Argentiina esimerkki on loistava esimerkki siitä, että liialinen byrokratia on äärimmäisen haitallista."

 

I dagens Finland tar staten en bra bit över 80 % emellan, då du och jag byter en tjänst sinsemellan. Den som inte tror kan fundera på följande.

Tjänstens värde är 100 €. För att du skall kunna överföra den åt mig bör du först förse tjänsten med 25,5 % moms. Då det blir din lön, tillkommer 40 % löneskatt och 30 % sidokostnader, totalt 272 €. Då jag köper tjänsten som nu kostar 272 € står jag in för samma kalkyl och måste fakturera någon 740 €. 

740 € köper för 100 € netto, det är 13,5 % av helheten. Skatterna slukar totalt 86,5 %. Därför köper inte finländarna tjänster av varandra.

Kotitalouksia pitäisi kohdella kuin yrityksiä. Kaikki yksityishenkilöiltä j

Tai yrityksilta ostetut palvelut ovat työn osalta 100% vähennyskelpoisia ilman ylärajaa. Kotitalouksien toimiessa työnantajina pitäisi olla yhden kassan ja maksun malli. Julkinen portaaöi, jonka kautta imoitetaan maksetut palkat ja systeemi tarjoaa linkin sivukulujen maksamiseen. Homma pitää tehdä mahdollisimman helpoksi.