Symbioottinen parisuhde, jossa kahdesta tulee ikäänkuin yksi ja mitään ei tehdä yksin ja kaikki mitä tehdään, tehdään yhdessä
Tiedättekö tällaisia pareja?
Mikä tähän ajaa?
Esim. yksin ei voi seurata mitään sarjaa, vaan sarja valitaan siten, että se miellyttää molempia ja sitä katsotaan aina yhtä aikaa.
Oman unirytmin mukaan ei toimita, vaan etsitään kompromissi, jonka mukaan mennään yhtä aikaa sänkyyn, aletaan nukkumaan samaan aikaan käsi kädessä ja herätään samaan aikaan. Syödään samaa ruokaa aina.
Nämä ihmiset eivät ikäänkuin ole itsenäisiä ja omia itsejään, vaan muokkaavat itsensä täydelliseen symbioosiin toisen kanssa. Miksi?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Yleensä tehdään niin kuin narsku haluaa ja toinen alistuu. Ehkä se päättävä osapuoli on tyytyväinen ja toinen kuvittelee olevansa.
Yleensä jompikumpi tai molemmat on vainoharhaisen mustasukkaisia.
Mun mielestä monet ovat tässä keskustelussa ymmärtäneet aloituksen väärin.
Eihän siinä ole mitään pahaa jos vaikka harrastukset ja unirytmi ovat luonnostaan samat parisuhteessa. Aloituksessa mainittiin sellainen suhde, jossa jokainen elämän osa-alue muokataan niin, että päästään symbioosiin. Eihän kenenkään tarvitse mennä samaan aikaan toisen kanssa nukkumaan. Meillä mies valvoo mielellään, minä en. Niinpä minä menen sänkyyn aikaisemmin. Mies ei tykkää matkustelusta, joten menen perheen tai ystävien kanssa. Minä en tykkää kalastamisesta, joten mies kalastaa kavereidensa kanssa.
Avioliitto on toiminut oikein hienosti melkein 15 vuotta näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet törmännyt tärkeään asiaan ap. Tämä ilmiö menee paljon syvemmälle kuin vain unirytmi ja sarjat. Perimmäinen syy miksi pitkästä parisuhteesta katoaa intohimo on se kun erillisyys puuttuu. Miten voit haluta jotain joka on sun iholla 24/7
Suosittelen tutustumaan David Schnarchin teorioihin ja kirjoihinJep, itsellä ainakin katosi intohimo suhteessa jossa oltiin liikaa yhdessä.
Ihmiset ei ymmärrä ettei intohimon katoaminen pitkässä parisuhteessa oo pakollista. Se vaatii tosin duunia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hehän ovat vanhan kansan kielellä naimanaamoja!
No eihän ole.
Naimanaamat tarkoittaa ainoastaan fyysistä samannäköisyyttä, yleensä kasvot ovat kuin samasta puusta veistetyt, että voisivat olla veli ja sisko.
Mutta myös näin määritellään:
"Myös heidän elämäntyylinsä olivat hioutuneet samantapaisiksi. Mitä läheisempi parin suhde oli, sitä enemmän he muistuttivat toisiaan sekä ulkonäöltään että elämäntyyliltään.
Toisaalta myös toisen negatiivinen tunneilmaisu ja haitalliset elämäntavat voivat helposti tarttua. Jos elät aggressiivisesti tunteitaan ilmaisevan kanssa, saatat alkaa itsekin käyttäytyä aggressiivisemmin."
Tämä on muuten totta. Siskoni ja miehensä saavat välillä samanlaisia hallitsemattomia raivareita. Siskostani on tullut vähitellen joissain asioissa hyvin miehensä kaltainen.
Symbioosissa on ihanaa elää silloin kun kummankaan ei tarvitse antaa yhtään periksi omista mieltymyksistään.
Vierailija kirjoitti:
Me olemme vähän tuollaisia. Menemme tietenkin samaan aikaan nukkumaan ja syömme yhdessä samaa ruokaa. Matkustelemme yhdessä, käymme leffassa ja kulttuuririennoissa, urheilemme yhdessä. Jotkut eivät tarvitse niin paljon omaa aikaa. Olemme kuitenkin töissä eri paikoissa. Viestittelemme silti joka päivä. Yhdessä lähes 30 vuotta.
Näin introverttinä vaikea kuvitella. Todellakin tarvitsen omaa aikaa ja hiljaisuutta tunteja päivässä. Muuten voin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet törmännyt tärkeään asiaan ap. Tämä ilmiö menee paljon syvemmälle kuin vain unirytmi ja sarjat. Perimmäinen syy miksi pitkästä parisuhteesta katoaa intohimo on se kun erillisyys puuttuu. Miten voit haluta jotain joka on sun iholla 24/7
Suosittelen tutustumaan David Schnarchin teorioihin ja kirjoihinJep, itsellä ainakin katosi intohimo suhteessa jossa oltiin liikaa yhdessä.
Ihmiset ei ymmärrä ettei intohimon katoaminen pitkässä parisuhteessa oo pakollista. Se vaatii tosin duunia
Jatkuva intohimo on hyvin rasittavaa. Kuka sellaista jaksaa.
Kaiken muun ymmärrän mutta mitä väärää on saman ruuan syömisessä? Pitäskö kaikkien tehdä vain omat ruokansa. Ihan hirveetä tuhlausta ja rahanmenoa
Vierailija kirjoitti:
Kaiken muun ymmärrän mutta mitä väärää on saman ruuan syömisessä? Pitäskö kaikkien tehdä vain omat ruokansa. Ihan hirveetä tuhlausta ja rahanmenoa
Missä kukaan kielsi syömästä samaa ruokaa? En mä kuitenkaan ainakaan haluaisi jättää syömättä jotakin vain sen vuoksi, että toinen ei siitä tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Kaiken muun ymmärrän mutta mitä väärää on saman ruuan syömisessä? Pitäskö kaikkien tehdä vain omat ruokansa. Ihan hirveetä tuhlausta ja rahanmenoa
Ravintolassa on usein erilaisia ruokavaihtoehtoja, ja on ihan tavallista että samaan seurueeseen kuuluvat syövät eri ruokaa. Tai sitten esim. aamupala, iltapala, välipala, yms. voivat olla erilaiset. Sekin on tavallista, että on jotain ruokalajeja, joista vain jompi kumpi tykkää, ja silloin voidaan joskus syödä eri ruokia kotonakin.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä he eivät oikeastikaan pärjäisi itsekseen. (Esim. mies ei osaa laittaa alkeellisintakaan ruokaa, eikä vastata puhelimeen, ja vaimo ei osaa ajaa autolla, eikä käydä ruokakaupassa)
Aika järkyttävää arkipäivän avuttomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Sitä minä en ymmärrä miten voidaan nukkua yhdessä vaikka toinen riehuisi ja huutaisi yöllä unissaan. Itse siirtyisin kyllä vikkelään muualle nukkumaan.
Ei kaikki sitä tee, tonttu! Huudatko sinä?
Vierailija kirjoitti:
Moni ei eriydy koskaan ja varsinkin aikanaan siirrettiin odotukset ja toiveet suhteessa vanhempiin suoraan siihen puolisoon.
Tämä.
Ja sitten toiselta pää sekoaa, kun toinen kuolee tai tulee ero.
Itsenäisyys pitää säilyttää.