Lue keskustelun säännöt.
"Skandaali, toteaa Rovaniemen kentälle 48 tunniksi jumiin jäävä ranskalaisperhe" - Ehkä ei kannata lähteä ulkomaanmatkoille, jos
28.12.2025 |
pieni force majeure -viivästys on "skandaali".
Kommentit (498)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai skandaali. Päivän naurut turisti paralle. Tervemenoa kotiin itkemään.
Kyllä minäkin itkisin jos olisin jossain hevonkuusessa pimeässä ja kylmässä missä ei ole edes varauduttu pahimpaan.
Mitäs jos olisi vaikka lento-onnettomuus?
Rovaniemen lentoasema on kansainvälisesti palkittu. Moderni, lämmin ja valoisa lentokenttä.
Epäilemättä näin. Se ei vaan turistia paljon lohduta kun pitää pakkasessa jonottaa.
Älä jaksa. Kaikki pääsivät lämpimään ja saivat ruokaa, juomaa, huopia ja patjoja.
Eikä Rovaniemen asemalla jonoteta ulkona. Lentoasema toimii vallan mainiosti normaalioloissa.
Ruumiita ei tullut, joten voitaneen pitää torjuntavoittona, vaikka päin persettä menikin. Mutta tuurilla ne valtamerilaivatkin seilaa.
Pitääpä lähteä iltakävellylle ihmettelemään tätä "täys kaaosta". Asun tässä kentän vieressä.
Miten voi olla niin narsistinen kuten ap jonka mielestä ei ikinä saa pettyä mistään vaan kaikki tulee vaan niellä? Mikäs siinä Lapissa on niin pyhää että sinne ei saa mennä jos ei kaikki miellytä? Nykyajan narsismi on kyllä pahin tauti täälä Suomessa. Sä oot ap varmaan se jonka mielestä palanut ruokakin pitää väkisin syödä koska muuten menee hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä lähteä iltakävellylle ihmettelemään tätä "täys kaaosta". Asun tässä kentän vieressä.
Täällä onkin nyt mukavan lämmin keli, eikä tuulekaan juuri ollenkaan. Mitä parhain talvisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on kokemusta vain tilanteista, joissa lentojen peruuntuessa lentoyhtiö on hommannut yöpymispaikan ja liput seuraavalle lennolle. Eikö näin enää toimita?
Jos lentojen peruuntuminen johtuu lentoyhtiöstä, niin sivistysmaissa, kuten useimmissa Euroopan maissa, kyllä toimitaan näin. Mutta esimerkiksi Aasian tai Afrikan yhtiöt eivät korvaa yleensä mitään. Eikä Euroopassakaan, jos ei johdu lentoyhtiöstä. Liput kyllä saa yleensä silti aina siirtää seuraavalle lennolle. Matkavakuutus pitää olla, niin siitä saa korvausta.
Ei pidä paikkaansa. Jos lento peruuntuu niin lentoyhtiöllä on velvollisuus järjestää matkustaja sinne minne tämä on menossa tai maksaa koko lentoon käytetty raha takaisin. Jos joutuu odottamaan uutta lentoa yön yli niin majoitus järjestetään jne. Näin on riippumatta siitä mistä lentoyhtiö on kotoisin.
Monet ei-länsimaiset yhtiöt myös maksaa erilaisia myöhästymiskorvauksia usein jopa paljon enemmän kuin vaikka eurooppalaiset yhtiöt.
Vierailija kirjoitti:
Kun matkailu on näinkin suosittua Rovaniemelle, niin milloinkahan sinne rakennetaan lentokenttähotelli?
Mahtaisikohan kannattaa. Suurimman osan vuodesta olisi kannattamattomana vajaakäytöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä lähteä iltakävellylle ihmettelemään tätä "täys kaaosta". Asun tässä kentän vieressä.
Itse lähden Inariin susia naimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä lähteä iltakävellylle ihmettelemään tätä "täys kaaosta". Asun tässä kentän vieressä.
Itse lähden Inariin susia naimaan.
Kukin tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lento myöhästyy poikkeusolosuhteiden takia, otanpa yhteyttä suurlähetystöön. Ei juma 😂
Vierailija kirjoitti:
Finnavia voisi liittoutua VR:n kanssa ja kuskata bussilla porukkaa muille kentille.
Ja mitä sen porukan auttaisi olla muilla kentillä? Kotiin he haluaa, ei vain pois Rovaniemeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ainakin on todistettavasti lähtenyt lentoja. Just nytkin yksi kone nousee kentältä.
Toivottavasti ap et astu ulko ovesta koskaan minnekkään koska ulkona voi olla liukasta ja sitten voi käydä höpsösti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Finnavia voisi liittoutua VR:n kanssa ja kuskata bussilla porukkaa muille kentille.
En ymmärtänyt kommentin logiikkaa. Miksi Finnavia, jonka tehtävä on ylläpitää lentoasemia, ei kuljettaa matkustajia. Matkustajia kuljettaa lentoyhtiöt. Ja miksi tähän sotkettiin VR ja bussit, kun VR operoi raideliikennettä?
Ranskalaiset tutustuivat suomalaiseen palvelukulttuuriin oikein syvällisesti. Ainakin tällä varmistettiin se että he eivät enää tule tänne.
Vierailija kirjoitti:
Pitääpä lähteä iltakävellylle ihmettelemään tätä "täys kaaosta". Asun tässä kentän vieressä.
Kannattaa pakata pino voileipiä mukaan, saattaisi käydä hyvin kaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ensin lähdetään matkalle katsomaan lunta ja kun sitä tulee oikein kunnolla, sitten itketään!
Mutta sullahan ei edes ole varaa mihinkään Lapin matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensin lähdetään matkalle katsomaan lunta ja kun sitä tulee oikein kunnolla, sitten itketään!
Mistä näitä vi--n per-eho-oja oikein sikiää?
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset tutustuivat suomalaiseen palvelukulttuuriin oikein syvällisesti. Ainakin tällä varmistettiin se että he eivät enää tule tänne.
Mielestäsi hyvää palvelua olisi ollut lentää siitä huolimatta että keli ei ole siihen turvallinen?
Kummatkin oli. Matkavakuutus ei tiettävästi korvaa hotellin tason huononnusta ja luottokortista ei mitään iloa, jos matkatoimisto x majoittaa jo maksettua huonompaan hotelliin 200 kilometrin päähän alkuperäisestä.