Lue keskustelun säännöt.
"Skandaali, toteaa Rovaniemen kentälle 48 tunniksi jumiin jäävä ranskalaisperhe" - Ehkä ei kannata lähteä ulkomaanmatkoille, jos
28.12.2025 |
pieni force majeure -viivästys on "skandaali".
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mitäs läksivät tuppukylän turistirysään, tuppukyliä ei ole suunniteltu isoille turistilaumoille
Lontoo tuskin on tuppukylä, olin siellä jumissa lumen takia muutaman päivän. Voit kuvitella siinä tilanteessa kun yksikään kone ei lennä, junat eivät toimi, hotellit täyttyvät nopsasti. Kotiin ja töihin pitäisi päästä. Ei naurattanut mutta minkäs voit..?
Lontoon lisäksi olen ollut vuorokauden verran jumissa mm. Kööpenhaminassa, Amsterdamissa, Singaporessa ja Tokiossa. Lentokenttähotelleissa on tilaa rajoitetusti ja nopeat syövät hitaat. Ne, jotka eivät mahdu, nukkuvat kentällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai skandaali. Päivän naurut turisti paralle. Tervemenoa kotiin itkemään.
Kyllä minäkin itkisin jos olisin jossain hevonkuusessa pimeässä ja kylmässä missä ei ole edes varauduttu pahimpaan.
Mitäs jos olisi vaikka lento-onnettomuus?
Jos olisi lento-onnettomuus niin se olisi skandaali. Sitten varmasti löytyisi apua. Jos joku prinsessa on hiukan myöhässä niin se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Eikö näille oltu kerrottu, että kimppatakseilla olisi voinut mennä Ouluun, Kajaaniin tai Kuusamoon esimerkiksi ja lentää sieltä Hki-Vantaalle. Tai jatkaa matkaansa junalla ensin.
Sää oli Oulussa yhtä huono. Eiköhän oulustakin ollut lennot peruttu. VR nyt ei kykene liikennöimään paremmallakaan ilmalla ja sesonkina junat on täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai skandaali. Päivän naurut turisti paralle. Tervemenoa kotiin itkemään.
Kyllä minäkin itkisin jos olisin jossain hevonkuusessa pimeässä ja kylmässä missä ei ole edes varauduttu pahimpaan.
Mitäs jos olisi vaikka lento-onnettomuus?
Rovaniemen lentoasema on kansainvälisesti palkittu. Moderni, lämmin ja valoisa lentokenttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö näille oltu kerrottu, että kimppatakseilla olisi voinut mennä Ouluun, Kajaaniin tai Kuusamoon esimerkiksi ja lentää sieltä Hki-Vantaalle. Tai jatkaa matkaansa junalla ensin.
Ai omalla kustannuksella, kun lentoyhtiön pitäisi huolehtia asiakkaistaan? Jouduimme Thaimaassa evakuoitumaan tulvan takia toiseen kohteeseen. Vuodenvaihteen huippusesonkina ongelma oli sielläkin sama kuin nyt Rovaniemellä: vapaita huoneita majoittaa ei ole, joten jouduimme kauas ja alkuperäistä varausta vaatimattomampaan. Ei tullut matkanjärjestäjältä juuri mitään korvausta, vaikka ero kolmen ja viiden tähden majoituksen välillä on selvä.
Kannattaa olla matkavakuutus ja luottokortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla ei ole velvollisuutta järjestää majoitusta MUTTA järkevä ihminen miettisi myös kokonaistilannetta: siellä on jumissa ihmisiä lasten kanssa, matkoista on maksettu suuret summat eikä esim. Finnairin maine kestä enää yhtään kolhausta.
Joku koulu tai parakki auki, sähköt päälle ja vapaaehtoiset koordinoimaan majoitusta. Muuta ei tarvitsisi tehdä kuin antaa turisteille paikka jossa levätä, peseytyä ja ruokailla (omakustanteisesti).
Sori, mutta nykyään ei vaan mene noin, että joku koulu auki. Jotta koululle voi majoittaa, pitää olla pelastusviranomaisten kanssa tehty pelastussunnitelma. Kuka siellä koululla näin joulunpyhinä laittaa paikat kuntoon, valvoo ja siivoaa?Nuo nillittää aivan turhasta. Säälle ei voi mitään. Mutta kun nämä luulee tulevansa johonkin talviteemapuistoon, ei arktiselle alueelle, missä sää voi olla mitä v
Sun elämäntehtävä on ampua kaikki ehdotukset alas. Kyllä se niin on, että hätä keinot keksii. Mitkä paikat siellä pitää laittaa kuntoon koululla? Ensimmäinen asia on, että saa katon pään päälle ja lämmintä. Sitten katsotaan asiaa lisää.
Vapaaehtoisiahan siellä kentällä onkin ollut. Tämäkö ei käy sun pirtaan? Ja se on sinulta pois kun tarvitsevia autetaan.
Rovaniemelle tulevat lennot eivät kulje Helsingin kautta. On siis turha mennä Ouluun ja sieltä Helsinkiin, koska se tilauslennon kone (muu kuin Finnair) kulkee Rovaniemeltä. Koneita tulee kentälle joulun aikaan noin 15 minuutin välein lähes vuorokauden ympäri, ja ne eivät edes mahtuisi laskeutumaan vielä Helsingin kentällekin. Oikea ratkaisu olisi tehdä vielä uusi laajennus Rovaniemen kentän yhteyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsinkiin pääsee Rovaniemeltä kaahaavalla Flixbussilla melko nopeasti muutamalla kymmenellä eurolla. Ja Helsingistä pääsee taatusti maasta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun matkailu on näinkin suosittua Rovaniemelle, niin milloinkahan sinne rakennetaan lentokenttähotelli?
Jos kasvua halutaan, pitää kapasiteettia myös kasvattaa. Eikö yrittäjiä kiinnosta kasvattaa bisnestä vai onko tässäkin joku "tuntematon jarru".
Turistikausi on koko vuonna yhteensä max 2 kk. Sellaisen varaan ei Suomen olosuhteissa kovin kummoista bisnestä kannata rakentaa, kun suurinosa kuluista kuitenkin juoksee 12kk/vuosi.
Kummoista bisnestä? On rakennettu jo. Tuottaa yli kolme miljoonaa euroa verotuloja vuosittain. Lisäksi satoja miljoonia välittömiä tuloja vuosittain. Sesonki on toki lyhyt, mutta sangen riittävä tuottaakseen merkittävää voittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalaisten on turha valittaa. Moni on kertonut Pariisin matkan olleen surkein ulkomaanreissu ikinä. Kaupunki haisee ja ihmiset on tylyjä
En ikinä lentäisi rovaniemelle. Aina olen autolla mennyt ja päässyt pois. Rovaniemen lentokenttä on aivan liian pieni turisteille. joita voi tulla 10000 päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitäkin voi joskus muistella, olipa matka. Aika kultaa muistoja!
Vierailija kirjoitti:
Lentoyhtiön olisi pitänyt järjestää majoitus.
Niitä ei varmasti ole tähän aikaan Rovaniemellä tai sen lähistöllä vapaana. Lentoyhtiö ei varmasti ole Finnair, vaan joku charterlento ja jonkun muun maan yhtiö.
Mutta kyllä lentoasemilla pitäisi olla suunnitelmat myös tällaisen tilanteen varalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun matkailu on näinkin suosittua Rovaniemelle, niin milloinkahan sinne rakennetaan lentokenttähotelli?
Jos kasvua halutaan, pitää kapasiteettia myös kasvattaa. Eikö yrittäjiä kiinnosta kasvattaa bisnestä vai onko tässäkin joku "tuntematon jarru".
Turistikausi on koko vuonna yhteensä max 2 kk. Sellaisen varaan ei Suomen olosuhteissa kovin kummoista bisnestä kannata rakentaa, kun suurinosa kuluista kuitenkin juoksee 12kk/vuosi.
Tyypillistä suomalaista pessimissiä, alemmuuden tunnetta, vähättelyä ja kyvyttömyyttä. Ruotsalaisilla ei ole näitä ongelmia.
Tuossa ajassa olisi ehtinyt junalla Helsinkiin ja sieltä eteenpäin, jos sieltäkään olisi ollut lentoja. Mutta hotelleja olisi ollut.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä lentäisi rovaniemelle. Aina olen autolla mennyt ja päässyt pois. Rovaniemen lentokenttä on aivan liian pieni turisteille. joita voi tulla 10000 päivässä.
Toimii normaalioloissa vallan mainiosti ja selviää hyvin vuosittaisesta 1,5 miljoonan asiakasmäärästä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisellekin tulee kylmä, jos joutuu pakkasella pihalla seistä jonossa. Ymmärrän jos lennot on myöhässä, mutta ihmisten pitäisi kyllä lapin korkeudella päästä sisätiloihin odottamaan.
Pitääkö Rovaniemen lentokentällä jonottaa ulkona? Siis oikeasti?
Onneksi ei ollut sentään suuronnettomuus. Sitten oltaisiinkin oltu pian jännän äärellä kun lähisairaalat ois täyttyneet hetkessä ja ratkaisuna ois ollut "onneksi on lyhyt matka Ouluun" tyyppinen hymistely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalainen asiakas ja kansalainen on vaativa. Suomalainen vain puristaisi nyrkkiä taskussa sisukkaasti.
Kyllähän näitä valittavien suomalaisten haastatteluja on media pullollaan, kun viivästyksiä sattuu ulkomailla.
Äläs nyt. Eikös juuri eräs suomalainen turisti viihtynyt Brysselin lentokentällä kolme päivää, eikä antanut mitään haastatteluja kenellekään?
Ai omalla kustannuksella, kun lentoyhtiön pitäisi huolehtia asiakkaistaan? Jouduimme Thaimaassa evakuoitumaan tulvan takia toiseen kohteeseen. Vuodenvaihteen huippusesonkina ongelma oli sielläkin sama kuin nyt Rovaniemellä: vapaita huoneita majoittaa ei ole, joten jouduimme kauas ja alkuperäistä varausta vaatimattomampaan. Ei tullut matkanjärjestäjältä juuri mitään korvausta, vaikka ero kolmen ja viiden tähden majoituksen välillä on selvä. Hyvä meidän on neuvoa, yhtä vähän olisin Thaimaassa tiennyt vaihtoehtoisista mahdollisuuksista kuin nämä ranskalaiset.