"Skandaali, toteaa Rovaniemen kentälle 48 tunniksi jumiin jäävä ranskalaisperhe" - Ehkä ei kannata lähteä ulkomaanmatkoille, jos
pieni force majeure -viivästys on "skandaali".
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoyhtiön olisi pitänyt järjestää majoitus.
Niitä ei varmasti ole tähän aikaan Rovaniemellä tai sen lähistöllä vapaana. Lentoyhtiö ei varmasti ole Finnair, vaan joku charterlento ja jonkun muun maan yhtiö.
Mutta kyllä lentoasemilla pitäisi olla suunnitelmat myös tällaisen tilanteen varalle.
Kaikki pääsivät lämpimään. Saivat ruokaa ja juomaa. Saivat patjoja ja huopia.
Se, että yksi ranskalainen Lapissa luxusmatkailun parissa työskentelevä henkilö puhuu skandaalista, ei tee tästä tilanteesta skandaalia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on paska palvelu sen jälkeen kun on ostanut lipun niin palvelua ei enää saa.
Suomessa kun on ostanut lipun Mistä tiedät, minkä lentoyhtiön matkustajia nämä jumiin jääneet on? Kun katsoin aamupäivällä Flightradaria, oli Rovaniemelle, Kittilään, Kuusamoon jne. suuntaamassa eri yhtiöiden koneita pitkin Eurooppaa ja yksityiskoneet päälle. Ei niillä yhtiöillä jossakin Rovaniemellä ole edustajia tiskin takana päivystämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisellekin tulee kylmä, jos joutuu pakkasella pihalla seistä jonossa. Ymmärrän jos lennot on myöhässä, mutta ihmisten pitäisi kyllä lapin korkeudella päästä sisätiloihin odottamaan.
Pitääkö Rovaniemen lentokentällä jonottaa ulkona? Siis oikeasti?
Ei.
Finnavia voisi liittoutua VR:n kanssa ja kuskata bussilla porukkaa muille kentille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentoyhtiön olisi pitänyt järjestää majoitus.
Niitä ei varmasti ole tähän aikaan Rovaniemellä tai sen lähistöllä vapaana. Lentoyhtiö ei varmasti ole Finnair, vaan joku charterlento ja jonkun muun maan yhtiö.
Mutta kyllä lentoasemilla pitäisi olla suunnitelmat myös tällaisen tilanteen varalle.
Kaikki pääsivät lämpimään. Saivat ruokaa ja juomaa. Saivat patjoja ja huopia.
Se, että yksi ranskalainen Lapissa luxusmatkailun parissa työskentelevä henkilö puhuu skandaalista, ei tee tästä tilanteesta skandaalia.
Saattaisin työnantajana pitää puhuttelun tälle tyypille. Mennä nyt laukomaan moisia typeryyksiä, jotka vahingoittavat omaa alaa. Toki luxusmatkailu on oma konseptinsa, mutta kyllä sekin matkailun käsitteen alle menee.
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisten on turha valittaa. Moni on kertonut Pariisin matkan olleen surkein ulkomaanreissu ikinä. Kaupunki haisee ja ihmiset on tylyjä
Tää oli omakin kokemus. Ihmiset kusipäisiä, haisi viemäriltä ja kuselta koko paikkakin. Kaikki paikat tukossa, ei mahduttu ees turistiravintolaan syömään niin meni sitten pikaruokahommiksi. Eikä ollut ees sesonki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai skandaali. Päivän naurut turisti paralle. Tervemenoa kotiin itkemään.
Kyllä minäkin itkisin jos olisin jossain hevonkuusessa pimeässä ja kylmässä missä ei ole edes varauduttu pahimpaan.
Mitäs jos olisi vaikka lento-onnettomuus?
Rovaniemen lentoasema on kansainvälisesti palkittu. Moderni, lämmin ja valoisa lentokenttä.
Epäilemättä näin. Se ei vaan turistia paljon lohduta kun pitää pakkasessa jonottaa.
Ja miksei kentälle voi rakentaa väestösuojaa, joka toimisi urheiluhallina/ hätämajoitustilana? Samalla tulisi mainosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisten on turha valittaa. Moni on kertonut Pariisin matkan olleen surkein ulkomaanreissu ikinä. Kaupunki haisee ja ihmiset on tylyjä
Tää oli omakin kokemus. Ihmiset kusipäisiä, haisi viemäriltä ja kuselta koko paikkakin. Kaikki paikat tukossa, ei mahduttu ees turistiravintolaan syömään niin meni sitten pikaruokahommiksi. Eikä ollut ees sesonki.
Mulla on ollut ihania lomia Pariisissa mutta en olekaan tunkenut sinne pahimpana turistikautena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun matkailu on näinkin suosittua Rovaniemelle, niin milloinkahan sinne rakennetaan lentokenttähotelli?
Jos kasvua halutaan, pitää kapasiteettia myös kasvattaa. Eikö yrittäjiä kiinnosta kasvattaa bisnestä vai onko tässäkin joku "tuntematon jarru".
Eihän siellä ole edes joulutoria enää, kun myyjille tuli kokeilun aikana kylmä!!
Olisihan se ollut mahdoton idea vetää sähköt tai eristää kopit + hankkia niihin lämmittimet tms. Ei ees yritetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai skandaali. Päivän naurut turisti paralle. Tervemenoa kotiin itkemään.
Kyllä minäkin itkisin jos olisin jossain hevonkuusessa pimeässä ja kylmässä missä ei ole edes varauduttu pahimpaan.
Mitäs jos olisi vaikka lento-onnettomuus?
Rovaniemen lentoasema on kansainvälisesti palkittu. Moderni, lämmin ja valoisa lentokenttä.
Epäilemättä näin. Se ei vaan turistia paljon lohduta kun pitää pakkasessa jonottaa.
Älä jaksa. Kaikki pääsivät lämpimään ja saivat ruokaa, juomaa, huopia ja patjoja.
Eikä Rovaniemen asemalla jonoteta ulkona. Lentoasema toimii vallan mainiosti normaalioloissa.
nyt varmaan macroonin mummo lähettää nootin stupille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisellekin tulee kylmä, jos joutuu pakkasella pihalla seistä jonossa. Ymmärrän jos lennot on myöhässä, mutta ihmisten pitäisi kyllä lapin korkeudella päästä sisätiloihin odottamaan.
Pitääkö Rovaniemen lentokentällä jonottaa ulkona? Siis oikeasti?
Ei.
IS: "Jono lentokentän check-in pisteille ylettyi pitkälle ulos asti."
Vierailija kirjoitti:
Ja miksei kentälle voi rakentaa väestösuojaa, joka toimisi urheiluhallina/ hätämajoitustilana? Samalla tulisi mainosta.
Tää on muuten hyvä idea!
Ulkomailla mainostetaan säännöllisesti Suomen väestönsuojia ja varautumista, nyt olisi mahdollisuus rakennuttaa sellainen ja vaikka pistää pääsymaksu + kierrättää ryhmiä silloin kun se ei ole käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksei kentälle voi rakentaa väestösuojaa, joka toimisi urheiluhallina/ hätämajoitustilana? Samalla tulisi mainosta.
Miksi? Hyvin mahtuivat nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksei kentälle voi rakentaa väestösuojaa, joka toimisi urheiluhallina/ hätämajoitustilana? Samalla tulisi mainosta.
Yllättyisin jos siellä ei suojaluolia olisi jo nyt. Sehän on käytännössä ilmavoimien tukikohta, johon on sijoitettuna 30 hornettia aseineen kaikkineen. Aikamoinen reikäjuusto se kentän alue varmasti on.
Vierailija kirjoitti:
Finnavia voisi liittoutua VR:n kanssa ja kuskata bussilla porukkaa muille kentille.
Joulun paluuliikenne juuri samaan aikaan, joten voi olla heikosti junissa paikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksei kentälle voi rakentaa väestösuojaa, joka toimisi urheiluhallina/ hätämajoitustilana? Samalla tulisi mainosta.
Tää on muuten hyvä idea!
Ulkomailla mainostetaan säännöllisesti Suomen väestönsuojia ja varautumista, nyt olisi mahdollisuus rakennuttaa sellainen ja vaikka pistää pääsymaksu + kierrättää ryhmiä silloin kun se ei ole käytössä.
Elämystä voisi täydentää pommitussimulaattorilla, joka oli aikoinaan Heurekassa talvisotanäyttelyssä. Eli istuttiin pommisuojassa, joka tärisi ja rytisi kun sireenit soi ja pommit putoili. Suoja tienaisi itsensä takaisin varmaan jo yhden kauden aikana.
Oletko kuullut Hannes myrskystä, jonka takia lennot ei lähteneet Rovaniemeltä ja turistit oli jumissa? Se myrsky oli myös Oulussa ja Oulusta alaspäin. Ei oulustakaan ole taatusti lennot lähteneet ja ajokeli oli todella huono.
Ranskalainen, talvikeliin tottumaton turisti erityisen huonossa ajokelissä ajamassa pimeässä 2.5 tunnin matkaa. Tuo aika menee normaali kelillä.
Ja vieläpä turhaan, koska ei sieltä Oulusta sen paremmin voinut lentää myrskyn vuoksi. Oulussakin voi olla hotellit täynnä.
Kuinka idiootteja ihmiset ovat, kun tähänkään ketjuun kommentoivat eivät ymmärrä, että kyseessä oli Suomen oloissa poikkeuksellisen voimakas talvimyrsky. Ei todellakaan mikään jokatalvinen juttu tässä voimakkuudessa, kuten tuo turisti arveli.
Liian kovalla tuulella ei voi lentää, ja siinä ei itku auta. Koska hotellit on rovaniemellä täynnä ei hotelliin pääse. Tämä on näköjään myös kommentoijien mahdoton ymmärtää