"Skandaali, toteaa Rovaniemen kentälle 48 tunniksi jumiin jäävä ranskalaisperhe" - Ehkä ei kannata lähteä ulkomaanmatkoille, jos

Voi että, ei tullut edes mieleen valittaa "skandaalista" kun olin Espanjassa tuhkan takia jumissa kaksi viikkoa.

Kullähän se Lapin kapasiteetti on aivan törkeän alimitoitettu. Sopisi kolmasosalle turistimäärästä. Kun ei mahdu, niin ei mahdu. Ainoa mitä siellä osataan kasvattaa on hinnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"kritisoi kovasanaisesti myös Rovaniemen lentoasemaa, joka ei hänen mielestään ollut riittävän varautunut."

Mitä hel*ettiä lentoasema voi tehdä, jos sinne yhtäkkiä jää jumiin suuri määrä lentokoneita matkustajineen? Tilata telttoja armeijalta vai?

Ranskassa toki lentokentät ovat vähän eri kaliiberin asemia kuin jossain pohjolan tuppukylässä. Ei varmaan osannut edes kuvitella eroa. Tottumiskysymys.

Rovaniemen lentokenttä on kansainvälisesti palkittu. Päivänselvää on ettei kysymyksessä ole mikään tavallinen tuppukylän lentokenttä. Sillä on vuosittain 1,5 miljoonaa asiakasta.

Vierailija kirjoitti:

Kullähän se Lapin kapasiteetti on aivan törkeän alimitoitettu. Sopisi kolmasosalle turistimäärästä. Kun ei mahdu, niin ei mahdu. Ainoa mitä siellä osataan kasvattaa on hinnat.

Hyvin mahtuu ja varaa on vielä lisätäkin. Hinnat pidetään korkeina, koska ei tänne kuitenkaan mitään massaturismia haluta.

Myös suomalainen Suvi oli järkyttynyt lentokentän tilanteesta:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011716846.html

Vierailija kirjoitti:

Lentoyhtiön olisi pitänyt järjestää majoitus. 

Ongelma taisi olla se, että Rovaniemellä ei ole joulun aikoihin vapaita hotellihuoneita. Telttako sinne olisi pitänyt pystyttää?

Eikö näille oltu kerrottu, että kimppatakseilla olisi voinut mennä Ouluun, Kajaaniin tai Kuusamoon esimerkiksi ja lentää sieltä Hki-Vantaalle. Tai jatkaa matkaansa junalla ensin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullähän se Lapin kapasiteetti on aivan törkeän alimitoitettu. Sopisi kolmasosalle turistimäärästä. Kun ei mahdu, niin ei mahdu. Ainoa mitä siellä osataan kasvattaa on hinnat.

 

Hyvin mahtuu ja varaa on vielä lisätäkin. Hinnat pidetään korkeina, koska ei tänne kuitenkaan mitään massaturismia haluta.

Massaturismi on jo lapissa sesonki aikaan.

Yksin Kotona -leffassa ei päässyt lentämään Ranskasta USA:aan koska kaikki lennot olivat joulun vuoksi täynnä.

Ranska on paska maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lentoyhtiön olisi pitänyt järjestää majoitus. 

Ongelma taisi olla se, että Rovaniemellä ei ole joulun aikoihin vapaita hotellihuoneita. Telttako sinne olisi pitänyt pystyttää?

Tuo on varmaan hankala joo. Tyhjiä huoneita ei vain ole. 

Itse olen jäänyt kerran kentälle jumiin, kun tulivuori purkautui (eli yhtälailla luonnonvoimat joille ei voi mitään) ja lentoyhtiö maksoi hyvän hotellin odottelun ajaksi. Lisäksi sai kuponkeja lentokentän ravintoloihin siinä vaiheessa, kun ei vielä ollut varmaa pääseekö lento lähtemään vai ei, mutta oli jo viivästynyt. 

Vierailija kirjoitti:

Voi että, ei tullut edes mieleen valittaa "skandaalista" kun olin Espanjassa tuhkan takia jumissa kaksi viikkoa.

Niin,lämpöisessä aurinko maassa asiat ovat toisin. Muutenkin edullisempaa kuin lapissa.

Kuka normaalilla järjellä varustettu tuonne edes haluaa matkustaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kullähän se Lapin kapasiteetti on aivan törkeän alimitoitettu. Sopisi kolmasosalle turistimäärästä. Kun ei mahdu, niin ei mahdu. Ainoa mitä siellä osataan kasvattaa on hinnat.

 

Hyvin mahtuu ja varaa on vielä lisätäkin. Hinnat pidetään korkeina, koska ei tänne kuitenkaan mitään massaturismia haluta.

Massaturismi on jo lapissa sesonki aikaan.

Et nyt oikein ymmärrä asiaa. Ei ole kysymys massaturismista. Teen alalla töitä ja asia on sangen tuttu. Olen mukana myös kehityshankkeissa.

Ilmeisesti kaikki kuitenkin mahtuivat lentoaseman sisälle lämpimään, saivat käydä vessassa, saivat ilmaista vettä hanasta, ruokaa oli saatavilla, kännyköille oli latauspistokkeita?

Oliko todella niin kamala skandaali?

En ole eläissäni lapissa käynyt evvk.

Vierailija kirjoitti:

Eikö näille oltu kerrottu, että kimppatakseilla olisi voinut mennä Ouluun, Kajaaniin tai Kuusamoon esimerkiksi ja lentää sieltä Hki-Vantaalle. Tai jatkaa matkaansa junalla ensin. 

Lentoyhtiö ei välttämättä korvaa jos alkaa itse järjestämään paluumatkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö näille oltu kerrottu, että kimppatakseilla olisi voinut mennä Ouluun, Kajaaniin tai Kuusamoon esimerkiksi ja lentää sieltä Hki-Vantaalle. Tai jatkaa matkaansa junalla ensin. 

Ahmedin kyydillä 200km lumimyrskyssä pimeillä, auraamattomilla teillä?  Kannattaa harkita...

Vierailija kirjoitti:

Eikö näille oltu kerrottu, että kimppatakseilla olisi voinut mennä Ouluun, Kajaaniin tai Kuusamoon esimerkiksi ja lentää sieltä Hki-Vantaalle. Tai jatkaa matkaansa junalla ensin. 

Ei kerrottu ja tämä on osa ongelmaa,ei mitään tiedottamista. Tuppisuu suomalaiset käärivät vaan rahat ja toivovat ongelman katoavan. Hyvin epäammattimasta.

Tunkisivat patongin perseeseensä ja pitäisivät turpansa kii. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö näille oltu kerrottu, että kimppatakseilla olisi voinut mennä Ouluun, Kajaaniin tai Kuusamoon esimerkiksi ja lentää sieltä Hki-Vantaalle. Tai jatkaa matkaansa junalla ensin. 

Niin mutta kun näillä on olleet suorat lennot Rovaniemeltä, niin mille lennolle ne sieltä Vantaalta olisi menneet? Eihän tässä ollut kyse kuin siitä, että he ovat joutuneet odottamaan omaa lentoaan, koska se tuleva lento on mennyt eri kentälle tai muuten myöhästynyt.