Lue keskustelun säännöt.
"Skandaali, toteaa Rovaniemen kentälle 48 tunniksi jumiin jäävä ranskalaisperhe" - Ehkä ei kannata lähteä ulkomaanmatkoille, jos
28.12.2025 |
pieni force majeure -viivästys on "skandaali".
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi kuvitella että tuollaisessa tilanteessa vi tuttaa ja kunnolla. Lentoyhtiö kääntää selkänsä ja olet jumissa tuhansien ihmisten seassa. Säälle ei voi mitään mutta muille asioille voisi.
Olen kyllä kokenut vastaavaa joitakin kertoja eri puolilla maapalloa. Ei lentoyhtiö missään ota vastuuta tuollaisesta. Jos on lähtenyt Lappiin nauttimaan siitä, että on kaukana sivistyksestä, niin sellaista se sitten on. Hyvällä tuurilla lento jää jumiin kun olet jollain isolla ja hyvällä kentällä, missä palvleut pelaa 24/7 ja suihkuja nukkumapaikkoja löytyy, mutta huonolla tuurilla olet pikkukentällä, missä ei ole mikään auki eikä saa edes istumapaikkaa. Mutta olisi tässä kyllä hyvä bisnesrako yrittäjälle, joka haluaisi myydä palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan siellä hotelleja miljoona vähintään . Sehän on revontulien katselu aluetta . Joulupukki siinä asustaa.
Mikää estää ranskalaisperhettä lähtemästä pois kentältä? Jos joutuvat odottelemaan 48 tuntia, siinä ehtii hyvin kaupungille kivaan hotelliin. Vai onko kaikki sen alueen hotellitkin täynnä? Entäpäs AIrbnb?
Mitä näiden mielestä olisi sitten pitänyt tehdä? Kokeilla tuurilla, että onnistuuko lentäminen säästä huolimatta?
Niin heti vaan bussilla kylpylään . Lisämaksu ruuasta turistivero kuin hekin ottaa meiltä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No just. Eurooppalaiset aina ekana valittamassa. Silloin Kaakkois-Aasian tsunamin jälkeen vuonna 2004 kun odotettiin välipäivinä lentokentällä omaa vuoroa päästä lennoille, oli just eurooppalaiset näitä jotka raivosivat kaikesta, eivätkä ymmärtäneet tilannetta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikää estää ranskalaisperhettä lähtemästä pois kentältä? Jos joutuvat odottelemaan 48 tuntia, siinä ehtii hyvin kaupungille kivaan hotelliin. Vai onko kaikki sen alueen hotellitkin täynnä? Entäpäs AIrbnb?
On täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun noin tapahtuu pitää lypsää rahat pois kuin hekin lypsää omissa maissa meiltä. Limut 5€ ja olut 20€ . Kuljetus keskustaan ja takaisin turisti kierros 50€ . Niin ne tekee muissa maissa .
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti kaikki kuitenkin mahtuivat lentoaseman sisälle lämpimään, saivat käydä vessassa, saivat ilmaista vettä hanasta, ruokaa oli saatavilla, kännyköille oli latauspistokkeita?
Oliko todella niin kamala skandaali?
Tämä minuakin ihmetyttää. Ihmiset menevät sekaisin heti, kun lennot viivästyvät. Valittavat aina, lentokentästä ja viivästymisen syystä riippumatta. Media on pullollaan haastatteluja, missä näitä matkustajia haastatellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungilla ei ole velvollisuutta järjestää majoitusta MUTTA järkevä ihminen miettisi myös kokonaistilannetta: siellä on jumissa ihmisiä lasten kanssa, matkoista on maksettu suuret summat eikä esim. Finnairin maine kestä enää yhtään kolhausta.
Joku koulu tai parakki auki, sähköt päälle ja vapaaehtoiset koordinoimaan majoitusta. Muuta ei tarvitsisi tehdä kuin antaa turisteille paikka jossa levätä, peseytyä ja ruokailla (omakustanteisesti).
Vierailija kirjoitti:
Jos Ranskassa olisi tuollainen keli, yksikään lentokone ei nousisi eikä laskeutuisi.
Ja siellä niitä force majeuria riittää, milloin mistäkin syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti loppuu nämäkin paskomislennot 🙏💚
Joo, hyvä juttu. Tuhotaan tämäkin bisnes kun Suomella menee niin hyvin.
No bisneksen vuoksi paikallisista 99,9% kärsii tai lähtee muualle jouluksi. Ei kovin hyvä liikeidea paikallisten kannalta. En ainakaan itse todellakaan lähde johonkin turistirysään jouluksi tms sesongiksi ja kyllä siihen pitää aikuisen ihmisen ymmärtää varautua, että force major -syistä lomaa on muutama päivä enemmän kuin matkan suunniteltu paluupäivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi kuvitella että tuollaisessa tilanteessa vi tuttaa ja kunnolla. Lentoyhtiö kääntää selkänsä ja olet jumissa tuhansien ihmisten seassa. Säälle ei voi mitään mutta muille asioille voisi.
Olen kyllä kokenut vastaavaa joitakin kertoja eri puolilla maapalloa. Ei lentoyhtiö missään ota vastuuta tuollaisesta. Jos on lähtenyt Lappiin nauttimaan siitä, että on kaukana sivistyksestä, niin sellaista se sitten on. Hyvällä tuurilla lento jää jumiin kun olet jollain isolla ja hyvällä kentällä, missä palvleut pelaa 24/7 ja suihkuja nukkumapaikkoja löytyy, mutta huonolla tuurilla olet pikkukentällä, missä ei ole mikään auki eikä saa edes istumapaikkaa. Mutta olisi tässä kyllä hyvä bisnesrako yrittäjälle, joka haluaisi myydä palveluja.
Ei taida tuollaisia lentokenttiä Lapista löytyä. Ihan monerneja kenttiä sivistyksen parissa ne ovat. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla ei ole velvollisuutta järjestää majoitusta MUTTA järkevä ihminen miettisi myös kokonaistilannetta: siellä on jumissa ihmisiä lasten kanssa, matkoista on maksettu suuret summat eikä esim. Finnairin maine kestä enää yhtään kolhausta.
Joku koulu tai parakki auki, sähköt päälle ja vapaaehtoiset koordinoimaan majoitusta. Muuta ei tarvitsisi tehdä kuin antaa turisteille paikka jossa levätä, peseytyä ja ruokailla (omakustanteisesti).
Eihän nämä Finnairilla tulleet, vaan ties millä etelänmaiden yhtiöillä, jotka liukastelee lumessa.
Vierailija kirjoitti:
Lentoyhtiön olisi pitänyt järjestää majoitus.
Mistä kun kaikki hotellit olivat täynnä?
Vierailija kirjoitti:
Mikää estää ranskalaisperhettä lähtemästä pois kentältä? Jos joutuvat odottelemaan 48 tuntia, siinä ehtii hyvin kaupungille kivaan hotelliin. Vai onko kaikki sen alueen hotellitkin täynnä? Entäpäs AIrbnb?
Kyllä nuo on buukattu täyteen jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungilla ei ole velvollisuutta järjestää majoitusta MUTTA järkevä ihminen miettisi myös kokonaistilannetta: siellä on jumissa ihmisiä lasten kanssa, matkoista on maksettu suuret summat eikä esim. Finnairin maine kestä enää yhtään kolhausta.
Joku koulu tai parakki auki, sähköt päälle ja vapaaehtoiset koordinoimaan majoitusta. Muuta ei tarvitsisi tehdä kuin antaa turisteille paikka jossa levätä, peseytyä ja ruokailla (omakustanteisesti).
Kuinkakohan monta lentoa noista oli Finskin....
Vierailija kirjoitti:
Aina kun noin tapahtuu pitää lypsää rahat pois kuin hekin lypsää omissa maissa meiltä. Limut 5€ ja olut 20€ . Kuljetus keskustaan ja takaisin turisti kierros 50€ . Niin ne tekee muissa maissa .
Halvalla menee. Lentokentältä keskustaan ja takaisin maksaa normihinnoillakin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kritisoi kovasanaisesti myös Rovaniemen lentoasemaa, joka ei hänen mielestään ollut riittävän varautunut."
Mitä hel*ettiä lentoasema voi tehdä, jos sinne yhtäkkiä jää jumiin suuri määrä lentokoneita matkustajineen? Tilata telttoja armeijalta vai?
Ranskassa toki lentokentät ovat vähän eri kaliiberin asemia kuin jossain pohjolan tuppukylässä. Ei varmaan osannut edes kuvitella eroa. Tottumiskysymys.
No kyllä jo joku Nizzan kenttä on aika onneton, ei siellä poikkeustilannetta saataisi hallintaan.
EHKÄ SIELTÄ ON TAAS VARASTETTU TYÖKONEET JA AURA AUTOT ?