Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (653)
Eikö kouluissa opeteta kirjoittamaan enää?
Vierailija kirjoitti:
Provoaloituksista syntyneissä ketjuissa on se hyvä puoli että hu*rittelijat ja muut katkeruuttaan naisiin purkavat usein käyttävät vähäisen energiansa näihin eli ovat sitten poissa muista keskusteluista. Ja kun yleensä, kuten tässäkin, keskustelu osoittaa aloituksen höpötykseksi niin lopputulos on päinvastainen kuin mitä aloittaja näytti haluavan.
Jatkossa voisitte kuitenkin laatia aloitukset itse. Tuota tekoälyroskaa kun on netti muutenkin pullollaan.
M60
Ja heidät onneksi myös huomaa heti kun käyttävät naisista erittäin halventavia sanoja jos heille sanoo jotain mitä naiset -oikeasti- kokee ja tuntee + tuovat asiallisiakin esimerkkejä ylös mitä tulee parisuhteisiin ja seurusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kouluissa opeteta kirjoittamaan enää?
Ei opeteta. Siksi näitä tekoälypläjäyksiä ilmaantuu yhä useammin.
Kolme nuorta miestä tekevät yhteiskunnalle palveluksen, kun eivät siirrä heikkoja geenejään eteenpäin :3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peterson ei ole täysin tyhmä, mutta jos väität, että raiskaaja-Tate on jotenkin asiantuntija naisten suhteen, niin olet kyllä aika pilalla ja pihalla.
Ja feminismi ja marxismi eivät kyllä edelleenkään kuulu yhteen."
Tatella ei taida edelleenkään olla tuomiota? Rahanpesijä hän on, mutta tuskipahan kuitenkaan raiskaaja.
Feminismi ja marxismi ovat sama asia mutta konteksti on eri. Molemmat toimivat riistäjä - riistetty -mekanismilla. Tarkoitus on olla pysyvästi uhriasemassa ja sillä keinolla hankkia erityisoikeuksia.
Itse asiassa tämä ei ole edes keskustelun aihe, koska vastaavuus on niin ilmeistä.
Lukuisat oikeudenkäynnit ovat kesken, monessa eri maissa. Syytteet koskevat niin raiskauksia, ihmiskauppaa kuin pahoinpitelyjä.
Tate pääsi Romaniasta syytteitä pakoon vain, koska alan mies Trump pisti sormensa soppaan ja vaati matkustuskiellon kumo
Pitää oikeasti olla sairas jos joku näkee ettei Taint ole rikollinen, ihmiskauppaa harjoittanut, r*iskannut naisia ja vielä hakannutkin kesken seksin ja siitä on videotodisteitakin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kouluissa opeteta kirjoittamaan enää?
Aloitus on laadittu tekstinkäsittelyohjelmalla, jota myös tekoälyksi kutsutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kouluissa opeteta kirjoittamaan enää?
Aloitus on laadittu tekstinkäsittelyohjelmalla, jota myös tekoälyksi kutsutaan.
Niin? Eikö koulussa enää opeteta kirjoittamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno aloitus ja valtava määrä naisia dissaamassa, kun psyyke ei kestä arvostelua tai asiapitoista keskustelua. Prinsessaleikit jatkukoon.
Mitkä ihmeen prinsessaleikit? Etkö ymmärrä, että maailmassa on ihan normaaleitakin ihmisiä, ei mitään oman elämän prinssi tai prinsessa larppaajia.
Toki voi kehitellä omituisia tarinoita tukemaan sitä omaa kuplaansa, johon on poikien kanssa päätynyt.
Tämän päivän prinsessaleikit ovat sitä, että tyttöjen unelma on päästä tissi-persevaikuttajaksi somemaailmaan. Siellä voi sitten esitellä täydellistä elämäänsä matkailun, hienojen illallisten ja plastiikkagirurgian saavutusten avulla. Lopulta pilvilinna tietysti hajoaa ja usein oman käden kautta päästään karkuun sitä häpeää, joka valheiden ketjun päässä odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Tate on täysin sairas ja mielenvikainen, vankilaan pian!
Mutta Peterson, mitä kamalaa hän on sanonut? Sen mitä itse olen kuullut on ollut ihan asiaa.
Peterson puhuu, kuin miehet ja naiset olisivat erillisiä lajeja, joissa erilainen biologia merkitsee niin paljon, että feminismi ei toimi.
Ja sen mielestä ilmastonmuutos on suuri huijaus.
Se on ollut julkisuudessa niin pitkään, että on alkanut pitää itseään joka asian asiantuntijana, eli suuruudenhulluus on iskenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena tunnistan, että mies harvoin etsii sielunkumppanuutta jota nainen etsii. Mies etsii äitiä itselleen ja lapsilleen ja seksiä. Eli mies etsii nuorta naista joka on hedelmällinen, kaunis ja reipas. Olen itse avioliitossa jossa saan vanheta ja kokea hengenheimolaisuutta, mutta se johtuu yksinomaan siitä että tulin uskoon ja löysin uskovan miehen. Ennen tätä olin jo sitä mieltä ettei naisen kannata ryhtyä mieheen koska en halua lapsia ja vanhenen, joten en tuo miehelle mitään. Nykyiselle miehelleni teen ruuan ja siivoan, joten voin toteuttaa luontaista hoivaviettiäni ja tuon jotain arvoa mieheni elämään. Nainen luotiin avuksi, näin uskon kun Raamattu sanoo, joten olen tyytyväinen kun voin toteuttaa avustavaa työtäni.
N42
7 alapeukkua :D ?
Mikä järki halveksua toisenlaisia ratkaisuja?
Raamantun mukaan mieskin on apu naiselle v
Mieshän se apu nimenomaan onkin jos toimittaa tehtävää jonka sai Kristukselta: antaa henkensäkin alttiiksi morsiamensa vuoksi. Olen tuo, jolle vastaat. Mutta en oletakaan että uskosta osattomat ymmärtäisi ja ymmärrän alapeukut.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta.
Mikä ap tämä perinteinen arvopohja sinulla on? Että nainen on hellan ääressä essu päällä ja siivoaa kodin ja kyselee mieheltä, että miten kulta töissä meni tänään? Ja ei kyllä noin nuorilla miehillä kokemusta ole lainkaan parisuhteista, jos on oikeasti vasta 23-27 vuotias, että ihan kokemusta on syvällä rinta äänellä?
Käy jotenkin aina todella sääliksi miehiä/poikia jotka ovat jollain äiti foorumilla trollaamassa. Ei ole elämä varmaan kauhean hyvin mennyt, että on tänne päätynyt purkamaan omaa elämässä epäonnistumista näin :/. Jotenkin koko tilanne tässä on todella surullinen ja sääli on kova. Onkohan millään parikymppisellä enää edes toivoa nousta tilanteestaan - tuskin. Tänne on helppo kirjoittaa vaikka mitä trolleja/provoja, se ei kuitenkaan koskaan pyyhi sitä oikeata huonoa oloa mikä huokuu aloitusten taustalta. Ei nettifoorumeilla ole trollaamassa mitään KTM alffoja, vaan niitä syrjäytyneitä ja yksinäisiä poikia, joita kukaan ei ole osannut ajoissa auttaa. Nyt he ovat yksin ja se tuskin muuttuu :/
T. M
Vierailija kirjoitti:
Käy jotenkin aina todella sääliksi miehiä/poikia jotka ovat jollain äiti foorumilla trollaamassa. Ei ole elämä varmaan kauhean hyvin mennyt, että on tänne päätynyt purkamaan omaa elämässä epäonnistumista näin :/. Jotenkin koko tilanne tässä on todella surullinen ja sääli on kova. Onkohan millään parikymppisellä enää edes toivoa nousta tilanteestaan - tuskin. Tänne on helppo kirjoittaa vaikka mitä trolleja/provoja, se ei kuitenkaan koskaan pyyhi sitä oikeata huonoa oloa mikä huokuu aloitusten taustalta. Ei nettifoorumeilla ole trollaamassa mitään KTM alffoja, vaan niitä syrjäytyneitä ja yksinäisiä poikia, joita kukaan ei ole osannut ajoissa auttaa. Nyt he ovat yksin ja se tuskin muuttuu :/
T. M
Olet väärässä. Monet kuten minä itsekin käydään täällä aidosti vaan nauramassa tyhmille. Iltalehden kommetti-osio oli aikanaan myös hyvä. Ei täällä kauaa aikaa käytetä kun on muutakin tekemistä, hetken huvia 😁
Uros
Kolme harhoissa elävää "miestä" ...
Vierailija kirjoitti:
Tate on täysin sairas ja mielenvikainen, vankilaan pian!
Mutta Peterson, mitä kamalaa hän on sanonut? Sen mitä itse olen kuullut on ollut ihan asiaa.
Ei suostunut tunnustamaan intersektionaalista uskoa uuspronominien muodossa. Kamalin synti mitä ihminen voi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta.
Mikä ap tämä perinteinen arvopohja sinulla on? Että nainen on hellan ääressä essu päällä ja siivoaa kodin ja kyselee mieheltä, että miten kulta töissä meni tänään? Ja ei kyllä noin nuorilla miehillä kokemusta ole lainkaan parisuhteista, jos on oikeasti vasta 23-27 vuotias, että ihan kokemusta on syvällä rinta äänellä?
Arvopohja näillä on: minä en saa pillua, joten haukun naisia h uoruleiksi ja vaadin siveellistä neitsytvaimoa!
"Tuossa yritettiin kyllä mielestäni kertoa, että "elämän turhuus" vaivaa sekä miehiä että naisia, ja että sen takia tilanne on se mikä on."
Ai miesten elämä muuttuu turhaksi ilman naista. Ok, harmi ettei ongelma ole molemminpuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno aloitus ja valtava määrä naisia dissaamassa, kun psyyke ei kestä arvostelua tai asiapitoista keskustelua. Prinsessaleikit jatkukoon.
Ja pojat on täysin syyttömiä prinssejä, joiden ei tarvitse tarkastella omia asenteitaan?
t. 24v meikitön neitsyt
Vaikka olisi puhtoinen ja neitseellisesti syntynyt nainen niin aikamoiseen asemaan asettaa itsensä jos pariutuu misogynistin kanssa. Vaikka misogynisti vihaisikin vaan "kaikkia muita naisia" niin tuo asenne kyllä heijastuu vähintään välillisesti siihen omaan kumppaniin, ellei kohdistu suoraan. Misogynisti ei saa naista, näin se vaan on.
Jos some maailma vie ihmiselta aikaa, ei sellaisen kanssa pidä olla.
Lukuisat oikeudenkäynnit ovat kesken, monessa eri maissa. Syytteet koskevat niin raiskauksia, ihmiskauppaa kuin pahoinpitelyjä.
Tate pääsi Romaniasta syytteitä pakoon vain, koska alan mies Trump pisti sormensa soppaan ja vaati matkustuskiellon kumoamista.