Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (653)
Tuleeko sellaista päivää että munalliset eivät taukoamatta ruikuttaisi naisista?
Jo tuo ap:n yksihuoltajien dissaaminen (varmaan oma äitinsäkin oli) paljastaa missä vika. Nämä löysämunat dissaavat nettipalstoilla naisia, jotka ottavat kaiken vastuun kun joku velttomuna on ruikuttamassa jollekin deitilleen miten "hyvä saalis on"...joo ei kiitos. Kaikki yksinhuoltajat ovat 100 % kiinnostavampia kuin ap:n arvomaailman omaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus tiivistettynä: yhyy, naiset ovat itsekkäitä kun elävät itselleen, eivätkä halua olla kodinkoneena minulle eli miehelle joka haluaa elää itselleen. Ps. Lasken naisiksi vain top 5% instabeibeistä.
Eli tunnustetaan että naiset ei ole kypsiä parisuhteeseen ja perhe elämään missä pitää ajatella mm. lasten etua?
Ei vaan päinvastoin. Ap:n kaltaiset miehet eivät ole riittävän kypsiä sellaiseen parisuhteeseen jossa myös nainen saisi elää oman näköistään elämää. Siitähän tuossa ap:n postauksessa on kyse. Ap ei hyväksy sitä, että naiset ovat sellaisia kuin haluavat ja haluaa laittaa naiset itselleen sopivaan muottiin.
Terveessä, aikuisessa parisuhteessa molemmat osapuolet saavat olla omia yksilöllisiä itsejään.
TÄMÄ 100%
Ja mies tunnustaa, että naiset ovat hänen mielestään kypsiä parisuhteeseen,(ja perhe- elämään) kun nainen on valmis seksiin aina, kun mies sitä haluaa😯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenneongelmaa on sekä miehissä että naisissa JA kaikissa ikäluokissa. Etsitään omien tarpeiden täyttäjää ja itselle mieleistä ihmistä. Ei osata tutustua toiseen ihmisenä, vaan etsitään sitä omat kriteerit täyttävää yksilöä, josta rakentaa omissa mielikuvissa itselleen sopiva kumppani. Ja lopuksi petytään, kun kumppani ei olekaan juuri niin kuin itse hänen haluaisi olevan. On vain minäminä ja minua varten. Kumppanin tarkoitus suurelle osalle on vain täyttää omat tarpeet.
Kenen tarpeita varten se sitten on?
Sinä et ole koskaan ollut tasapainoisessa, tasa-arvoisessa ja turvallisessa parisuhteessa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenneongelmaa on sekä miehissä että naisissa JA kaikissa ikäluokissa. Etsitään omien tarpeiden täyttäjää ja itselle mieleistä ihmistä. Ei osata tutustua toiseen ihmisenä, vaan etsitään sitä omat kriteerit täyttävää yksilöä, josta rakentaa omissa mielikuvissa itselleen sopiva kumppani. Ja lopuksi petytään, kun kumppani ei olekaan juuri niin kuin itse hänen haluaisi olevan. On vain minäminä ja minua varten. Kumppanin tarkoitus suurelle osalle on vain täyttää omat tarpeet.
Kenen tarpeita varten se sitten on?
Ihan yhtä paljon sen toisen tarpeita varten.
Keski-ikäinen aloittajamies oli jopa tähän laittanut alapeukun. Kertoo kaiken tarvittavan hänestä.
Miten kukaan voi yläpeukuttaa noin paskasti tehtyä kirjoitusta?
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi yläpeukuttaa noin paskasti tehtyä kirjoitusta?
Miehillä, ainakin eräillä, on harhoja, että kun tekevät tällaisia aloituksia kuin tämä, naiset tulevat järkiinsä ja avaavat juuri heille haaransa, neitsyinä tietenkin.
Todellisuudessa naisia ällöttää miehet vain entistä enemmän, kun saa lukea tällaista miesten ajatusten Gangesia. Eipä mitään, miehet, jatkakaa itsenne alentamista, vielä on matkaa.
Kun nainen ei saa parisuhdetta, hän miettii, mikä vika hänessä on, miksei hän kelpaa
Kun mies ei saa parisuhdetta, hän haukkuu kaikki naiset ja keksii miljoona vikaa naisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenneongelmaa on sekä miehissä että naisissa JA kaikissa ikäluokissa. Etsitään omien tarpeiden täyttäjää ja itselle mieleistä ihmistä. Ei osata tutustua toiseen ihmisenä, vaan etsitään sitä omat kriteerit täyttävää yksilöä, josta rakentaa omissa mielikuvissa itselleen sopiva kumppani. Ja lopuksi petytään, kun kumppani ei olekaan juuri niin kuin itse hänen haluaisi olevan. On vain minäminä ja minua varten. Kumppanin tarkoitus suurelle osalle on vain täyttää omat tarpeet.
Näin on, myös osa miehistä. Monelle tulee sitten hätä käteen kun biologinen kello tikittelee.
Näin, vaikka miehet kuvittelevat muuta, että kun jotkut seitsemänkymppiset Hollywoodin setämiehet "tekevät lapsia", niin mikäs kiire tässä on.....No kyllä on, koska ensinnäkin se miesten mälli huononee jo 30-ikävuodesta lähtien ja toisekseen, jos mies ei ole noin kolmeenkymmeneen ikävuoteen mennessä tehnyt yhtään pasta, ei hän niitä tee myöhemminkään. Tämä on tilastollinen fakta. Ja syykin on selvä- naiset hylkivät tälläidtä miestä ja ihan syystä. Luonto on todistanut, että ko mies ei ole isä-eukä parisuhdemateriaalia, syystä tai toisesta.
Pakko äitinä ihmetellä aloittajia. Mulla on neljä lasta 18-29, näistä kolme vanhinta poikia. Kaikki ovat löytäneet -nähdäkseni suht helposti- pitkäkestoiset parisuhteet aivan ihanien kumppanien kanssa. Joku helvetin vika näissä kolmessa tissiposkessa täytyy olla.
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen ei saa parisuhdetta, hän miettii, mikä vika hänessä on, miksei hän kelpaa
Kun mies ei saa parisuhdetta, hän haukkuu kaikki naiset ja keksii miljoona vikaa naisissa.
Niin ja nainen kantaa vastuunsa ja menee tarvittaessa terapiaan hoidattamaan itseään. Mies ei yleensä koe tarpeelliseksi kasvaa henkisesti ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi yläpeukuttaa noin paskasti tehtyä kirjoitusta?
Miehet, jotka ajattelevat noin. Pitäisi saada se pimpsa-siivooja-kokki-kumujen jakaja-tervrydenhoitaja-tsemppari- psykoterapeutti-vauvakone käyttöön- sillä eihän näille miehille nainen ole muuta,kuin heidän tarpeidensa täyttäjä. Ja mielellään vielä mahdollisimman nuori, kaunis, ja seksikös.
Mitä nainen noilta miehiltä saa? Kotiorjsn roolin ja ei taatusti rakkautta, läheisyyttä, tukea ja turvaa ja huolenpitoa. Harva suomalainen mies oikeasti edes kykenee sellaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Pakko äitinä ihmetellä aloittajia. Mulla on neljä lasta 18-29, näistä kolme vanhinta poikia. Kaikki ovat löytäneet -nähdäkseni suht helposti- pitkäkestoiset parisuhteet aivan ihanien kumppanien kanssa. Joku helvetin vika näissä kolmessa tissiposkessa täytyy olla.
Ap onkin mt ongelmainen nepsy ja pershäiriöinen misogynisti, kaikki sen kirjoitukset täällä kertovat siitä. Jokainen,joka täällä enemmän viettää aikaa tunnistaa tämän vonkujan ja hänen jankutusketjunsa. Jos ei ole muita sosiaalisia kontakteja, kuin tämä palsta, jolla hön todennäköisesti viettää aikaansa aamusta iltaan, niin eiköhän tuo jo kerro ihan riittävästi ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niitä naisia ei haittaa yhtään se, että jäävät yksin? Miehen löytäminen ei enää ole naisen elämän päätavoite - useimmiten ei tavoite lainkaan.
Miksi sitten katkeruus?
Mikä ihmeen katkeruus? Itse olen vela, hoidan eläintä, se ei ole mikään lapsen korvike. En ole katkera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Sen sijaan naiset menee töihin ja tulee kotiin tekemään kuitenkin sen oli mies tai ei.
Aivan. Nyt tässä taitaa olla nuorilla miehillä sellainen hahmotusvaikeus, ettei ihan ymmärretä, miten niitä ilmaistöitä on todella paljon vähemmän, kun huushollissa ei ole edes miestä.
Eli myönnät kyseessä olevan arvomaailma kysymys että nainen valitsee enemmin sen työn kuin vapauden?
Töissä käydään se 8h 5 päivänä viikossa, oma talous tuo vapautta. Miehen sotkuja saa olla s
Miksi joku nainen siivoaa miehen sotkuja?? Anna miehen siivota omat sotkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus tiivistettynä: yhyy, naiset ovat itsekkäitä kun elävät itselleen, eivätkä halua olla kodinkoneena minulle eli miehelle joka haluaa elää itselleen. Ps. Lasken naisiksi vain top 5% instabeibeistä.
Ap nimenomaan arvosteli instabeibejä.
On teillä ongelmat. Kukin menköön omaan suuntaansa.
Miten joku on osannu tehdä noin huonon kirjoituksen? Varmaan surkein koko vuotena.
Töissä käydään se 8h 5 päivänä viikossa, oma talous tuo vapautta. Miehen sotkuja saa olla s
Miksi joku nainen siivoaa miehen sotkuja?? Anna miehen siivota omat sotkunsa.
Ja nimenomaan mies sotkekoon omassa kämpässään. Ja siivotkoon jälkensä kun kyläilee naisen luona. Yhteen ei kannata edes muuttaa. Eikä antaa olla kylässä monta päivää passattavana putkeen.
Rahat ja terveys siinä menee
Liikaa kokenut mies