Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Ap: n eli keski- ikäisen sedän mielestä nuoret naiset, eli InstaMissit, joita hän seuraa Somessa ovat pinnallisia, mutta samanikäiset PullistelijaPojut, jotka jakavat kuvia kropastaan somessa eivät ole? Mutta ap:lle nuoret, kauniit InstaMissit ovat naisia, muut eivät ole. Ja ap on katkera, koska ei kelpaa tälläisille naisille. Ap:n unelma olisi InstaMissi:ltä näyttävä nuori nainen 24/7 kotona hänen pornokoneenaan ja kotiorjana myöskin 24/7, mutta niin että nainen elättää itsensä ja maksaa puolet menoista muutenkin. Ap ei saa tuota, ja siksi käy vänisemässä asiasta av:lla lähes päivittäin keski- ikäisille tädeille.
Tämähän se. Meneehän ne vuodet näinkin, palstalla naisia arvostellen ja syyllistäen.
Miehetkin voisivat jo viimein tulla 2025 suomalaiseen vuoteen sieltä jenkkilän yläluokan 1950-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän naisten katkeraan ulinaan kannata ottaa kantaa. Tapaan ennemmin naisia tosielämässä enkä edes mieti tällaisia. Olen kysytty mies
Aloitus oli miesten..
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka. He haluavat kaiken ajan itselleen mutta silti he huijaavat tarpeitaan hankkimalla lemmikkejä ja harrastamalla irtosuhteita.
Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen. Jos nainen kokee olevansa onnellinen ilman miestä, mies jatkaa sellaisen naisen etsintää jonka tarpeet hän saa tyydytettyä.
Miksi niin moni nainen haluaa täällä että mies seurustelisi samanikäisen kanssa?
Totuus on että +30 naisissa on paljon yksinhuoltaja äitejä jotka toivoo että saisivat miestä. Kuitenkin miehet haluaa nuoren naisen koska miehille nuoruus on tärkein kriteeri kun taas naisille on taloudellinen turva.
Kun naiset hankkii itse taloudellisen turvan he eivät halua miestä kunnes tajuaa että pelkät irtopanot ei tuo seuraa
Kukaan ei voi olla rikoksen uhri koska rikokset ovat laissa kiellettyjä? Vai niin..
Incelien mielestä vika on naisissa, jos he eivät saa naista. Ja koska vika on naisissa, naisten pitää muuttua. Ja jos naiset eivät halua muuttua, vika on edelleen naisissa.
Aikamoinen noidankehä, eikä missään sitä ajatusta, että miehetkin voisivat muuttua sellaisiksi, joista naiset tappelisivat.
Jos naisilta vaaditaan muuttumista, niin sehän tarkoittaa sitä, että muuttuminen on mahdollista myös miehille. Mikä siinä on sitten niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on huonoin provo ikinä. Pistäkää ketju poistoon. Tarkoituksena vain taas lietsoa eripuraa ja naisvihaa.
No en tiedä, eihän tuossa aloituksessa ole mitään vihamielisyyttä. On vain tuotu esille, etteivät arvot kohtaa. Ja tässä nyt keskustellaan, että pitäisikö naisten arvojen muuttua lähemmäksi miehiä vai pitäisikö miesten ymmärtää enemmän naisten maailmaa. Etsivätkö nämä ap:t kumppaneita vääristä paikoista ja pitäisikö heidän itsensä luopua yhtä lailla pinnallisista odotuksistaan kuin mistä epäsuorasti arvostelevat naissukupuolta.
Klassinen olkiukkohan tämä on. Ap kuvittelee mieleisensä naiset paheksumistarkoitukseen ja lisäksi pari mielikuvituskaveria ja pääsee näin paheksumaan ja tuntemaan ylemmyyttä sydämensä kyllyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: n eli keski- ikäisen sedän mielestä nuoret naiset, eli InstaMissit, joita hän seuraa Somessa ovat pinnallisia, mutta samanikäiset PullistelijaPojut, jotka jakavat kuvia kropastaan somessa eivät ole? Mutta ap:lle nuoret, kauniit InstaMissit ovat naisia, muut eivät ole. Ja ap on katkera, koska ei kelpaa tälläisille naisille. Ap:n unelma olisi InstaMissi:ltä näyttävä nuori nainen 24/7 kotona hänen pornokoneenaan ja kotiorjana myöskin 24/7, mutta niin että nainen elättää itsensä ja maksaa puolet menoista muutenkin. Ap ei saa tuota, ja siksi käy vänisemässä asiasta av:lla lähes päivittäin keski- ikäisille tädeille.
Tämähän se. Meneehän ne vuodet näinkin, palstalla naisia arvostellen ja syyllistäen.
Miehetkin voisivat jo viimein tulla 2025 suomalaiseen vuoteen sieltä jenkkilän yläluokan 1950-luvulta.
Terveet miehet ovat jo täällä nykyhetkessä, minullakin on yksi ihana omana :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Teitä ei sitten jatkossa varmaankaan myöskään kiinnosta miesten tuottama verokertymä tai ylläpitämä yhteiskuntainfrastruktuuri.
Ensin haluat naiset kotiin tekemään ilmaista työtä ja sitten uhriudut kun miesten täytyy kaikki veroeurot tuottaa. Fiksua.
Miehet eivät ehdi miettiä tuota logiikkaa ihan loppuun asti. Naisen pitäisi olla perinteinen kotiäiti ja tehdä ilmaista työtä kotona, mutta sitten koko yhteiskunta onkin miesten harteilla ja naiset loisia.
No onneksi me naiset olemme päättäneet tämän asian itse ja opiskelemme ja kä
Tämä taitaa olla syy, miksi nämä kokoomuslaiset ym äärioikeistolaiset haluavat romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan: Kuvittelevat sen helpottavan miesten naisensaantia. Kun vaihtoehtoina ovat kadulla nälkiintyminen tai kenen tahansa miehen vaimoksi ja elätettäväksi suostuminen, nämä miehet kuvittelevat voivansa poimia kadulta sen kauneimman kukkasen palvelijakseen ja seksiorjakseen ja voivansa olla minkälaisia vaan ja kohdella naista miten vain, koska tällaisissa olosuhteissa naisen olisi "pakko" jäädä minkälaiseen parisuhteeseen tahansa, kun vaihtoehtona olisi kadulle nälkään ja kylmään kuoleminen.
Sitten voisi sivuhuoneeseen majoittaa myös teini-ikäisen ilmaispiian ruoka- ja huonepalkalla ja sitäkin käydä seksuaalisesti hyväksikäyttämässä, kuten piioille ja palvelijattarille ja renkipojillekin oli tuollaisissa oloissa tapana tehdä.
Itse kyllä tuollaisissa oloissa valitsisin mieluummin kuoleman.
Tämä taitaa olla syy, miksi nämä kokoomuslaiset ym äärioikeistolaiset haluavat romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan: Kuvittelevat sen helpottavan miesten naisensaantia. Kun vaihtoehtoina ovat kadulla nälkiintyminen tai kenen tahansa miehen vaimoksi ja elätettäväksi suostuminen, nämä miehet kuvittelevat voivansa poimia kadulta sen kauneimman kukkasen palvelijakseen ja seksiorjakseen ja voivansa olla minkälaisia vaan ja kohdella naista miten vain, koska tällaisissa olosuhteissa naisen olisi "pakko" jäädä minkälaiseen parisuhteeseen tahansa, kun vaihtoehtona olisi kadulle nälkään ja kylmään kuoleminen.
Sitten voisi sivuhuoneeseen majoittaa myös teini-ikäisen ilmaispiian ruoka- ja huonepalkalla ja sitäkin käydä seksuaalisesti hyväksikäyttämässä, kuten piioille ja palvelijattarille ja renkipojillekin oli tuollaisissa oloissa tapana tehdä.
Itse kyllä tuollaisissa oloissa valitsisin mieluummin kuoleman.
Tässä ikävän inhorealistinen kuva m i s o g y y n i n mielenmaisemasta. He eivät kehity.
Te kolme nuorta miestä voitte puhua vain omista haluista ja tarpeistanne. Joillakin toisilla Teidän kanssanne samaa ikäluokkaa olevalla kolmella nuorella miehellä voi olla ihan toiset toiveet naisistaan, perheestä ja elämästä yleensä. Onneksi jokainen meistä voi ja saakin elää ihan oman näköistään elämää.
Vierailija kirjoitti:
Luin vielä huolella ap:isten mielipiteen. Minusta ap:t etsivät hyvin kouluttautuneita, liikunnallisia naisia, jotka viettävät ennemmin aikaa itseään sivistäen kuin somessa aikaa kuluttaen. Ja nämä naiset etsivät samantasoista, hyvin kouluttautunutta, sivistynyttä, aktiivisesti elämään suhtautuvaa miestä. Ovatko ap:t näitä miehiä, jää epävarmaksi. Nuorille miehille suosittelenkin hyvän koulutustason hankkimista, jotta on mahdollisuus olla samalla tasolla niiden parempitasoisten naisten kanssa.
Aloittaja on yksi tekoälyn mobilisoinut trolli. Tarkoitus on levittää ajattelutapaa, jossa naisen eksistenssi elämänkatsomusta myöten tulisi suunnata yksinomaan miesten miellyttämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eteläistä Eurooppaa kohti siirryttäessä homma kyllä muuttuu, muutin seitsemisen vuotta sitten Italiaan töiden vuoksi, olin silloin kolmekymppinen. Oli ihan eri meininki tapailukulttuurissa. Ei ollut ollenkaan vaikeaa päästä treffeille toisin kuin Suomessa. Naiset olivat ihan eri tavalla avoimia tapaamaan ja tutustumaan. Eihän se tutustuminen ja treffit ravintolassa tietenkään vielä yhtään mitään tarkoittanut, mutta tunnelma oli niissäkin pääsääntöisesti mukava ja rento. Tyttöystävän, eli nykyisen vaimonikin sitten löysin sieltä.
Suomalaiset miehet eivät halua treffeille ravintolaan tai edes kahvilaan vaan kävelytreffeille tai suoraan kotiin. Luuletko, että italialaiset naiset olisivat lähteneet kävelylle vesisateessa? Maksoiko siellä naiset omat kulunsa vai tarjositko sinä?
Paskat tuo on edes käynyt missään eteläisessä Euroopassa, se on sitäpaitsi Etelä- Eurooppa, se on edelleenkin ap( eli keski- ikäinen setämies), mutta esittää jotain vidun ap:n asian supporteria. Ap ja yläpeukuttajat eivät ' saisi naista' Pohjois- Keski-, Etelä-, eikä Itä- Euroopasta- samat pariutumisen säännöt vallitsee kaikkialla, jos mies on öklö Suomessa, niin se on sitä muuallakin. Ja se vika on miehessä, ei naisissa. Mutta kun nämä ap:n kaltaiset inkelit eivät sitä suostu hyväksymään, vaan syy on aina muualla, yleensä naisissa. Tämäkin on tätä inkelpjaskaansa jauhanut tällä palstalla viimeiset 10 vuotta.
Ap:t ja muut vastaavat miehet sitten jättävät pariutumatta, tai pariutuvat keskenään, kun kerya naiset on niin vaikeita ja hankalia ja nirsoja. Tuo ei ole kenellekkään naiselle ongelma.
Aloitus oli sen verran sakeaa settiä, että aloin epäillä Ap:eiden koittavan saada seurustelusuhteita aikaiseksi niiden OnlyFans-typyköiden kanssa, joita seuraavat. Siinä tapauksessa on hyvinkin todennäköistä, etteivät arvot käy yksiin. 🤔
M27
Asenneongelmaa on sekä miehissä että naisissa JA kaikissa ikäluokissa. Etsitään omien tarpeiden täyttäjää ja itselle mieleistä ihmistä. Ei osata tutustua toiseen ihmisenä, vaan etsitään sitä omat kriteerit täyttävää yksilöä, josta rakentaa omissa mielikuvissa itselleen sopiva kumppani. Ja lopuksi petytään, kun kumppani ei olekaan juuri niin kuin itse hänen haluaisi olevan. On vain minäminä ja minua varten. Kumppanin tarkoitus suurelle osalle on vain täyttää omat tarpeet.
Vierailija kirjoitti:
Asenneongelmaa on sekä miehissä että naisissa JA kaikissa ikäluokissa. Etsitään omien tarpeiden täyttäjää ja itselle mieleistä ihmistä. Ei osata tutustua toiseen ihmisenä, vaan etsitään sitä omat kriteerit täyttävää yksilöä, josta rakentaa omissa mielikuvissa itselleen sopiva kumppani. Ja lopuksi petytään, kun kumppani ei olekaan juuri niin kuin itse hänen haluaisi olevan. On vain minäminä ja minua varten. Kumppanin tarkoitus suurelle osalle on vain täyttää omat tarpeet.
Kenen tarpeita varten se sitten on?
"Tämä taitaa olla syy, miksi nämä kokoomuslaiset ym äärioikeistolaiset haluavat romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan: Kuvittelevat sen helpottavan miesten naisensaantia. Kun vaihtoehtoina ovat kadulla nälkiintyminen tai kenen tahansa miehen vaimoksi ja elätettäväksi suostuminen, nämä miehet kuvittelevat voivansa poimia kadulta sen kauneimman kukkasen palvelijakseen ja seksiorjakseen ja voivansa olla minkälaisia vaan ja kohdella naista miten vain, koska tällaisissa olosuhteissa naisen olisi "pakko" jäädä minkälaiseen parisuhteeseen tahansa, kun vaihtoehtona olisi kadulle nälkään ja kylmään kuoleminen.
Sitten voisi sivuhuoneeseen majoittaa myös teini-ikäisen ilmaispiian ruoka- ja huonepalkalla ja sitäkin käydä seksuaalisesti hyväksikäyttämässä, kuten piioille ja palvelijattarille ja renkipojillekin oli tuollaisissa oloissa tapana tehdä.
Itse kyllä tuollaisissa oloissa valitsisin mieluummin kuoleman."
Ja sitten on vielä se, että ei miehelläkään ole tuollaisessa yhteiskunnassa mitään takeita siitä, että juuri hänestä sattuisi tulemaan isäntä. Ei vaikka kuinka äänestäisi oikeistoa ja yrittäisi identifioida itsensä voittajaksi.
Huonommalla tuurilla hän saattaisi olla se renkipoika. Enemmän niitä oli kuin isäntiä.
Vierailija kirjoitti:
Ap:t ja muut vastaavat miehet sitten jättävät pariutumatta, tai pariutuvat keskenään, kun kerya naiset on niin vaikeita ja hankalia ja nirsoja. Tuo ei ole kenellekkään naiselle ongelma.
Veikkaanpa, että tolkuissaan olevat miehet ovat vain tyytyväisiä, jos ap ja muu sakeisto jättää naiset heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asenneongelmaa on sekä miehissä että naisissa JA kaikissa ikäluokissa. Etsitään omien tarpeiden täyttäjää ja itselle mieleistä ihmistä. Ei osata tutustua toiseen ihmisenä, vaan etsitään sitä omat kriteerit täyttävää yksilöä, josta rakentaa omissa mielikuvissa itselleen sopiva kumppani. Ja lopuksi petytään, kun kumppani ei olekaan juuri niin kuin itse hänen haluaisi olevan. On vain minäminä ja minua varten. Kumppanin tarkoitus suurelle osalle on vain täyttää omat tarpeet.
Kenen tarpeita varten se sitten on?
Ihan yhtä paljon sen toisen tarpeita varten.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli sen verran sakeaa settiä, että aloin epäillä Ap:eiden koittavan saada seurustelusuhteita aikaiseksi niiden OnlyFans-typyköiden kanssa, joita seuraavat. Siinä tapauksessa on hyvinkin todennäköistä, etteivät arvot käy yksiin. 🤔
M27
No mutta kun ne naisina muutoin miellyttäisivät, olisivat sitä, mitä mä haen parisuhteeseen. Toi moraalin puute vaan tökkii...
Miksi ne miehet monesti jättävät lapsetkin, kun tulee ero, jos elävät lapsilleen.