Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Aloitus tiivistettynä: yhyy, naiset ovat itsekkäitä kun elävät itselleen, eivätkä halua olla kodinkoneena minulle eli miehelle joka haluaa elää itselleen. Ps. Lasken naisiksi vain top 5% instabeibeistä.
Tämähän se. Nyrkin ja hellan väliin ei ole enää hinkua. Jos miehet eivät muutu paremmaksi ja taantuvat menneeseen aikaan, on turha syyttää naisia kehittymisestä ja eteenpäin menemisestä.
Naiset ovat kaikkea muuta kuin katkeria nyt kun saavat elää itselleen eikä huonoa kumppania tarvitse huolia.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus tiivistettynä: yhyy, naiset ovat itsekkäitä kun elävät itselleen, eivätkä halua olla kodinkoneena minulle eli miehelle joka haluaa elää itselleen. Ps. Lasken naisiksi vain top 5% instabeibeistä.
Juu, tässäpä tämä oli. Opetan toisinaan omaa alaani ja tapaan näin nuoria aikuisia. Ei osu aloittajan kuvaus heihin, ei. Mutta mikäs siinä, jos tykkää katsella somessa tuotteistettuja kuvia naisista ja kirjoittaa näille kiiltokuville paimenkirjeitä keski-ikäisten naisten palstalle :)
N46
Pikkumiehet taas ulisee, kun naisten pääasiallinen tavoite ei enää ole tyydyttää niiden mielihaluja. Voi ettien että.
Päivittäin tern työtä nuorten parissa opettajana. Monet ovat ihan hukassa ja tarvitsisivat erityisopetusta.
Ehkä kannattaisi silmäillä naisia irl eikä ruudun kautta. Mutta tässähän ulistiin taas niiden max 25 vuotiaiden treenattujen, kauniiden naisten perään, joilla on lukuisia miehiä ja merkkilaukkujen ja trendielämän maksajia. Jos ollaan näin kaukana tavallisen naisen elämästä, on keskustelua turha jatkaa. Pointti tässö ulinassa on tosiaan se, että naisen tulee olla max 25 vuotta ja hoikka sekä kaunis (pitää olla myös neitsyt mutta kaiken maailman por no temput tulee osata miehen mieliksi tottakai) muiden naisten kirjoituksia tai mielipiteitä aiheesta ei edes huomioida. My bad.
Lainaus aloituksesta:
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä
Tämähän ei ole suomea, vaan bottisolkkausta. Miksi kukaan nuori nainen haluaisi perustaa perheen miehen kanssa, joka ei kykene itse muodostamaan omia ajatuksiaan eikä osaa edes oikolukea tekoälyn hänelle valmiiksi pureskelemia puheenvuoroja?
Ettekö te kaikki olekaan pariutuneet niiden ihanien ukrainalaisnaisten kanssa? Älkää nyt sanoko että ette olekaan kelvanneet heille? Teillehän piti tulla pillua ovista ja ikkunoista heidän myötään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin uskoni naisiin on palautunut Suomessa asuvien ulkomaalaisten naisten ansiosta. Eräskin oli niin lämminsydäminen että olin ihan ihmeissäni että nainen voi olla sellainen tänä päivänä eikä vietä treffejä haukkuen eksää ja samalla kaikki miehet ja sanoen että sopii vain julkiselle paikalle treffit koska epäilee että tulee muuten murhatuksi.
Jotkut soittaa kesken treffien kaverille että ei hätää, olen turvassa. Näin suominaisen kanssa. Kaveri oli valmiina soittamaan poliisit. Ja olen ihan tavallinen työssäkäyvä armeijan käynyt mies. Ei rikostekisteriä eikä mitään. Aina ollut suojeleva naisia kohtaan.Ja silti edelleen la-ilta nyrkkikyllikin rakastavassa seurassa. Voi voi.
Eri mutta kieltämättä ulkomaalaiset naiset ovat usein mukavampia. Sosiaalisempia ja miestä arvostava
Koeta nyt ymmärtää, että sun lompakkoas ne arvostaa. Suomalaisiin miehiin uppoaa kaikki lirkuttelut. Tottakai he esittävät arvostavansa miehiä, niin ulkkarimiehetkin esittää arvostavansa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Nainen hoitaa kodin ja lapset, koska se kuuluu naisen velvollisuuksiin. Miehellä ei katsos ole hoivaviettiä hoitaa kakaroita.
Siksipä ne kakarat tehdään ilman miehiä, jos tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Nainen hoitaa kodin ja lapset, koska se kuuluu naisen velvollisuuksiin. Miehellä ei katsos ole hoivaviettiä hoitaa kakaroita.
Fine. Mies voi maksaa osansa lastensa elatuksesta loisimatta saman katon alla. Katson kun naisen hoivavietti ei kohdistu mieheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Nainen hoitaa kodin ja lapset, koska se kuuluu naisen velvollisuuksiin. Miehellä ei katsos ole hoivaviettiä hoitaa kakaroita.
Miehellä on Suomessa juridisen vanhemmuuden myötä tasan samat velvoitteet kuin naisella jälkikasvunsa suhteen. Sopii pitää pipuli housuissa tai harjoittaa intiimielämää vain toisten miesten kanssa, jos haluaa välttää vanhemmuuden sulot tai kirot.
Ja mikä pahinta, noita teinimummoja on jopa viisikymppisissä, mm. tällä palstalla!
Ei naiset olisi ennen vanhaankaan halunneet passata ja palvella teitä ja toimia oman halun vastaisesti tyydytysvälineinä ja synnytyskoneina. Ajat ovat onneksi muuttuneet. Nykyään jos haluaa parisuhteen, tulee miehenkin osallistua kaikkeen, niin lapsista ja kodista huolehtimiseen kuin kumppanin seksuaalisesta nautinnosta huolehtimiseen. Tervetuloa tähän päivään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Teitä ei sitten jatkossa varmaankaan myöskään kiinnosta miesten tuottama verokertymä tai ylläpitämä yhteiskuntainfrastruktuuri.
Ensin haluat naiset kotiin tekemään ilmaista työtä ja sitten uhriudut kun miesten täytyy kaikki veroeurot tuottaa. Fiksua.
Miehet eivät ehdi miettiä tuota logiikkaa ihan loppuun asti. Naisen pitäisi olla perinteinen kotiäiti ja tehdä ilmaista työtä kotona, mutta sitten koko yhteiskunta onkin miesten harteilla ja naiset loisia.
No onneksi me naiset olemme päättäneet tämän asian itse ja opiskelemme ja kä
Totta, paitsi eivät nämä ole mitään oikeita miehiä. Muutama botti ja kotiin jumittunut nuori asialla. Terveelle miehelle on normaali ja toivottava asia, että naiset osallistuvat yhteiskuntaan ja työelämään. Mielenterveyden haasteet ovat tämänkin aloittajan saaneet pyytämään tekoälyltä moisen kirjoituksen, mukamas useamman nimissä.
"Miehet on rehellisiä itselleen he tunnustaa että tarvitsevat naisen elämäänsä. Miehet kokee tyydytystä kun nainen on onnellinen."
Harva nainen on tyytyväinen ns. perinteisessä perhemallissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Nainen hoitaa kodin ja lapset, koska se kuuluu naisen velvollisuuksiin. Miehellä ei katsos ole hoivaviettiä hoitaa kakaroita.
Fine. Mies voi maksaa osansa lastensa elatuksesta loisimatta saman katon alla. Katson kun naisen hoivavietti ei kohdistu mieheen.
Miksi maksaisi?
Tekoälyn kirjoittamaa paskaa.
Ei ihme, ettei naisia kiinnosta, kun ei voi edes itse kirjoittaa mielipiteitään.
Vierailija kirjoitti:
"He haluavat romantiikkaa"
Kiva kuulla että osa suomalaisista miehistä haluaa antaa romantiikkaa!
He luopuvat tuosta pian, kun huomaavat etteivät saa siitä mitään vastineeksi.
Jännä et kukaan ei puhu nuorten naisten teennäisyydestä, josta Ap puhui. Tekositä, teko tätä, nothing real.