Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (362)
Nimittäin ainahan sanotaan, että nainen määrää missä kaappi seisoo.
Ja siten. Voiko mies koskaan olla tasavertainen tässä?
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ei hirveästi kiinnosta parisuhteet edes juuri nyt. Tapailen vain kevyesti nuoria naisia (n. 16-25 v) ja panen näitä ilman sen kummempia siteitä. Ehkä parin vuoden päästä etsin kunnollisen naisen (kyllä, heitäkin on) ja perustan perheen. Nyt pidän vain hauskaa. M36
Miksi kunnollinen nainen haluaisi puolisokseen setämiehen, joka hyväksikäyttää teinejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio lukea koko ketjua. Selvisikö mikä se arvomaailman ero josta ap valitti on?
Se että naisten mielestä Ap ei ole haluttava, mutta Ap itse mielellään vetää itseltään käteen ja panisi itseään jos se olisi mahdollista ja se ei olisi homoa. Naiset ovat siis väärässä, taas.
Loistava kiteytys, kiitos.
Hyvää homoilua ja itserakastelua ap:lle.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ulkomaisia naisia länsimaiden ulkopuolelta.
Rakastavat miehiä ja sanovat sen. Tykkäävät olla NAISIA. Siis niitä perinteisiä, naisellisin jutuin. Naisellisesti pukeutuneena. Ja hoikkia on enemmän. Eivät ole kehopositiivisia.He haluavat romantiikkaa ja miehen joka huolehtii heistä. Eikä se tarkoita rahaa vaan välittämistä. Heiltä saa samaa. Sitä mitä täälläkin oli ennen kuin naiset meni pilalle.
He avoimesti sanovat tarvitsevansa miehen ja haaveilevansa perheestä.
Mieti haluatko sen vai tällaisen jotka täällä kirjoittaa miehiä lytäten.
Siirrän tämän kyseenalaisen kunnian.. alieneille. Menkää ulkoavaruuteen, mahdollisimman kauas, etsimään pantavia äidinkorvikkeitanne.
T: sellainen mystinen ei-länsimainen nainen
Vierailija kirjoitti:
"Onko se muka jotenkin liikaa vaadittu että naiset valmistaisivat miehille lämpimän aterian vähintään kaksi kertaa päivässä, pitäisivät asunnon puhtaana ja tarjoaisivat seksiä aina kun me haluamme? Mielestämme tämä on vähimmäisvaatimus.
Ap porukka"
Ja miksihän yhdenkään naisen pitäisi vaivautua. Voisi vähempää kiinnostaa. Ruokkikaa itse itsenne, siivotkaa jälkenne ja tumputtakaa keskenänne. Tai nääntykää, jos on liikaa vaadittu.
3 miestä, eli 1 voi käydä kaupassa, toinen valmistaa ruuan ja kolmas siivota jäljet. Voitte kierrättää rooleja. Ja robotilla voitte tilata, jos ei jaksa kauppaan lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio lukea koko ketjua. Selvisikö mikä se arvomaailman ero josta ap valitti on?
Se että naisten mielestä Ap ei ole haluttava, mutta Ap itse mielellään vetää itseltään käteen ja panisi itseään jos se olisi mahdollista ja se ei olisi homoa. Naiset ovat siis väärässä, taas.
Loistava kiteytys, kiitos.
Hyvää homoilua ja itserakastelua ap:lle.
Homovihaa!
T:Håkan
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ulkomaisia naisia länsimaiden ulkopuolelta.
Rakastavat miehiä ja sanovat sen. Tykkäävät olla NAISIA. Siis niitä perinteisiä, naisellisin jutuin. Naisellisesti pukeutuneena. Ja hoikkia on enemmän. Eivät ole kehopositiivisia.He haluavat romantiikkaa ja miehen joka huolehtii heistä. Eikä se tarkoita rahaa vaan välittämistä. Heiltä saa samaa. Sitä mitä täälläkin oli ennen kuin naiset meni pilalle.
He avoimesti sanovat tarvitsevansa miehen ja haaveilevansa perheestä.
Mieti haluatko sen vai tällaisen jotka täällä kirjoittaa miehiä lytäten.
Montako vuosikymmentä meinasit vielä jankuttaa tästä? Milloin aiot siirtyä toiminnan tasolle? Vai odotatko sitä Tussu-Foodorasovellusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on Perkeleestä. Next question
Ei sun tarvitse olla naisen kanssa. Tule reilusti ulos kaapista, homous on ihan ok.
Ihanko tosi? Nyt 2025? Lähden heti huomenna radalle kukkapöksyt jalassa! Kiitos.
Homopelkohan on siis pelkoa omista homoseksuaalisista ominaisuuksista. Ehkä kirjoittaja haluaisi kokea jonkin homoseksuaalisen kokemuksen, jotta oma ymäärrys itsestä valkenisi.
Pahimmat lepsukoiden tuuttaukset jäävät haaviin.
Vähäks ketuttaa!
Jos mies jää yksin, se on luonnonvalintaa. Naisille yksin jääminen on valinta. Näin se on valitettavasti aina toiminut jokaisen eliölajin kohdalla. Nuorille ylijäämämiehille keksitään sitten muiden miesten puolesta kaikenlaista vaarallista ajanvietettä, kuten rakennusprojekteja (pyramidit, rautatiet yms.) ja sotia, etteivät uhkaa omaa yhteiskuntaansa (etenkään huipulla olevia miehiä) väkivaltaisuudellaan. Näin käy aina, kun miesten määrä yhteiskunnassa uhkaa kasvaa liian suurreksi, siinä missä naisten liiallinen määrä ei ole koskaan epätoivottua.
Jos mies ei voi sopeutua nyky yhteiskuntaan ja jää yksin, se on luonnonvalintaa. Sitä vastaan voi yrittää taistella, tai sitten hyväksyä, että voitte parantua. Naiset eivät kuitenkaan vaadi ihan mahdottomia, vaikka tietty jämäpala miehille voi tuntua aivan kohtuuttomalta.
Paras mies on kuitenkin yleensä vain keskiverto naisen tasolla. Jos mies osaa pitää yllä ihmissuhteita, osaa pitää talonsa siistinä, pitää huotla lapsista ja laittaa ruokaa, hän on aivan poikkeuksellisen laadukas uros... siinä missä tämä on keskiverto nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En aio lukea koko ketjua. Selvisikö mikä se arvomaailman ero josta ap valitti on?
Se että naisten mielestä Ap ei ole haluttava, mutta Ap itse mielellään vetää itseltään käteen ja panisi itseään jos se olisi mahdollista ja se ei olisi homoa. Naiset ovat siis väärässä, taas.
Loistava kiteytys, kiitos.
Hyvää homoilua ja itserakastelua ap:lle.
Homovihaa!
T:Håkan
Anteeksi! Ymmärrän, jos ei napostele homostella ap:n kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ulkomaisia naisia länsimaiden ulkopuolelta.
Rakastavat miehiä ja sanovat sen. Tykkäävät olla NAISIA. Siis niitä perinteisiä, naisellisin jutuin. Naisellisesti pukeutuneena. Ja hoikkia on enemmän. Eivät ole kehopositiivisia.He haluavat romantiikkaa ja miehen joka huolehtii heistä. Eikä se tarkoita rahaa vaan välittämistä. Heiltä saa samaa. Sitä mitä täälläkin oli ennen kuin naiset meni pilalle.
He avoimesti sanovat tarvitsevansa miehen ja haaveilevansa perheestä.
Mieti haluatko sen vai tällaisen jotka täällä kirjoittaa miehiä lytäten.
Näin mystisenä itämaan naisena (kaksoiskansalaisuus) täytyy sanoa, että harvalle perinteiselle naiselle varmaan kelpaa ihan noin nuhjake mies kuin perinteinen suomalainen vastuunvälttelijä on. Heikko mies tekee vahvoja naisia, niin se vaan on. Jonkun on hoidettava homma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko se muka jotenkin liikaa vaadittu että naiset valmistaisivat miehille lämpimän aterian vähintään kaksi kertaa päivässä, pitäisivät asunnon puhtaana ja tarjoaisivat seksiä aina kun me haluamme? Mielestämme tämä on vähimmäisvaatimus.
Ap porukka"
Ja miksihän yhdenkään naisen pitäisi vaivautua. Voisi vähempää kiinnostaa. Ruokkikaa itse itsenne, siivotkaa jälkenne ja tumputtakaa keskenänne. Tai nääntykää, jos on liikaa vaadittu.
3 miestä, eli 1 voi käydä kaupassa, toinen valmistaa ruuan ja kolmas siivota jäljet. Voitte kierrättää rooleja. Ja robotilla voitte tilata, jos ei jaksa kauppaan lähteä.
Yks mies pärjää hyvin noissa tehtavissä. Ei siinä paria Ranea lisäksi tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Jättäkää kotimaan pilaantuneet naiset heidän tänne roudaamille hiekkamiehille ja hakekaa parempi perinteinen nainen muualta. Samalla voitte muuttaa sinne lämpimään. Pois sosialismista täällä. Tämä on uppoava laiva ja naiset on ruorissa.
Joo, Persulandiaan eli Amerikan sydänmaille jonnekin Alabaman rämeiköllw sikäläisten hampaattimien "nuorten" miesten kamuiksi paikalliseen räkälään juomaan kaljaa. Ainakin seura on samankaltaista. Jos ei sitä naista löydy,niin ainakin samaa mieltä olevia miehiä.
Itse asiassa. Homoseksuaalinen kanssakäynti on mitä innoittavimpia kiihottuneiss... jaaha.
"He haluavat romantiikkaa"
Kiva kuulla että osa suomalaisista miehistä haluaa antaa romantiikkaa!
Voiko nainen olla tasavertainen parisuhteessa?