Lue keskustelun säännöt.
Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
27.12.2025 |
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (653)
Kylläpä naisia kiukuttaa, kun miehet kertoo mielipiteensä. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämä taitaa olla syy, miksi nämä kokoomuslaiset ym äärioikeistolaiset haluavat romuttaa hyvinvointiyhteiskunnan: Kuvittelevat sen helpottavan miesten naisensaantia. Kun vaihtoehtoina ovat kadulla nälkiintyminen tai kenen tahansa miehen vaimoksi ja elätettäväksi suostuminen, nämä miehet kuvittelevat voivansa poimia kadulta sen kauneimman kukkasen palvelijakseen ja seksiorjakseen ja voivansa olla minkälaisia vaan ja kohdella naista miten vain, koska tällaisissa olosuhteissa naisen olisi "pakko" jäädä minkälaiseen parisuhteeseen tahansa, kun vaihtoehtona olisi kadulle nälkään ja kylmään kuoleminen.
Sitten voisi sivuhuoneeseen majoittaa myös teini-ikäisen ilmaispiian ruoka- ja huonepalkalla ja sitäkin käydä seksuaalisesti hyväksikäyttämässä, kuten piioille ja palvelijattarille ja renkipojillekin oli tuollaisissa oloissa tapana tehdä.
Itse kyllä tuollaisissa oloissa valitsisin mieluummin kuoleman."
&nb
Ja sitten on vielä se, että ei miehelläkään ole tuollaisessa yhteiskunnassa mitään takeita siitä, että juuri hänestä sattuisi tulemaan isäntä. Ei vaikka kuinka äänestäisi oikeistoa ja yrittäisi identifioida itsensä voittajaksi.
Huonommalla tuurilla hän saattaisi olla se renkipoika. Enemmän niitä oli kuin isäntiä.
Tämäpä juuri.
Eli se totuus menee palstauleilta ohi, että rikkaimmat ja vahvimmat miehet, joilla on eniten valtaa, käärii oikeistolaisissa malleissa "voitot" siinä ei inkkelille jää kuin työmuurahaisen rooli. Isäntä määrää, ei inkkeli.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naisia kiukuttaa, kun miehet kertoo mielipiteensä. :-)
Miksi vituttaa? Ei me naiset täällä olla itkemässä parisuhteen perään, vasn sinä, ap.
Esim. vauraimmilla isännillä on ara bimaissa jopa satoja vaimoja.
Aika harva mies ylipäätään pääsee isännän osaan kapit alistisessa patr iarkaatissa. Tämä haaveilijoilta usein unohtuu.
Ennen muinoin isännillä (maanomistajilla) oli ensiyön oikeus morsiamiin. Tutustukaa HCoikeistofanittajat historiaan. Ei ollut tavismiehillä muinoin ainakaan helpompaa.
Nyt on köyhimmllä ja kurjimmillakin mahdollisuus rakkauteen, kunhan ei vaan kurota kuuta taivaalta ja on valmis kehittämään ominaisuutensa niin minttiin kuin se saaduilla korteilla on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on huonoin provo ikinä. Pistäkää ketju poistoon. Tarkoituksena vain taas lietsoa eripuraa ja naisvihaa.
No en tiedä, eihän tuossa aloituksessa ole mitään vihamielisyyttä. On vain tuotu esille, etteivät arvot kohtaa. Ja tässä nyt keskustellaan, että pitäisikö naisten arvojen muuttua lähemmäksi miehiä vai pitäisikö miesten ymmärtää enemmän naisten maailmaa. Etsivätkö nämä ap:t kumppaneita vääristä paikoista ja pitäisikö heidän itsensä luopua yhtä lailla pinnallisista odotuksistaan kuin mistä epäsuorasti arvostelevat naissukupuolta.
Joo, minäkin haluan naisena nuoren, komean miehen, joka pukeutuu dina hyvin, tuoksuu hyvältä ja on siisti ja puhdas ja timmi, ja käy töissä ja maksaa puolet, mutta silti siivoaa, pyykkiä ja laittaa kotiruokaa, joka on minua odottamassa, kun tulen töistä kotiin. Lisäksi hoitaa lapset, koirat ja hieroo niskani ja jalkani ja tarjoaa minulle kirkuvia orgasmeja.
Kyllä miehet ovat itsekkäitä, nirppanokkia ja niiden arvot ovat väärät, kun eivät tuohon kykene. Hyi hyi, miehet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naisia kiukuttaa, kun miehet kertoo mielipiteensä. :-)
Ei kiukuta, pelkästään ihmetellään, kuinka kaukana tosielämästä komeroituneet ovatkaan.
Vierailija kirjoitti:
"He haluavat romantiikkaa"
Kiva kuulla että osa suomalaisista miehistä haluaa antaa romantiikkaa!
Romantiikka= haluavat pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"He haluavat romantiikkaa"
Kiva kuulla että osa suomalaisista miehistä haluaa antaa romantiikkaa!
Romantiikka= haluavat pillua.
Tämäpä.
Kahvikupin tarjoamisestakin kitisevät. Kultaako luulevat tarjoavansa?
Romantiikasta hyvin harva ymmärtää, vielä vähemmän naisen tyydyttämisestä. Pitäkää rahanne, naisilla on omat rahat.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli sen verran sakeaa settiä, että aloin epäillä Ap:eiden koittavan saada seurustelusuhteita aikaiseksi niiden OnlyFans-typyköiden kanssa, joita seuraavat. Siinä tapauksessa on hyvinkin todennäköistä, etteivät arvot käy yksiin. 🤔
M27
Minusta kuulostaa, että joku yksinäinen seuraa useampaa tekoälyllä tehtyä tytytiliä instassa ja of:ssä ja purkaa nyt turhautumistaan tekoälyllä tehdyn moraalisaarnan muodossa. Pettymys on karvas, kun tosielämästä ei löydykään nukkemaista bottitytön oloista ihmislasta omaan rajattomaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onko se muka jotenkin liikaa vaadittu että naiset valmistaisivat miehille lämpimän aterian vähintään kaksi kertaa päivässä, pitäisivät asunnon puhtaana ja tarjoaisivat seksiä aina kun me haluamme? Mielestämme tämä on vähimmäisvaatimus.
Ap porukka"
Ja miksihän yhdenkään naisen pitäisi vaivautua. Voisi vähempää kiinnostaa. Ruokkikaa itse itsenne, siivotkaa jälkenne ja tumputtakaa keskenänne. Tai nääntykää, jos on liikaa vaadittu.
3 miestä, eli 1 voi käydä kaupassa, toinen valmistaa ruuan ja kolmas siivota jäljet. Voitte kierrättää rooleja. Ja robotilla voitte tilata, jos ei jaksa kauppaan lähteä.
Ja jos ette osaa, niin opettelette. Ei ruuanlaitto ole rakettitiedettä. Kannattaa alkaa seuramaan siellä somessa muutakin kuin niiden instabeibien tissivakokuvia ja persujen silmienvääntelyä.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naisia kiukuttaa, kun miehet kertoo mielipiteensä. :-)
Näyttää kyllä enemmän säälinsekaiselta huvittuneisuudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miks nuo eivät jalkaudu etsimään seuraa oikeasta elämästä?
Jos on vaan somen ja instan varassa, niin toki niitä instasta kiinnostuneita naisia on paljon.
Sama kuin menisi metsään ja ihmettelisi, missä kalat ovat. Tai merelle poimimaan käpyjä.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli sen verran sakeaa settiä, että aloin epäillä Ap:eiden koittavan saada seurustelusuhteita aikaiseksi niiden OnlyFans-typyköiden kanssa, joita seuraavat. Siinä tapauksessa on hyvinkin todennäköistä, etteivät arvot käy yksiin. 🤔
M27
Tätä minäkin epäilen.
Jos odottaa naiselta siveyttä ja korkeaa moraalia, voi vastata tällaisen naisen arvoihin ensisijaisesti lopettamalla OF-tytyjen kuolaamisen ja epärealistisen por non kyttäämisen ja sille tumputtamisen. Vinkkinä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että kolmea "nuorta" miestä kiinnostaa hengata juuri tällä palstalla? Tästä syystä epäilen, että "nuorten" miesten tilalla onkin yksi (1) "ei niin nuori" poikamies ts inceli.
Erikoista kun koitetaan saada incel sanasta haukkuma sanaa...
Incel on mies, jolla on kyvyttömyys saada romanttista tai seksuaalista seuraa, vaikka haluaisi saada sitä. Incel tulee englannin sanoista involuntary celibacy eli vastentahtoinen selibaatti. Incel-alakulttuuri on muodostanut oman yhteisön internetiin. Nuorista miehistä koostuva yhteisö syyttää tahdonvastaisesta selibaatistaan naisia. Empiirisen todistusaineiston mukaan incelit ovat silti keskimäärin väkivallattomampia kuin muut ihmiset ja ylivoimainen enemmistö torjuu täysin väkivallan myös teoriassa.
Laitahan luotettavat ja puolueettomat lähteet noihin "empiirisiin" todistusaineistoihin.
Nyt pärähti sellaiset huutonaurut incelin kitinälle että en ole tällaisia nauruja koskaan ennen nauranut!
Niin edelleen. Mikäpä miehiä estää lentämästä Turkkiin? Turkissa pärjää 500e/kk. Maahan saapuu päivittäin slaaveja. Torista aitoustodistukselliset luksustuotteet.Linkkivinkki: https://www.russiabeyond.com/arts/2016/07/08/a-survival-guide-for-datin…
Luinko mä nyt oikein että aloituksen jätkät pitävät naisia
- pinnallisina, moraalittomina ja elämänhallinnan ongelmaisina
- seiskaluokkalaisen tasolle jämähtäneinä
- ulkonäöltään ja puheiltaan keinotekoisina
- ei-haluttavina
Ja sitten näiden samojen naisten pitäisi jostain kumman syystä kiinnostua heitä halveksivista ja haukkuvista miehistä? jo on ihme kun ei käy flaksi
Kyllä se vika on suomalaisessa miehessä näin elämän kokemuksella voin sanoa. "Ota tai jätä suotana" asenne, huono hygienia, avuttomuus, laiskuus, juntteus, huonot sosiaaliset taidot, huonot seksitaidot, väkivaltaisuus, päihteet, juntteus, äidin perässä roikkuminen, huono tyylitaju, lapsellisuus, juntteus, itsesääli, huono itsetunto...Jo esim. Norjasta ja Ruotsista saa parempilaatuisia isi- ja miesehdokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä niitä naisia ei haittaa yhtään se, että jäävät yksin? Miehen löytäminen ei enää ole naisen elämän päätavoite - useimmiten ei tavoite lainkaan.
Miksi sitten katkeruus?
Mikä katkeruus? En mie ainakaan näe missään naisia ruikuttamassa miesten puutetta. Toisin kuin miehet, ihan joukko murhia (esim. Elliot Rodger) lähdetään sen takia tekemään kun eivät saa naista.
Näin on, myös osa miehistä. Monelle tulee sitten hätä käteen kun biologinen kello tikittelee.