Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
27.12.2025 |
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (362)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvin sanottu. Jos naiset leikkisi enemmän leegoilla ja korjaisivat fillareita niin ei tarttis kitistä siitä tasa-arvosta kun naisiakin löytyisi diplomi-insinööriopinnoista enemmän.
Hyvä kun eräs naispuolinen serkkuni opiskeli diplomi-insinööriksi ja hän kertoi että oli kivaa kun oli bileissä naistenhaku😁
Onneksi lääkiksessä ja oikeustieteellisessä on mahdollista opiskella ja niissä on se 50% naisia. Ylipäätään taitaa yliopistoissa olla naisenemmistö nykyään. Ollaan Suomessa menossa siihen suuntaan, että miehet on amiksessa ja naisista tulee johtajia ja miesten esimiehiä. Sehän se on se luonnollinen työnjako muutenkin. Asiat paranee, yhteiskunta kehittyy ja elämänlaatua nousee,myös miehillä, kuten pariaihteessakik, jos sellaiseen mies pääsee. Mies tekee sitten ne duunarihommat, mihin kykenee, nainen tekee ne tärkeät päätökset, suunnittelun ja organisoinnin, joihin vaaditaan sitä älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Teitä ei sitten jatkossa varmaankaan myöskään kiinnosta miesten tuottama verokertymä tai ylläpitämä yhteiskuntainfrastruktuuri.
Ensin haluat naiset kotiin tekemään ilmaista työtä ja sitten uhriudut kun miesten täytyy kaikki veroeurot tuottaa. Fiksua.
Miehet eivät ehdi miettiä tuota logiikkaa ihan loppuun asti. Naisen pitäisi olla perinteinen kotiäiti ja tehdä ilmaista työtä kotona, mutta sitten koko yhteiskunta onkin miesten harteilla ja naiset loisia.
No onneksi me naiset olemme päättäneet tämän asian itse ja opiskelemme ja käymme töissä. Pidämme yhteiskuntaa yllä, mutta toisaalta emme ole omine rahoinemme niin helppoja saada parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa huomioon, kun tarkastelette kannanottoja, että VPN rulettaa!
Ei ole tainnut yksikään miesten edustama mielipide saanut yläpeukkuenemmistöä!
Miksi olisi? Tyhmiksi katsotut mielipiteet eivät saa, ja nämä on moni mieskin täällä todennut tyhmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Miten te tyhmät naaraat aina viitsitte jauhaa tota samaa paskaa. Jos mies tekee kotona edes jotain niin teillä on vähemmän tehtävää kuin jos olisitte sinkku. Teidän kusipäisyydellä ja tyhmyydellä ei ole mitään rajaa 😅
Ei. Kun joudut mieslasta huoltamaan on työmäärä huomattavan paljon suurempi, kuin ilman.
Olen nainen, ja inhoan sanaa mieslapsi. Mikäli mies on pääelättäjä, nainen voi tehdä enemmän kotitöitä ja silti kokonaistyöaika on puolisoilla sama. Olivatko muka Suomen itsenäisyyden meille taistelleet sotaveteraanit mieslapsia? Todellakaan eivät
Mikä ihmeen pääelättäjä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Miten te tyhmät naaraat aina viitsitte jauhaa tota samaa paskaa. Jos mies tekee kotona edes jotain niin teillä on vähemmän tehtävää kuin jos olisitte sinkku. Teidän kusipäisyydellä ja tyhmyydellä ei ole mitään rajaa 😅
Ei. Kun joudut mieslasta huoltamaan on työmäärä huomattavan paljon suurempi, kuin ilman.
Olen nainen, ja inhoan sanaa mieslapsi. Mikäli mies on pääelättäjä, nainen voi tehdä enemmän kotitöitä ja silti kokonaistyöaika on puolisoilla sama. Olivatko muka Suomen itsenäisyyden meille taistelleet sotaveteraanit mieslapsia? Todellakaan eivät
Suomessa ei juuri ole kotirouvia ja en tunne ainuttakaan perhettä, jossa mies olisi "pääelättäjä" perheessä, viimeisen 50v aikana. Ei edes niiden sotaveteraanien perheessä.
Jos nainen hoitaa kotona lapsia, äidille yhteiskunta maksaa hoitotukea ja kun lain mukaan vanhemmat ovat lapsen elatusvelvollisua, tietenkin isän velvollisuus on kompensoida puolet äidin ansion menetyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on Perkeleestä. Next question
Ei sun tarvitse olla naisen kanssa. Tule reilusti ulos kaapista, homous on ihan ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Teitä ei sitten jatkossa varmaankaan myöskään kiinnosta miesten tuottama verokertymä tai ylläpitämä yhteiskuntainfrastruktuuri.
Ensin haluat naiset kotiin tekemään ilmaista työtä ja sitten uhriudut kun miesten täytyy kaikki veroeurot tuottaa. Fiksua.
Se on varmaan sitä kuuluisaa miesten logiikkaa ja rationaalista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset rääkyy, kun nuoret miehet kertovat mielipiteensä. :-)
Eiköhän tässä ole lähinnä naurussa pitelemistä.😁
Vähän kieltämättä suupieli nykii, kun itsensä monistanut, vasta muutaman vuoden täysivaltaisen aikuisen elämää kokenut muttei vielä edes aivoiltaan aikuinen ap, joka ei myöskään ole kertaakaan pariutunut, kertoo, mikä naisissa on taas kerran vikana ja miksei pariutuminen ainakaan kannata. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on niitä perinteisiä arvoja kunnioittavia, luonnollisiakin naisia olemassa, jotka eivät ole pinnallisia, vaan henkisesti heränneitä, jopa kristittyjä. Tuppaavat ajattelemaan samalla tavoin teistä miehistä.
Luonnollisia naisia= näyttävät.miss Universumilta 24/7/365. Eli eivät luonnollisia. Ap ja 99% miehistä ei tunnista luonnollista naista tai eivät huomaa, koska ovat harmaahiirulaisia ja väsyneen näköisiä.
En aio lukea koko ketjua. Selvisikö mikä se arvomaailman ero josta ap valitti on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset rääkyy, kun nuoret miehet kertovat mielipiteensä. :-)
Eiköhän tässä ole lähinnä naurussa pitelemistä.😁
Vähän kieltämättä suupieli nykii, kun itsensä monistanut, vasta muutaman vuoden täysivaltaisen aikuisen elämää kokenut muttei vielä edes aivoiltaan aikuinen ap, joka ei myöskään ole kertaakaan pariutunut, kertoo, mikä naisissa on taas kerran vikana ja miksei pariutuminen ainakaan kannata. :D
Ap on kyllä jo nelikymppinen vauva-palstan veteraani, kirjoittanut tänne naisvihaansa jo yli 10v ajan. Älä erehdy luulemaan sitä nuoreksi, vaikka se sellaisena esiintyykin. Se on vain äärettömän lapsellinen ja epäkypsä, peräkylällä yksin yksiössään homehtuva turvenuija, jolla ei ole mitään elämänkokemusta ja poikuuskin vielä tallella.
Vierailija kirjoitti:
En aio lukea koko ketjua. Selvisikö mikä se arvomaailman ero josta ap valitti on?
Eiköhän kyse ollut pohjimmiltaan siitä, että pitäisi löytää rietas uskovainen neitsyt, joka antaa ap:n, eli teinin olla isopikkumies talossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Teitä ei sitten jatkossa varmaankaan myöskään kiinnosta miesten tuottama verokertymä tai ylläpitämä yhteiskuntainfrastruktuuri.
Onko naisille tullut verovapaus? Wau. Ja kuule, siihen 'infraan' kuuluu myös mm. sosiaali-ja terveydenhuolto. Ja tuosta 'infrasta' vastaa naiset 80%. Aika köklsti kävisi, jos jatkossa rup ei naisia kiinnostaisi. Sen huomaisi kaikki ja heti. Päinvastoin kuin jotain 'miesten' infraa. Minä olen sairaanhoitaja, ja jos en päivystysaikana ole työpaikallani kun kutsu tulee 30min sisällä, niin poliisit käyvät minut hakemassa töihin. Mieheni on insinööri, ja jos hän ei ilmesty töihin, niin pomo korkeintaan soittaa ja ei edes heti. Tässä ero tähän miesten ja naisten 'infraan'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole törmännyt elämäni aikana yhteenkään mieheen, joka olisi luvannut elättää minut kokonaan koko elämäni ajan. Miehen pitäisi maksaa ihan kaikki mutisematta vaikka olisin ostanut itselleni jotain kallista, joka miehen mielestä olisi ihan turhaa.
Miksi ihmeessä pitäisi maksaa? Kait sen tiedät ettet ole yhdellekkään miehelle minkäänlainen tarve mihinkään. Minulla on miehenä sen verran paljon kysyntää että voin hyvinkin tarkasti määritellä mihin naisen kanssa alan. Tälläkin hetkellä 7 eri naista tuntuu olevan kovinkin kiinnostunut, mutta mietin enemmän kuin tarkasti mihin suostun naisten kanssa.
Minulle taas tällaisia tarjouksia on tullut jopa kolme kertaa. Olen aina ollut miesten suosiossa, niiden kaikkein hauskimpien ja menestyvienkin joilla naisia pyörii ympärillä. Valitsin kuitenkin sydämeni mukaan, ja olen hyvin onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset rääkyy, kun nuoret miehet kertovat mielipiteensä. :-)
Eiköhän tässä ole lähinnä naurussa pitelemistä.😁
Vähän kieltämättä suupieli nykii, kun itsensä monistanut, vasta muutaman vuoden täysivaltaisen aikuisen elämää kokenut muttei vielä edes aivoiltaan aikuinen ap, joka ei myöskään ole kertaakaan pariutunut, kertoo, mikä naisissa on taas kerran vikana ja miksei pariutuminen ainakaan kannata. :D
Ap on kyllä jo nelikymppinen vauva-palstan veteraani, kirjoittanut tänne naisvihaansa jo yli 10v ajan. Älä erehdy luulemaan sitä nuoreksi, vaikka se sellaisena esiintyykin. Se on vain äärettömän lapsellinen ja epäkypsä, peräkylällä yksin yksiössään homehtuva turvenuija, jolla ei ole mitään elämänkoke
No mutta tuohan kuulostaa ihan spermaviemäripojalta. Ehkä se osaisi AI:n kanssa olla asiallinen, mutta että jankuttamattakin jotain mieluista sanaansa (naaras?)......? Oi aikoja!
Veteraanit ovat ajalta ennen vuosituhannen vaihdetta ;)
Vierailija kirjoitti:
"Meitä miljardeja naisia ei voisi vähempää kiinnostaa kolmen i d ar in asettamat muotit elämillemme. 😂"
Sullapa ei oo sen vajaan miljardien edustusoiketta, pop.
Eikä sinulla nuorten miesten edustusoikeutta. Ei edes kolmen nuoren miehen, kun itse olet yksinäinen, keski-iköinen setämies.
Itseäni ei hirveästi kiinnosta parisuhteet edes juuri nyt. Tapailen vain kevyesti nuoria naisia (n. 16-25 v) ja panen näitä ilman sen kummempia siteitä. Ehkä parin vuoden päästä etsin kunnollisen naisen (kyllä, heitäkin on) ja perustan perheen. Nyt pidän vain hauskaa. M36
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet. Maailma on globaali. Feministinen syöpä koskettaa vain länsimaita. Hakekaa nainen ulkomailta. Monessa maassa olette paitsi suhteellisen varakkaita mutta myös koulutettuja, fiksuja ja valkoinen iho on eduksi myös. Naiset ovat perinteisiä. Ei kannata tuhlata aikaa huonoon naiseen. Hyviä ei täällä riitä kaikille.
Ei ole enää suomipoika "kovaa valuuttaa" "Aasiassa" kuten joskus on ollut ( siis palstan mukaan ei oikeasti) , kiitos teidän Persujen. Razzet&nazzet ei kelpaa, semmoinen maine teillä on esimerkiksi Japanissa, jossa olen asunut.
Alue: Aihe vapaa
Ottakaa huomioon, kun tarkastelette kannanottoja, että VPN rulettaa!
Ei ole tainnut yksikään miesten edustama mielipide saanut yläpeukkuenemmistöä!