Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
27.12.2025 |
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Teitä ei sitten jatkossa varmaankaan myöskään kiinnosta miesten tuottama verokertymä tai ylläpitämä yhteiskuntainfrastruktuuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme nuorta miestä= yksi yksinäinen inceli Pohjois-Karjalasta 🥱
Joo, se on se naisia naaraiksi kutsuva yksilö jostain Tohmajärveltä.
"Mutta sun kolmen leukaparta-incelin porukalla on oikeus edustaa nuoria miehiä, vai?🤣🤣🤣"
Kyllä, voi edustaa niitä yksilöitä, joita on kohdattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Miten te tyhmät naaraat aina viitsitte jauhaa tota samaa paskaa. Jos mies tekee kotona edes jotain niin teillä on vähemmän tehtävää kuin jos olisitte sinkku. Teidän kusipäisyydellä ja tyhmyydellä ei ole mitään rajaa 😅
Ei. Kun joudut mieslasta huoltamaan on työmäärä huomattavan paljon suurempi, kuin ilman.
Olen nainen, ja inhoan sanaa mieslapsi. Mikäli mies on pääelättäjä, nainen voi tehdä enemmän kotitöitä ja silti kokonaistyöaika on puolisoilla sama. Olivatko muka Suomen itsenäisyyden meille taistelleet sotaveteraanit mieslapsia? Todellakaan eivät.
Enemmän mietin sitä miten on ehtinyt lähes 30 vuoden ikään mutta silti maailmankuva voi olla noin lapsellinen, kuin 15v internetin jokeroituneella edgelordilla joka juuri löysi tiensä Ylilaudan incel piireihin. Jäänyt vaihe päälle? Yleensä aivan viimeistään 25v tajuaa että tuollainen on aivan helvetin cringe. Jokin tässä ajassa kasvattaa pojista luusereita jotka eivät osaa muuta kuin vänistä netissä naisista ja sen puutteesta. Ei tytöt/naiset tee tuollaista vaikka eivät löytäisikään hyvää miestä, kun elämässä on niin paljon muutakin ja yleensä vielä tärkeämpää kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onko se muka jotenkin liikaa vaadittu että naiset valmistaisivat miehille lämpimän aterian vähintään kaksi kertaa päivässä, pitäisivät asunnon puhtaana ja tarjoaisivat seksiä aina kun me haluamme? Mielestämme tämä on vähimmäisvaatimus.
Ap porukka"
Ja miksihän yhdenkään naisen pitäisi vaivautua. Voisi vähempää kiinnostaa. Ruokkikaa itse itsenne, siivotkaa jälkenne ja tumputtakaa keskenänne. Tai nääntykää, jos on liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin vaikeaa uskoa, että miesten moraali olisi jotenkin parempi.
Ei miesten moraalilla ole ikinä mitään merkitystä edes tällaisten hurskastelijoiden mielessä. Siksi naisten näennäinen "moraalittomuus" sapetaa tietynlaisia miehiä, sillä moraalin ylläpito on kautta historian laitettu naisten harteille. Jos naiset kieltäytyy ylläpitämästä moraalia, maailma suistuu paheeseen ja kaaokseen. Miehet eivät tietenkään halua sitä, joten suuttuvat naisille kun naiset eivät pidä standardia tarpeeksi korkealla. Jos mies käyttäytyy kuin vaistojensa ajama himokas rakki, pojat on poikia. Jos nainen ei omista elämänsä siveydelle, kunnollisuudelle ja muiden tarpeiden täyttämiselle, hän on itsekäs ja epäkypsä ihminen ja huono nainen.
Mutta ilmaista irtopimpsaa pitäisi kuitenkin saada mahdollisimman paljon, mutta jos nainen sitä "antaa" on huåra ja wozu. Ja oman "vaimon" pitäisi sitten kuitenkin olla Impi, mutta se huåra maakuhuoneessa omalle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mietin sitä miten on ehtinyt lähes 30 vuoden ikään mutta silti maailmankuva voi olla noin lapsellinen, kuin 15v internetin jokeroituneella edgelordilla joka juuri löysi tiensä Ylilaudan incel piireihin. Jäänyt vaihe päälle? Yleensä aivan viimeistään 25v tajuaa että tuollainen on aivan helvetin cringe. Jokin tässä ajassa kasvattaa pojista luusereita jotka eivät osaa muuta kuin vänistä netissä naisista ja sen puutteesta. Ei tytöt/naiset tee tuollaista vaikka eivät löytäisikään hyvää miestä, kun elämässä on niin paljon muutakin ja yleensä vielä tärkeämpää kuin miehet.
Mistä tiedät ylilaudasta ja sen sisällöstö piireistä puhumattakaan? Gotcha. Oot ainoo.
Siis mitä tuossa yritetään sanoa? Naisilla on erilaiset arvot? Tuskin nyt kaikilla kuitenkaan samat.
Ja toisaalta, perinteiset naiset, mitä nyt sitten ovatkaan, eivät katsokaan moisiin vinku-ukkoihin päin. He ottavat määrätietoisen miehen joka ei turhia netissä valittele. En usko että nämä ikinä kohtaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus tiivistettynä: yhyy, naiset ovat itsekkäitä kun elävät itselleen, eivätkä halua olla kodinkoneena minulle eli miehelle joka haluaa elää itselleen. Ps. Lasken naisiksi vain top 5% instabeibeistä.
Eli tunnustetaan että naiset ei ole kypsiä parisuhteeseen ja perhe elämään missä pitää ajatella mm. lasten etua?
OK. Eli ei kannata pariutua ja tehdä lapsia naisten kanssa. Pariutukaa miehet keskenänne. Lapsia ette toki saa, mutta mitä sillä on väliä, kun harva teistä niistä kykenee yksin niitä hoitamaan ja kasvattamaan kuitenkaan.
Loistava idea! Ap-porukka voi keskenään päättää kuka heistä kokkailee, pitää kodin puhtaana ja tyydyttää seksuaaliset tarpeet jne.
Tekstistä ei selvinnyt, että mikä nuorissa naisissa on vialla. Ilmeisesti koetaan pinnallisiksi ja laittavat liikaa itseään? Keski-ikäisen mielestä nuoruuteen suorastaan kuuluu pinnallisuus ja erilaisten roolien esittäminen. Pinnallisuudella tarkoitan tässä tietyn roolin esittämistä ulkoisten merkkien avulla oli se sitten oman kropan muokkaaminen tai sitten jokin pukeutumistyyli, tai statuksen esittely esim. hienon auton avulla. Nuoria naisia näyttää olevan monen tyylisiä siinä missä ennenkin - ehkä ap porukka syystä tai toisesta törmää vain samantyylisiin naisiin? Mistä se voisi johtua?
Sellaiset 20-25-vuotiaat naiset, joilla oli kiire perustaa perhe, olivat vähemmistö naisista jo parikymmentä vuotta sitten, ennen älypuhelimia.
Tosin on totta, että pariutuminen on vaikeutunut, ja uskon täysin, että somen kautta peilattu elämä on vaikeuttanut asiaa puolin ja toisin. Jokainen voi upota omaan kuplaansa katsomaan omia vääristyneitä varjojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mietin sitä miten on ehtinyt lähes 30 vuoden ikään mutta silti maailmankuva voi olla noin lapsellinen, kuin 15v internetin jokeroituneella edgelordilla joka juuri löysi tiensä Ylilaudan incel piireihin. Jäänyt vaihe päälle? Yleensä aivan viimeistään 25v tajuaa että tuollainen on aivan helvetin cringe. Jokin tässä ajassa kasvattaa pojista luusereita jotka eivät osaa muuta kuin vänistä netissä naisista ja sen puutteesta. Ei tytöt/naiset tee tuollaista vaikka eivät löytäisikään hyvää miestä, kun elämässä on niin paljon muutakin ja yleensä vielä tärkeämpää kuin miehet.
Mistä tiedät ylilaudasta ja sen sisällöstö piireistä puhumattakaan? Gotcha. Oot ainoo.
Olen tutkija. Syrjäytymisen asiantuntija. Sinä olet tutkimuksen kohde, syrjäytymisen kokemus(!)asiantuntija.
Siis mitä tuossa yritetään sanoa? Naisilla on erilaiset arvot? Tuskin nyt kaikilla kuitenkaan samat.
Ja toisaalta, perinteiset naiset, mitä nyt sitten ovatkaan, eivät katsokaan moisiin vinku-ukkoihin päin. He ottavat määrätietoisen miehen joka ei turhia netissä valittele. En usko että nämä ikinä kohtaavat.
Edelleen, kiinni jäit, vituttaahan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naisia kiukuttaa, kun nuoret miehet iskee faktat tiskiin.
Fiktiot 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Teitä ei sitten jatkossa varmaankaan myöskään kiinnosta miesten tuottama verokertymä tai ylläpitämä yhteiskuntainfrastruktuuri.
Ensin haluat naiset kotiin tekemään ilmaista työtä ja sitten uhriudut kun miesten täytyy kaikki veroeurot tuottaa. Fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Miten te tyhmät naaraat aina viitsitte jauhaa tota samaa paskaa. Jos mies tekee kotona edes jotain niin teillä on vähemmän tehtävää kuin jos olisitte sinkku. Teidän kusipäisyydellä ja tyhmyydellä ei ole mitään rajaa 😅
Ei. Kun joudut mieslasta huoltamaan on työmäärä huomattavan paljon suurempi, kuin ilman.
Olen nainen, ja inhoan sanaa mieslapsi. Mikäli mies on pääelättäjä, nainen voi tehdä enemmän kotitöitä ja silti kokonaistyöaika on puolisoilla sama. Olivatko muka Suomen itsenäisyyden meille taistelleet sotaveteraanit mieslapsia? Todellakaan eivät
He olivat patriarkaalisia sortajia ja naisten hakkaajia. Nykyään on mieslapsia tai vauvoja. Parempi vaan kun päästään hankalasta sukupuolesta kokonaan eroon.
Miksi edes nykynaisia pitäisi kiinnostaa joidenkin miesten epätasa-arvoiset roolimallit ja vanhoilliset perinteet? Ja mitä kuvittelet ap. naisten siitä saavan?
Ap. malli tarkoittaa naiselle valtavan määrän ilmaista työtä, oman hyvinvoinnin ja terveyden kustannuksella ja oman elämän elämättä jättämistä.
Ja ap. roolimallit ja vanhoilliset perinteet laitettiin romukoppaan jo 60-luvulla, kun naisten työssäkäynti yleistyi ja miesten tahdosta naiset alkoivat elättämään lapsensa.
Toisin kuin ap. väittää, tämä ei ole tämän päivän ilmiö, vaan alkoi jo 50-60-luvulla ja yhä useampi mummpikäinen on elänyt yksin, oikein hyvää elämää ja yhä useampi nainen on eronnut. Ja mitattiin millä mittarilla tahansa ja minkä ikäisestä naisesta, ilman parisuhdetta elävä nainen voi paremmin, kuin parisuhteessa.
Tarkoittaako se miehiltä epärealistisia odotuksia naisilta?
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä tuossa yritetään sanoa? Naisilla on erilaiset arvot? Tuskin nyt kaikilla kuitenkaan samat.
Ja toisaalta, perinteiset naiset, mitä nyt sitten ovatkaan, eivät katsokaan moisiin vinku-ukkoihin päin. He ottavat määrätietoisen miehen joka ei turhia netissä valittele. En usko että nämä ikinä kohtaavat.
Edelleen, kiinni jäit, vituttaahan se.
Että mitä? Tämä oli ensimmäinen kommenttini tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Tekstistä ei selvinnyt, että mikä nuorissa naisissa on vialla. Ilmeisesti koetaan pinnallisiksi ja laittavat liikaa itseään? Keski-ikäisen mielestä nuoruuteen suorastaan kuuluu pinnallisuus ja erilaisten roolien esittäminen. Pinnallisuudella tarkoitan tässä tietyn roolin esittämistä ulkoisten merkkien avulla oli se sitten oman kropan muokkaaminen tai sitten jokin pukeutumistyyli, tai statuksen esittely esim. hienon auton avulla. Nuoria naisia näyttää olevan monen tyylisiä siinä missä ennenkin - ehkä ap porukka syystä tai toisesta törmää vain samantyylisiin naisiin? Mistä se voisi johtua?
Sellaiset 20-25-vuotiaat naiset, joilla oli kiire perustaa perhe, olivat vähemmistö naisista jo parikymmentä vuotta sitten, ennen älypuhelimia.
Tosin on totta, että pariutuminen on vaikeutunut, ja uskon täysin, että somen kautta peilattu elämä on vaikeuttanut asiaa puolin ja toisin. Jokainen voi upota omaan kuplaansa katsomaan omia varjojaan.
Tämä lähentelee jo psykoterapeuttista kokemusta!! Kunpa voisin laittaa emailini!
Alue: Aihe vapaa
Kolme nuorta miestä= yksi yksinäinen inceli Pohjois-Karjalasta 🥱