Onko psykiatrian sairaanhoitajalla speksejä todeta jollakulla jokin diagnoosi?

Kyllä on tehokasta toimijuutta jos kolmen päivän sisään joku toteaa. Vaikkei ole edes lääkäri.

Loppupapruissa oli aivan eri diagnoosi.

Ap

sh ei tee diagnooseja kuten tiedät. Voi epäillä jotain sairautta, mutta lääkäri tekee dg:t.

Ei voi tehdä virallisia diagnooseja, mutta vähänkin kokeneemmalla riittää kyllä pätevyys havaita mikä se diagnoosi voisi olla.

Tutulla oli katastrofi ja kriisi. Sairaalassa myös koki painostusta ja uhkailua. 

En usko että kaikki olisi ollut laillistakaan.

Ap

Ja mitä kokemukseen tulee, niin nuori hoitaja kyseessä. Paljon nuorempi kuin tuttuni.

Ei ole.

Sotessa voidaan kirjata mitä vaan ilman asianmukaista pätevyyttä tehdä diagnoosia.

Kannattaa tehdä: valitus/ muistutusja sit kantelu aviin ( ei hyötyäaulle) ja rikosilmoitus ( mahdollista vahingoniorvaus).

Potilastietorekistereistä voi kysyä tiedot ja lokitiedot myös käynneistä terveystiedoissasi omakannassa mutta tuo omakanta ei ole ainut rekisteri jossa kirjauksia on. 

Psykiatriset sh:t kirjannee kaiken omakantaan,  joten kannattaa olla tarkkana mitä siellä lukee. Tekstissä näet voi olla muitakin virheitä kuin kijoitusvirheet..??

Psykiatriset diagnoosit ovat muutenkin höpöhöpöhommaa. Toki oireet ova todellisia, mutta oikeasti ei ole mitään tarkkarajaisia häiriötä olemassa. Ihminen reagoi epänormaaleihin tilanteisiin psyykkisillä oireilla.

Vierailija kirjoitti:

Tutulla oli katastrofi ja kriisi. Sairaalassa myös koki painostusta ja uhkailua. 

En usko että kaikki olisi ollut laillistakaan.

Ap

Valitettavan yleistä psykiatrialla.

Vainoat ja olet sitä mieltä, että turhaan sanottiin sun olevan sosiopaatti:D et edes mitään diagnoosia saanut, turhaan ruikutat hullu.

Ja minähän pyysin sua Asperger-testiin, sehän se pointti oli. Ei se mun vika ole, että löysivät päästäsi vikaa. Minähän toivoin, että olis ollut autismi selityksenä sun sadismille eikä sitä edes ollut sitten

Ei