Lue keskustelun säännöt.
Kolmen nuoren miehen kannanotto pariutumisen kannattavuudesta
27.12.2025 |
Me emme ole ainoita 23-27 -vuotiaita miehiä jotka ajattelevat ja kokevat samanikäisten naisten kanssa parisuhteen muodostamisen kannattamattomaksi johtuen jyrkistä elämänarvoeroista. Meistä kaikki ovat seurustelleet ja kokemusta on, eli kyse ei ole yksilökohtaisesta ongelmasta. Siksi tiedämmekin mistä puhumme. Tämä ei ole myöskään perusprovo, vaan suhtaudumme kunnioittavasti kaikkiin ihmisiin.
Olisi tehokkaampaa viestintää keksiä ilmiölle pinnallisuus jonkin parempi nykynaisia kuvaava sana, joka ulottaisi sen koskemaan myös pinnan alla olevia ilmiöitä ja asioita. Olisi myös vähemmän kliseisempää jättää mainitsematta somen voima sen kaikessa kattavuudessaan. Emme siis keksi hyökkääviä termejä tai väitä ongelman johtuvan jostain yhdestä asiasta.
Meidän mielestä ongelma on se, että ikäisemme naiset eivät ole kasvaneet sellaisessa arvomaailman ja moraalikäsityksen ohjauksessa, jossa heille olisi muodostunut edes hitusen perinteistä arvopohjaa kunnioittavaa elämänkatsomusta. Elämänhallinta, toiveet, tavoitteet ja ymmärrys elämän rakentamisesta ovat yhtä hakoteillä kuin seiskaluokkalaisilla keskimäärin. Teini-ikä on tavallaan tuplaantunut.
Olemme myös sitä mieltä, että yhä useampi samanikäinen mies on samanlaisen muutoksen nähnyt naisissa ja jopa lopettaneet puolison etsimisen.
Me nuoret miehet emme yleisesti halua löytää täydellisyyttä tavoittelevia ja tässä hetkessä olemattomia naisia, jotka alkavat ulkonäöltään ja puheiltaan näyttää tuotteilta. Me emme myöskään halua edustaa. Emme halua olla edustusmiehiä, emmekä halua naisten olevan edustusnaisia. Me elämme itsellemme.
Haluamme myös vielä sanoa, että teidän nuorten naisten somemaailma-aika elämästänne on meidän nuorten miesten aika elämästä, jossa haaveilemme perheestä, yhdessäolosta ja normaalista elämästä.
Kommentit (653)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Miten te tyhmät naaraat aina viitsitte jauhaa tota samaa paskaa. Jos mies tekee kotona edes jotain niin teillä on vähemmän tehtävää kuin jos olisitte sinkku. Teidän kusipäisyydellä ja tyhmyydellä ei ole mitään rajaa 😅
Ei. Kun joudut mieslasta huoltamaan on työmäärä huomattavan paljon suurempi, kuin ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvät kirjoitukset menevät täällä hukkaan. Katkerien vasemmistolaisten joukossa. Helmiä sioille.
Kannattaakin siirtyä sinne Vylilaudalle, eikö niin. Turhaa hakkaat päätäsi seinään täällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huutonaurua. Siellä on taas miehet pönöttäneet keskenään rinkirunkkaamassa ja kokoustaminen on johtanut järkkymättömään loppupäätelmään että heissä, miehissä, ei koskaan ole mitään vikaa, vaan vika on naisissa kun eivät tajua miten täydellisiä miehet ovat. Om jämpti ja peisetti tää.
Huonoa kielenkäyttöä. Taidat olla kunniaton ihminen. Tiedätköhän mitä se edes on.
LOL. Lue toi aloitus ja mieti mitä kunnia tarkoittaa. Tuommoiset kusimulkut kelpaa vaan dronella räjäytettäviksi.
Vierailija kirjoitti:
Päivystävälle provoryhmälle kiitokset työpanoksesta, annoitte kaikkenne. Osasimme odottaa!
Sydämelliset kiitokset kuitenkin siellä provojen välisssä pilkahdelleelle järjen äänelle, joka oikeastaan muodosti rungon koko keskustelulle.
Tosin keskustelun varsinainen aihe, kuten tavallista, vietiin heti kauemmas siitä meidän aloituksesta. Oltiin kyllä varauduttu siihen. Huomasitteko muuten kirjoitustyylin vaihdon, jota tuskin AI olisi tehnyt - vai olisiko? :D
Me haluamme vähän täsmentää tätä meidän aloitusta, koska nyt se saa paremman focuksen, kun kaikki turhat jäppäämiset on käyty jo läpi.
Siis kun mies ja nainen kohtaa, niin olisi toivottavaa, että tunnistettaisiin ihan peruskäytöstavat: puheluun vastaaminen nimellä, tervehtiminen, kättely, kiittäminen ja sellaiseen positiiviseen ja eteenpäin vievän kanssakäymisen kannatteluun. Lisäksi rehellisyys ja sitoutuminen sovittuihin asioihin o
Hei ap-porukka, kertokaahan milloin te miehenpuolet aiotte omaksua ne luettelemanne peruskäytöstavat?
Vuokrakämpissä promillet nousee ja kierrätyskeskuksesta pöllitty näppis sauhuaa! :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet. Maailma on globaali. Feministinen syöpä koskettaa vain länsimaita. Hakekaa nainen ulkomailta. Monessa maassa olette paitsi suhteellisen varakkaita mutta myös koulutettuja, fiksuja ja valkoinen iho on eduksi myös. Naiset ovat perinteisiä. Ei kannata tuhlata aikaa huonoon naiseen. Hyviä ei täällä riitä kaikille.
Laita youtubeen hakusanaksi Passport bro fail ja opi. Tulee halvemmaksi.
Kolme nuorta miestä= yksi yksinäinen inceli Pohjois-Karjalasta 🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme nuorta miestä= yksi yksinäinen inceli Pohjois-Karjalasta 🥱
Joo, se on se naisia naaraiksi kutsuva yksilö jostain Tohmajärveltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Miten te tyhmät naaraat aina viitsitte jauhaa tota samaa paskaa. Jos mies tekee kotona edes jotain niin teillä on vähemmän tehtävää kuin jos olisitte sinkku. Teidän kusipäisyydellä ja tyhmyydellä ei ole mitään rajaa 😅
Ei. Kun joudut mieslasta huoltamaan on työmäärä huomattavan paljon suurempi, kuin ilman.
Olen nainen, ja inhoan sanaa mieslapsi. Mikäli mies on pääelättäjä, nainen voi tehdä enemmän kotitöitä ja silti kokonaistyöaika on puolisoilla sama. Olivatko muka Suomen itsenäisyyden meille taistelleet sotaveteraanit mieslapsia? Todellakaan eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän mietin sitä miten on ehtinyt lähes 30 vuoden ikään mutta silti maailmankuva voi olla noin lapsellinen, kuin 15v internetin jokeroituneella edgelordilla joka juuri löysi tiensä Ylilaudan incel piireihin. Jäänyt vaihe päälle? Yleensä aivan viimeistään 25v tajuaa että tuollainen on aivan helvetin cringe. Jokin tässä ajassa kasvattaa pojista luusereita jotka eivät osaa muuta kuin vänistä netissä naisista ja sen puutteesta. Ei tytöt/naiset tee tuollaista vaikka eivät löytäisikään hyvää miestä, kun elämässä on niin paljon muutakin ja yleensä vielä tärkeämpää kuin miehet.
"Onko se muka jotenkin liikaa vaadittu että naiset valmistaisivat miehille lämpimän aterian vähintään kaksi kertaa päivässä, pitäisivät asunnon puhtaana ja tarjoaisivat seksiä aina kun me haluamme? Mielestämme tämä on vähimmäisvaatimus.
Ap porukka"
Ja miksihän yhdenkään naisen pitäisi vaivautua. Voisi vähempää kiinnostaa. Ruokkikaa itse itsenne, siivotkaa jälkenne ja tumputtakaa keskenänne. Tai nääntykää, jos on liikaa vaadittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin vaikeaa uskoa, että miesten moraali olisi jotenkin parempi.
Ei miesten moraalilla ole ikinä mitään merkitystä edes tällaisten hurskastelijoiden mielessä. Siksi naisten näennäinen "moraalittomuus" sapetaa tietynlaisia miehiä, sillä moraalin ylläpito on kautta historian laitettu naisten harteille. Jos naiset kieltäytyy ylläpitämästä moraalia, maailma suistuu paheeseen ja kaaokseen. Miehet eivät tietenkään halua sitä, joten suuttuvat naisille kun naiset eivät pidä standardia tarpeeksi korkealla. Jos mies käyttäytyy kuin vaistojensa ajama himokas rakki, pojat on poikia. Jos nainen ei omista elämänsä siveydelle, kunnollisuudelle ja muiden tarpeiden täyttämiselle, hän on itsekäs ja epäkypsä ihminen ja huono nainen.
Mutta ilmaista irtopimpsaa pitäisi kuitenkin saada mahdollisimman paljon, mutta jos nainen sitä "antaa" on huåra ja wozu. Ja oman "vaimon" pitäisi sitten kuitenkin olla Impi, mutta se huåra maakuhuoneessa omalle miehelle.
Siis mitä tuossa yritetään sanoa? Naisilla on erilaiset arvot? Tuskin nyt kaikilla kuitenkaan samat.
Ja toisaalta, perinteiset naiset, mitä nyt sitten ovatkaan, eivät katsokaan moisiin vinku-ukkoihin päin. He ottavat määrätietoisen miehen joka ei turhia netissä valittele. En usko että nämä ikinä kohtaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus tiivistettynä: yhyy, naiset ovat itsekkäitä kun elävät itselleen, eivätkä halua olla kodinkoneena minulle eli miehelle joka haluaa elää itselleen. Ps. Lasken naisiksi vain top 5% instabeibeistä.
Eli tunnustetaan että naiset ei ole kypsiä parisuhteeseen ja perhe elämään missä pitää ajatella mm. lasten etua?
OK. Eli ei kannata pariutua ja tehdä lapsia naisten kanssa. Pariutukaa miehet keskenänne. Lapsia ette toki saa, mutta mitä sillä on väliä, kun harva teistä niistä kykenee yksin niitä hoitamaan ja kasvattamaan kuitenkaan.
Loistava idea! Ap-porukka voi keskenään päättää kuka heistä kokkailee, pitää kodin puhtaana ja tyydyttää seksuaaliset tarpeet jne.
Tekstistä ei selvinnyt, että mikä nuorissa naisissa on vialla. Ilmeisesti koetaan pinnallisiksi ja laittavat liikaa itseään? Keski-ikäisen mielestä nuoruuteen suorastaan kuuluu pinnallisuus ja erilaisten roolien esittäminen. Pinnallisuudella tarkoitan tässä tietyn roolin esittämistä ulkoisten merkkien avulla oli se sitten oman kropan muokkaaminen tai sitten jokin pukeutumistyyli, tai statuksen esittely esim. hienon auton avulla. Nuoria naisia näyttää olevan monen tyylisiä siinä missä ennenkin - ehkä ap porukka syystä tai toisesta törmää vain samantyylisiin naisiin? Mistä se voisi johtua?
Sellaiset 20-25-vuotiaat naiset, joilla oli kiire perustaa perhe, olivat vähemmistö naisista jo parikymmentä vuotta sitten, ennen älypuhelimia.
Tosin on totta, että pariutuminen on vaikeutunut, ja uskon täysin, että somen kautta peilattu elämä on vaikeuttanut asiaa puolin ja toisin. Jokainen voi upota omaan kuplaansa katsomaan omia vääristyneitä varjojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mietin sitä miten on ehtinyt lähes 30 vuoden ikään mutta silti maailmankuva voi olla noin lapsellinen, kuin 15v internetin jokeroituneella edgelordilla joka juuri löysi tiensä Ylilaudan incel piireihin. Jäänyt vaihe päälle? Yleensä aivan viimeistään 25v tajuaa että tuollainen on aivan helvetin cringe. Jokin tässä ajassa kasvattaa pojista luusereita jotka eivät osaa muuta kuin vänistä netissä naisista ja sen puutteesta. Ei tytöt/naiset tee tuollaista vaikka eivät löytäisikään hyvää miestä, kun elämässä on niin paljon muutakin ja yleensä vielä tärkeämpää kuin miehet.
Mistä tiedät ylilaudasta ja sen sisällöstö piireistä puhumattakaan? Gotcha. Oot ainoo.
Olen tutkija. Syrjäytymisen asiantuntija. Sinä olet tutkimuksen kohde, syrjäytymisen kokemus(!)asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä naisia kiukuttaa, kun nuoret miehet iskee faktat tiskiin.
Fiktiot 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Teitä ei sitten jatkossa varmaankaan myöskään kiinnosta miesten tuottama verokertymä tai ylläpitämä yhteiskuntainfrastruktuuri.
Ensin haluat naiset kotiin tekemään ilmaista työtä ja sitten uhriudut kun miesten täytyy kaikki veroeurot tuottaa. Fiksua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteinen arvomaailma ja työnjako odottaa naisilta valtavan määrän ilmaistyötä. Ei pitäisi oikeasti ihmetellä, ettei nuoria naisia oikein kiinnosta.
Miten te tyhmät naaraat aina viitsitte jauhaa tota samaa paskaa. Jos mies tekee kotona edes jotain niin teillä on vähemmän tehtävää kuin jos olisitte sinkku. Teidän kusipäisyydellä ja tyhmyydellä ei ole mitään rajaa 😅
Ei. Kun joudut mieslasta huoltamaan on työmäärä huomattavan paljon suurempi, kuin ilman.
Olen nainen, ja inhoan sanaa mieslapsi. Mikäli mies on pääelättäjä, nainen voi tehdä enemmän kotitöitä ja silti kokonaistyöaika on puolisoilla sama. Olivatko muka Suomen itsenäisyyden meille taistelleet sotaveteraanit mieslapsia? Todellakaan eivät
He olivat patriarkaalisia sortajia ja naisten hakkaajia. Nykyään on mieslapsia tai vauvoja. Parempi vaan kun päästään hankalasta sukupuolesta kokonaan eroon.
Vuokrakämpissä promillet nousee ja kierrätyskeskuksesta pöllitty näppis sauhuaa! :D :D