Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeläisille on niin vaikeaa hyväksyä se tosiasia, että he elävät sosiaalituilla?
27.12.2025 |
Eläkkeet eivät ole itse maksettuja, vaan töissäkäyvät ihmiset maksavat ne. Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet aikaisempien sukupolvien eläkkeet huomattavasti nykyistä alhaisemmilla eläkemaksuilla.
Kommentit (727)
"Minä kyllä väitän, että silloin kun boomerit olivat "vallassa", ei Suomi vielä ollut velkaantunut. Ainakin Louekosken viimeinen budjetti oli plussan puolella, eikä Suomella ollut juuri velkaa.
Suomihan on velkaantunut paljon vasta viimeisten 15 vuoden aikana, kun puikoissa ovat olleet boomereita paljon nuoremmat päättäjät. Ja samana aikana valtionyhtiöitä on myyty pois. Sipilän hallitus kunnostautui juuri tällä saralla."
Pakkohan se on ollut velkaa ottaa, kun boomerit eivät aikoinaan maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja. Nyt joudutaan elättämään heidät ja maksurasitus on niin kova, ettei kokonaisveroastetta voi enää nostaa. Joten on otettava velkaa jotta muu yhteiskunta pyörii, koska pullasorsille annetaan ensiksi heidän pullamössönsä ja työssäkäyvät saa sitten mitä jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeesti otat päättäjiin yhteyttä ja rupeat politiikkaan. Me jonninjoutavat kirjoittelijat täällä emme voi asioille mitään. En usko että täällä isompia päättäjiä pyörii, joutpihmiset täällä joutaa olemaan.
Mene pois jos koet keskustelun turhaksi. Miksi roikut täällä neuvomassa muita? Neuvoja kannattaa jaella vain kysyttäessä jos silloinkaan.
Miksi sinä riehut taviksille täällä asioista joihin heillä ei ole mitään tekoa ollut. Vai pystytkö sinä päättämään valtion/kuntien asioista paremmin kuin seija-siivooja vuonna 1976?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme ettei Suomessa yrittäminen eikä työllistäminen kannata, kun eläkeläiset on 25 %:n suuruisella osalla heti, kun jollekin onnistutaan vähän palkkaa maksamaan. Maksetaan osa-aikatyöntekijälle tonni, niin heti pitää pää märkänä tilittää 250 euroa eläkevakuutusmaksuja että saadaan boomereille lisää rahaa ostella hilavitkuttimia ja tukkia Prisman lounasbuffet. Muilla nälkä jo kouristaa vatsaa, mutta eläkeläiset sen kun porskuttaa. Hyvä Suomi!
Yritän jälleen kerran vääntää rautalankaa. Se henkilösöosasto lähettää tarkat tiedot eläkeyhtiölle ja eläketurvakeskukselle jokaisesta työntekijästä, hänen palkastaan, työsuhteen kestosta. Siitä osa -aikatyöntekijästä maksettu raha takaa etyä tekijä saa aikanaan siitäkin työsuhteesta eläkkeen
Moni ei taida ymmärtää miten tuo
Lopeta jo tuo YYA-aikainen opistotason paska. Täällä on nuoremmat noita asioita opiskelleet yliopistossa ja tietävät sekä ymmärtävät enemmän.
Vierailija kirjoitti:
"Minä kyllä väitän, että silloin kun boomerit olivat "vallassa", ei Suomi vielä ollut velkaantunut. Ainakin Louekosken viimeinen budjetti oli plussan puolella, eikä Suomella ollut juuri velkaa.
Suomihan on velkaantunut paljon vasta viimeisten 15 vuoden aikana, kun puikoissa ovat olleet boomereita paljon nuoremmat päättäjät. Ja samana aikana valtionyhtiöitä on myyty pois. Sipilän hallitus kunnostautui juuri tällä saralla."
Pakkohan se on ollut velkaa ottaa, kun boomerit eivät aikoinaan maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja. Nyt joudutaan elättämään heidät ja maksurasitus on niin kova, ettei kokonaisveroastetta voi enää nostaa. Joten on otettava velkaa jotta muu yhteiskunta pyörii, koska pullasorsille annetaan ensiksi heidän pullamössönsä ja työssäkäyvät saa sitten mitä jää.
Voi kulta. Eläkeuhtiöt ja valtio ovat ihan eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos oikeesti otat päättäjiin yhteyttä ja rupeat politiikkaan. Me jonninjoutavat kirjoittelijat täällä emme voi asioille mitään. En usko että täällä isompia päättäjiä pyörii, joutpihmiset täällä joutaa olemaan.
Mene pois jos koet keskustelun turhaksi. Miksi roikut täällä neuvomassa muita? Neuvoja kannattaa jaella vain kysyttäessä jos silloinkaan.
Miksi sinä riehut taviksille täällä asioista joihin heillä ei ole mitään tekoa ollut. Vai pystytkö sinä päättämään valtion/kuntien asioista paremmin kuin seija-siivooja vuonna 1976?
Miksi käytät sanavalintaa "riehua"? Onko sinulla jokin hätä? Tämä on keskustelupalsta. Pystyykö boomeri ymmärtämään sen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä kyllä väitän, että silloin kun boomerit olivat "vallassa", ei Suomi vielä ollut velkaantunut. Ainakin Louekosken viimeinen budjetti oli plussan puolella, eikä Suomella ollut juuri velkaa.
Suomihan on velkaantunut paljon vasta viimeisten 15 vuoden aikana, kun puikoissa ovat olleet boomereita paljon nuoremmat päättäjät. Ja samana aikana valtionyhtiöitä on myyty pois. Sipilän hallitus kunnostautui juuri tällä saralla."
Pakkohan se on ollut velkaa ottaa, kun boomerit eivät aikoinaan maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja. Nyt joudutaan elättämään heidät ja maksurasitus on niin kova, ettei kokonaisveroastetta voi enää nostaa. Joten on otettava velkaa jotta muu yhteiskunta pyörii, koska pullasorsille annetaan ensiksi heidän pullamössönsä ja työssäkäyvät saa sitten mitä jää.
Boomerit loivat sellaisen Moolokin kidan, jonka ansiosta menot kasvoivat hallitsemattomasti. Ja boomereiden terveydenhoitokulut ovat valtava rasite veronmaksajille eläkemaksujen ohella
Vierailija kirjoitti:
Boomerit ovat ahnein sukupolvi mitä on koskaan elänyt.
Boomerit ovat tehneet työtä, eikä vinkuneet eläkkeelle kolmikymppisinä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. Ei saanut yliopiston käyneelle vastata. Vai taloushallintoa ja yritysten hoitoa siellä oppii joka maisteri. Ei se siltä vaikuta kun näitä lukee.
Ap, Älä lässytä köyhä!
Mene töihin ja tienaa eläkkeesi. Työntekosi mukaan se eläkemaksetaan eläkerahastosta, jonne työssä käyvät sitä rahaa antavat.
Ja ota se pääsi pois pyllystäsi, eikö jo haise.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minä kyllä väitän, että silloin kun boomerit olivat "vallassa", ei Suomi vielä ollut velkaantunut. Ainakin Louekosken viimeinen budjetti oli plussan puolella, eikä Suomella ollut juuri velkaa.
Suomihan on velkaantunut paljon vasta viimeisten 15 vuoden aikana, kun puikoissa ovat olleet boomereita paljon nuoremmat päättäjät. Ja samana aikana valtionyhtiöitä on myyty pois. Sipilän hallitus kunnostautui juuri tällä saralla."
Pakkohan se on ollut velkaa ottaa, kun boomerit eivät aikoinaan maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja. Nyt joudutaan elättämään heidät ja maksurasitus on niin kova, ettei kokonaisveroastetta voi enää nostaa. Joten on otettava velkaa jotta muu yhteiskunta pyörii, koska pullasorsille annetaan ensiksi heidän pullamössönsä ja työssäkäyvät saa sitten mitä jää.
Mitä minä just luin? Ai että siksi otetaan velkaa, että saadaan eläkkeet maksettua?! Työeläkkeethän maksetaan eläkevakuutuksista, ei valtion budjetista.
Nyt alan ymmärtää, miksi jotkut täälläkin ovat niin eläkevastaisia, eivät siis edes tunne meidän eläkejärjestelmäämme.
Nuoremmat sukupolvet jäävät vanhempia köyhemmiksi. Aiemmin vauraus on kasvanut sukupolvi sukupolvelta mutta yllätys, nyt kävi niin että meillä olikin sukupolvi, joka pumppasi kaiken itselleen ja tappoi talouskasvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä kyllä väitän, että silloin kun boomerit olivat "vallassa", ei Suomi vielä ollut velkaantunut. Ainakin Louekosken viimeinen budjetti oli plussan puolella, eikä Suomella ollut juuri velkaa.
Suomihan on velkaantunut paljon vasta viimeisten 15 vuoden aikana, kun puikoissa ovat olleet boomereita paljon nuoremmat päättäjät. Ja samana aikana valtionyhtiöitä on myyty pois. Sipilän hallitus kunnostautui juuri tällä saralla."
Pakkohan se on ollut velkaa ottaa, kun boomerit eivät aikoinaan maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja. Nyt joudutaan elättämään heidät ja maksurasitus on niin kova, ettei kokonaisveroastetta voi enää nostaa. Joten on otettava velkaa jotta muu yhteiskunta pyörii, koska pullasorsille annetaan ensiksi heidän pullamössönsä ja työssäkäyvät saa sitten mitä jää.
Voi kulta. Eläkeuhtiöt ja v
Valtio nyt vaan säätää noita lakeja jotka pakottavat nuoremmat maksamaan palkastaan viidesosan eläkeläisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Minä kyllä väitän, että silloin kun boomerit olivat "vallassa", ei Suomi vielä ollut velkaantunut. Ainakin Louekosken viimeinen budjetti oli plussan puolella, eikä Suomella ollut juuri velkaa.
Suomihan on velkaantunut paljon vasta viimeisten 15 vuoden aikana, kun puikoissa ovat olleet boomereita paljon nuoremmat päättäjät. Ja samana aikana valtionyhtiöitä on myyty pois. Sipilän hallitus kunnostautui juuri tällä saralla."
Pakkohan se on ollut velkaa ottaa, kun boomerit eivät aikoinaan maksaneet tarpeeksi eläkemaksuja. Nyt joudutaan elättämään heidät ja maksurasitus on niin kova, ettei kokonaisveroastetta voi enää nostaa. Joten on otettava velkaa jotta muu yhteiskunta pyörii, koska pullasorsille annetaan ensiksi heidän pullamössönsä ja työssäkäyvät saa sitten mitä jää.
Mitä minä just luin? Ai että siksi otetaan velkaa, että s
Joo ja kehuvat oikeen yliopistossa opiskelleensa. Joka hitsarikin sentään tuntee asiat paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oksettaa tuollaiset kateenpaskat ihmiset, jotka eläkeläisiä haukkuvat.
Aloittaja on trolli, joka tietyn välein kirjoittelee tänne raflaavia aloituksia.
Vihreä pienipalkkainen media- assari varmaan.
Kyllä työnantajien keskusliitto on joka päätöksen takana ja hyväksynyt sen. Hehän eläkerahoja hallitsevat eläkeyhtiöiden kanssa. Ei valtio.
Suomi taisi päästä juuri Euroopan ykköseksi työttömyystilastoissa. Se kertoo osaltaan tilanteesta. Täällä ei kannata työllistää, eläkerasitus on liian suuri ja palkasta jää verojen (soterasituksen) jälkeen liian vähän käteen, jotta sillä eläisi. Tuista on leikattu, joten kotimaan kysyntää ei ole > seuraa lisää työttömyyttä. Mutta eläkeläisiltä ei leikata, perkele! Otetaan mieluummin lapsiperheiltä taas viidennenkymmenennen kerran. Lapset joutaa odottaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmat sukupolvet jäävät vanhempia köyhemmiksi. Aiemmin vauraus on kasvanut sukupolvi sukupolvelta mutta yllätys, nyt kävi niin että meillä olikin sukupolvi, joka pumppasi kaiken itselleen ja tappoi talouskasvun.
Olen kymmenlapsisesta perheestä. Jokaisen lapset, koulutetut 50 v , ovat varakkaampia ja parempipalkkaisia kuin me vanhemmat.
Ja jos sitten on rikkaita boomereita tämä seuraava sukupolvihan ne saa.
Toivo ettei sinusta koskaan tule eläkeläistä, ei ole herkkua kuulla jatkuvasti syytöksiä kun viedään leipä nuoren sukupolven suusta.
Koska olen työurani aikana maksanut pienestä palkastani eläkemaksuja 270 000 euroa. Nykyeläkkeelläni siitä riittää 169 kk eli yli 14 vuotta. Vasta sen jälkeen rupean elämään tuilla, jos elän.
Yritän jälleen kerran vääntää rautalankaa. Se henkilösöosasto lähettää tarkat tiedot eläkeyhtiölle ja eläketurvakeskukselle jokaisesta työntekijästä, hänen palkastaan, työsuhteen kestosta. Siitä osa -aikatyöntekijästä maksettu raha takaa etyä tekijä saa aikanaan siitäkin työsuhteesta eläkkeen
Moni ei taida ymmärtää miten tuo toimii. Ajattelee vaan että työnantaja huitasee rahan eläkeyhtiölle noin vain. Että kaitrakaas taas pirkoille.
Jokaisen pitäisi tarkistaa että kaikki työsuhteensa on eläketurvakeskuksen tiedostoissa.
Ennen saatiin työeläkekortti kuukauden työsuhteen jälkeen. Siitä tiesi työnantajan tehneen asianmukaiset ilmoitukset.