Suomi tulee olemaan maailman viimeisiä turvasatamia ilmastonmuutoksen myötä.
Muualla kärsitään tulvista, myrskyistä, kuivuudesta ja merkittävistä sään ääri-ilmiöistä, jotka tuhoavat taloja ja infraa niin, ettei kohta kukaan enää pysty niitä korjaamaan sitä tahtia kuin pitäisi.
Täällä ei mitään katastrofeja tule olemaan.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Joo odota kun golf - virta pysähtyy niin voi hymy konkreettisesti hyytyä...
Sitä saatkin odotella. Ilmastokulttilaisten mukaan sen olisi pitänyt pysähtyä jo monta kertaa mutta mitään muutosta ei ole siinä ollut, ei ole ollut säässäkään. Merenpinta on samalla korkeudella yms.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos vaikuttaa koko planeettaan, eri tavoin eri paikkoihin, mutta kaikkialle jotenkin. Ei pohjola siltä välty, vaikka Golf-virta ei pysähtyisikään. Täälläkin lämpö nousee, tulee sateisempaa ja epävakaampaa ja lisäksi ruuantuotanto pysyy heikkona, koska valon määrä ei kasva lainkaan, mutta aiemmin kylmän takia poissa pysyneet tuhohyönteiset ja taudit lisääntyvät.
Kaikelta tältä oltaisiin vältytty, jos ajoissa oltaisiiin otettu ilmastonmuutos vakavasti, mutta ketään ei kiinnostanut.
Eli haluatte 1800-luvun lopun pikkujääkauden takaisin? Joo, ei ollut tuholaisia, mutta ei ollut viljaakaan muutamana peräkkäisenä katovuotena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän turvasatamaan ei pidä päästää ainoatakaan ilmastonmuutosta pakenevaa nee geriä.
Ne tulevat joka tapauksessa, samoin muutkin ihmiset, joiden kodit muuttuvat asuinkelvottomiksi. Luuletko, että he ovat siinä vaiheessa kiinnostuneita luvan kysymisestä?
Luuletko, että kehitysmaalaisten maahantunkeutumista ei voida julmasti väkivalloin estää, jos vain halua löytyy? Esimerkiksi joukkotuhoaseet olisivat varsin toimiva ratkaisu.
Tiedän ja tiedän myös sen, ettei meillä ole sellaisia aseita, joilla saadaan sadat miljoonat ihmiset noin siististi hävitettyä. Jos/kun näiden massaliikkumiset alkavat, saamme olla aseet käsissä vahtimassa rajoja, eikä sekään riitä, tarpeeksi suuri määrä tarpeeksi epätoivoisia ihmisiä kun tu
Sinä et tiedä aseista ja niiden käytöstä muuta kuin sen, mitä olet elokuvissa nähnyt. Läpipäässeet pitää vain ottaa kiinni ja tappaa ihan samalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän turvasatamaan ei pidä päästää ainoatakaan ilmastonmuutosta pakenevaa nee geriä.
Ne tulevat joka tapauksessa, samoin muutkin ihmiset, joiden kodit muuttuvat asuinkelvottomiksi. Luuletko, että he ovat siinä vaiheessa kiinnostuneita luvan kysymisestä?
Luuletko, että kehitysmaalaisten maahantunkeutumista ei voida julmasti väkivalloin estää, jos vain halua löytyy? Esimerkiksi joukkotuhoaseet olisivat varsin toimiva ratkaisu.
Tiedän ja tiedän myös sen, ettei meillä ole sellaisia aseita, joilla saadaan sadat miljoonat ihmiset noin siististi hävitettyä. Jos/kun näiden massaliikkumiset alkavat, saamme olla aseet käsissä vahtimassa rajoja, eikä sekään riitä, tarpeeksi suuri määrä tarpeeksi epätoivoisia ihmisiä kun tu
Aina pääsee joku läpi. Luuletko ettei sitä läpi päässyttä kyetä löytämään? En minä toivo mitään diktatuuria ja kannatan ihmisoikeuksia mutta olen ihan varma ettei sadan vuoden kuluttua ole enää mahdollisuutta näihin ylellisyyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos vaikuttaa koko planeettaan, eri tavoin eri paikkoihin, mutta kaikkialle jotenkin. Ei pohjola siltä välty, vaikka Golf-virta ei pysähtyisikään. Täälläkin lämpö nousee, tulee sateisempaa ja epävakaampaa ja lisäksi ruuantuotanto pysyy heikkona, koska valon määrä ei kasva lainkaan, mutta aiemmin kylmän takia poissa pysyneet tuhohyönteiset ja taudit lisääntyvät.
Kaikelta tältä oltaisiin vältytty, jos ajoissa oltaisiiin otettu ilmastonmuutos vakavasti, mutta ketään ei kiinnostanut.
Eli haluatte 1800-luvun lopun pikkujääkauden takaisin? Joo, ei ollut tuholaisia, mutta ei ollut viljaakaan muutamana peräkkäisenä katovuotena.
Nykyään vallalla on jonkinlainen outo kuolemankultti. Toivotaan kylmyyttä, siitä johtuvaa ruoanpuutetta, toivotaan että ihmiskunta katoaa ja kutsutaan sitä syöväksi vaikka olemme ihan samaa eläinkuntaa jota kaupungissa asuvat kultistit ihannoivat. Halutaan tukea transidelogiaa koska se tekee ihmisistä steriilejä, mainostetaan abortteja ja elämäntyyliä jossa miehet ja naiset ovat niin tyytymättömiä toisiinsa ja elämäänsä etteivät harkitsekaan perhettä ja lapsia vaikka koko ihmiskunnan olemassaolon ajan se on ollut normi ja ihmisen elämää rikastuttava asia.
Suomessa on sellainen katastroofi kuin Petteri ja Purra
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sellainen katastroofi kuin Petteri ja Purra
Suomessa on sellainen katastroofi kuin palstavasemmisto joka ei tajua mistään mitään ja kanavoi loputonta vihaansa kahteen ihmiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo odota kun golf - virta pysähtyy niin voi hymy konkreettisesti hyytyä...
Sitä saatkin odotella. Ilmastokulttilaisten mukaan sen olisi pitänyt pysähtyä jo monta kertaa mutta mitään muutosta ei ole siinä ollut, ei ole ollut säässäkään. Merenpinta on samalla korkeudella yms.
Ainoa "kultti", joka ilmastokeskusteluun liittyy, on ilmastonmuutoksen kieltäjien porukka, joka ei kestä tieteellisiä faktoja eikä halua keskusteltavan ikävistä aiheista. Me muut tiedämme, että tieteellinen tieto voi ja muuttuukin koko ajan viimeisimpien tulosten myötä eikä ne tulokset ole aina miellyttäviä. Mutta niiden kiistäminen on vain itsensä huijaamista.
Koko pohjola homehtuu. Tulee homeelle otolliset ilmat. Pimeää märkää ja lämmintä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos vaikuttaa koko planeettaan, eri tavoin eri paikkoihin, mutta kaikkialle jotenkin. Ei pohjola siltä välty, vaikka Golf-virta ei pysähtyisikään. Täälläkin lämpö nousee, tulee sateisempaa ja epävakaampaa ja lisäksi ruuantuotanto pysyy heikkona, koska valon määrä ei kasva lainkaan, mutta aiemmin kylmän takia poissa pysyneet tuhohyönteiset ja taudit lisääntyvät.
Kaikelta tältä oltaisiin vältytty, jos ajoissa oltaisiiin otettu ilmastonmuutos vakavasti, mutta ketään ei kiinnostanut.
Eli haluatte 1800-luvun lopun pikkujääkauden takaisin? Joo, ei ollut tuholaisia, mutta ei ollut viljaakaan muutamana peräkkäisenä katovuotena.
Mistä sait päähäsi, että haluamme sitäkään takaisin? Onko juolahtanut mieleen, ettei tämä ilmaston liian nopea lämpeneminen ole siltikään millään tavalla parempi asia? Se ei "tyydy" pysäyttämään pikkujääkautta vaan vetää ilmaston toiseen ääripäähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo odota kun golf - virta pysähtyy niin voi hymy konkreettisesti hyytyä...
Sitä saatkin odotella. Ilmastokulttilaisten mukaan sen olisi pitänyt pysähtyä jo monta kertaa mutta mitään muutosta ei ole siinä ollut, ei ole ollut säässäkään. Merenpinta on samalla korkeudella yms.
Ainoa "kultti", joka ilmastokeskusteluun liittyy, on ilmastonmuutoksen kieltäjien porukka, joka ei kestä tieteellisiä faktoja eikä halua keskusteltavan ikävistä aiheista. Me muut tiedämme, että tieteellinen tieto voi ja muuttuukin koko ajan viimeisimpien tulosten myötä eikä ne tulokset ole aina miellyttäviä. Mutta niiden kiistäminen on vain itsensä huijaamista.
Sinulla ei ole yhtään tutkimusta tai fakta hallussasi. Et ole lukenut ainuttakaan itse etkä ymmärtäisi vaikka lukisit. Olet pelkästään muiden vahvistaman teorian varassa jonka minkäänlainen kyseenalaistaminen tekee sinun silmissäsi kyseenalaistajasta salaliittoteoreetikon. Siitäkin huolimatta ettei yksikään ennuste ole yhtenäkään vuotena toteutunut mitä kulttisi johtajat ovat sinulel kertoneet. Merenpinta ei ole noussut, golfvirta ei ole pysähtynyt ja niin edelleen mutta sinä pidät vain uskonjärjestelmästäsi kiinni tunnesyistä. Et kestä henkisesti sitä että sinulle on ilmiselvästi valehdeltu koko ikäsi ja sinä olet lähtenyt tähän mukaan. olet tehnyt siitä osan maailmankuvaasi ja identiteettiäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos vaikuttaa koko planeettaan, eri tavoin eri paikkoihin, mutta kaikkialle jotenkin. Ei pohjola siltä välty, vaikka Golf-virta ei pysähtyisikään. Täälläkin lämpö nousee, tulee sateisempaa ja epävakaampaa ja lisäksi ruuantuotanto pysyy heikkona, koska valon määrä ei kasva lainkaan, mutta aiemmin kylmän takia poissa pysyneet tuhohyönteiset ja taudit lisääntyvät.
Kaikelta tältä oltaisiin vältytty, jos ajoissa oltaisiiin otettu ilmastonmuutos vakavasti, mutta ketään ei kiinnostanut.
Eli haluatte 1800-luvun lopun pikkujääkauden takaisin? Joo, ei ollut tuholaisia, mutta ei ollut viljaakaan muutamana peräkkäisenä katovuotena.
Nykyään vallalla on jonkinlainen outo kuolemankultti. Toivotaan kylmyyttä, siitä johtuvaa ruoanpuutetta, toivotaan että ihmiskunta katoaa ja kutsutaan sitä sy
Tai sitten on yritetty tehdä yhteiskunnasta muillekin kuin valkoisille heteromiehille sopiva ja samalla yritetään torjua ilmastonmuutosta, jotta tämä ainoa planeettamme kestäisi elinkelpoisena. Palkaksi tulee kaltaistesi rutinaa milloin mistäkin.
"Tai sitten on yritetty tehdä yhteiskunnasta muillekin kuin valkoisille heteromiehille sopiva ja samalla yritetään torjua ilmastonmuutosta, jotta tämä ainoa planeettamme kestäisi elinkelpoisena. Palkaksi tulee kaltaistesi rutinaa milloin mistäkin."
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sellainen katastroofi kuin Petteri ja Purra
Suomessa on sellainen katastroofi kuin palstavasemmisto joka ei tajua mistään mitään ja kanavoi loputonta vihaansa kahteen ihmiseen.
Suomessa on sellainen ongelma kuin Petteri ja Purra ja heidän ihmisvihansa sekä sinä ja kaltaisesi tahdottomat myötäilijät, jotka palvotte näitä tyyppejä ja näette olemattomia vihervassareita kaikkialla laittaaksenne kaiken pahan heidän vastuulleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo odota kun golf - virta pysähtyy niin voi hymy konkreettisesti hyytyä...
Sitä saatkin odotella. Ilmastokulttilaisten mukaan sen olisi pitänyt pysähtyä jo monta kertaa mutta mitään muutosta ei ole siinä ollut, ei ole ollut säässäkään. Merenpinta on samalla korkeudella yms.
Ainoa "kultti", joka ilmastokeskusteluun liittyy, on ilmastonmuutoksen kieltäjien porukka, joka ei kestä tieteellisiä faktoja eikä halua keskusteltavan ikävistä aiheista. Me muut tiedämme, että tieteellinen tieto voi ja muuttuukin koko ajan viimeisimpien tulosten myötä eikä ne tulokset ole aina miellyttäviä. Mutta niiden kiistäminen on vain itsensä huijaamista.
Sinulla ei ole yhtään tutkimusta tai fakta hallussasi. Et ole lukenut ainuttakaan itse etkä
Koko pitkä pätkä pelkkää tieteenvastaisen oikeistolaisen paskaa, kun meni ihon alle huomauttaa hänen agendastaan.
Vierailija kirjoitti:
"Tai sitten on yritetty tehdä yhteiskunnasta muillekin kuin valkoisille heteromiehille sopiva ja samalla yritetään torjua ilmastonmuutosta, jotta tämä ainoa planeettamme kestäisi elinkelpoisena. Palkaksi tulee kaltaistesi rutinaa milloin mistäkin."
Ei.
Kyllä.
Ilmastonmuutoshan on nyt ratkaistu kun Suomessa siirryttiin korkkeihin joita ei saa pullosta irralleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on sellainen katastroofi kuin Petteri ja Purra
Suomessa on sellainen katastroofi kuin palstavasemmisto joka ei tajua mistään mitään ja kanavoi loputonta vihaansa kahteen ihmiseen.
Suomessa on sellainen ongelma kuin Petteri ja Purra ja heidän ihmisvihansa sekä sinä ja kaltaisesi tahdottomat myötäilijät, jotka palvotte näitä tyyppejä ja näette olemattomia vihervassareita kaikkialla laittaaksenne kaiken pahan heidän vastuulleen.
Kommenttisi on malliesimerkki siitä silmittömästä vihasta jonka ympärille sepität tarinoita tukemaan ja oikeuttamaan vihaasi. Väität minustakin ihan poskettomia asioita vaikka olen anonyymilla palstalla kommentoinut yhden kommentin verran sinun vihantäyttämää purkaustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo odota kun golf - virta pysähtyy niin voi hymy konkreettisesti hyytyä...
Sitä saatkin odotella. Ilmastokulttilaisten mukaan sen olisi pitänyt pysähtyä jo monta kertaa mutta mitään muutosta ei ole siinä ollut, ei ole ollut säässäkään. Merenpinta on samalla korkeudella yms.
Ainoa "kultti", joka ilmastokeskusteluun liittyy, on ilmastonmuutoksen kieltäjien porukka, joka ei kestä tieteellisiä faktoja eikä halua keskusteltavan ikävistä aiheista. Me muut tiedämme, että tieteellinen tieto voi ja muuttuukin koko ajan viimeisimpien tulosten myötä eikä ne tulokset ole aina miellyttäviä. Mutta niiden kiistäminen on vain itsensä huijaamista.
Sinulla ei ole yhtään tutkimusta tai fakta hallussasi. Et ole lukenut ainuttakaan itse etkä
Merenpinta ei ole noussut?
https://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise
Tuo on erikoista, sillä maapallon ilmasto on pohjimmiltaan kaoottinen järjestelmä, jossa voi havaita muutamia säännöllisesti toistuvia syklejä. Toki jos kutsuu tietokonemallinnusta tieteelliseksi tiedoksi, niin sitten.