Lue keskustelun säännöt.
IS: Antti Kaikkonen poistaisi työttömien pakkohaun -
27.12.2025 |
Hänen mukaansa malli ei toimi matalasuhdanteessa, jossa työttömiä on paljon.
- Se malli olisi syytä kyllä räjäyttää, Kanki täräyttää
itse olen sitä mieltä että 4 työhakemusta kuukaudessa on aivan liian vähän. Määrä tulisi kymmenkertaistaa
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin neljä soittoa päivässä yrityksiin. Haastatteluun pääsee parhaiten soittamalla. Kukaan ei lue hakemuksia.
Meillä soittelijat ohjataan verkkosivuille tekemään hakemus. Luuletko, että puhelimella pääset puhumaan haastattelijalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aloitus taas persujen ja venäjän trollien,kun eivät muuhun kykene kun on aivojen tilalla paskaa ja kusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos paikkaan on monta hakijaa, niin työttömän ei tarvitse hakea?
Tätähän voitaisiin soveltaa myös toimeentulo- ja asumistukeen: jos hakijoita on useita, ei tukea myönnetä.
Kenen luulet käyvän läpi esim. 500 työhakemusta jossain firmassa? Luultavasti 90% menee suoraan roskiin. Suomessa on ainakin 400 000 työtöntä joita työnhakuvelvollisuus koskee eli joka kuukausi liikkuu 1,6 miljoonaa työhakemusta. Silti työttömyys senkun nousee koko ajan.Sinänsä mielenkiintoinen avaus, kun Kepu oli nykyisen mallin yksi pääarkkitehdeistä.
Ei tuollasia hakemusmääriä tule läheskään jokaiseen työpaikkaan. Jos firmalla on näkyvä kesätyörekrytointi, niin hakemuksia tulee tuhansia satoihin paikkoihin, mutta suurin osa työnantajayrityksistä on pieniä alle 40 työntekijän työpaikkoja. Niihin ei ole hakemustulvaa, koska nettisivuilla ei ole kätevää valmista hakemuspohjaa, joka on helppo täyttää. Edelleen suurimpaan osaan työpaikoista on alle 50 hakijaa, aika moneen 5-10 eikä pienet yritykset joudu kaaokseen sähköpostilaatikon täyttyessä avoimista hakemuksista.
Media nostaa esille isot luvut, pienet jäävät varjoon. Töitä niissä pienissä yrityksissä silti tehdään ja väkeä palkataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin neljä soittoa päivässä yrityksiin. Haastatteluun pääsee parhaiten soittamalla. Kukaan ei lue hakemuksia.
Meillä soittelijat ohjataan verkkosivuille tekemään hakemus. Luuletko, että puhelimella pääset puhumaan haastattelijalle?
Eiköhän tässä ole vaan se idea että kiusa se on pienikin kiusa.
Mä taas ehdottaisin Mennään Töihin -kiertueita, jolloin jalkauduttaisiin isolla porukalla työttömiä kaupungin kaduille ja käytäs systemaattisesti läpi kaikki yritykset esitäytettyjen työhakemusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin neljä soittoa päivässä yrityksiin. Haastatteluun pääsee parhaiten soittamalla. Kukaan ei lue hakemuksia.
Meillä soittelijat ohjataan verkkosivuille tekemään hakemus. Luuletko, että puhelimella pääset puhumaan haastattelijalle?
Eiköhän tässä ole vaan se idea että kiusa se on pienikin kiusa.
Mä taas ehdottaisin Mennään Töihin -kiertueita, jolloin jalkauduttaisiin isolla porukalla työttömiä kaupungin kaduille ja käytäs systemaattisesti läpi kaikki yritykset esitäytettyjen työhakemusten kanssa.
Sun idean ongelmana on se, että työllistävät yritykset ei ole pääkadun varressa vaan syrjemmällä, jäisitte kuitenkin siihen ensimmäiseen kaljakuppilaan hiomaan strategiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole työttömän vika. Se on poliitikkojen vika. Jokainen poliitikko on velvollinen palkkaamaan 4 työtöntä kuukaudessa töihin. Se poistaisi työttömyyden.
Mutta eiväthän poliitikot mitään voi sille, että tekoäly ja tietotekniikan valtaaminen yritykset ja virastot vähentää työpaikkojen määrää radiklisti. Onko yksikään tilastotieteilijä laskenut, mikä on se määrä työpaikkoja, joka kiken aikaa poistuu tuömarkkinoilta? Mikään hallitus ei voi jörjestää työpaikkoja tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin neljä soittoa päivässä yrityksiin. Haastatteluun pääsee parhaiten soittamalla. Kukaan ei lue hakemuksia.
Meillä soittelijat ohjataan verkkosivuille tekemään hakemus. Luuletko, että puhelimella pääset puhumaan haastattelijalle?
Eiköhän tässä ole vaan se idea että kiusa se on pienikin kiusa.
Mä taas ehdottaisin Mennään Töihin -kiertueita, jolloin jalkauduttaisiin isolla porukalla työttömiä kaupungin kaduille ja käytäs systemaattisesti läpi kaikki yritykset esitäytettyjen työhakemusten kanssa.
Sun idean ongelmana on se, että työllistävät yritykset ei ole pääkadun varressa vaan syrjemmällä, jäisitte kuitenkin siihen ensimmäiseen kaljakuppilaan hiomaan
Toki kannattaa vuokrata vaikkapa bussi jolla voi tehdä kiertoaluetta myös kaupunginlaidalle. Kaupungin teollisuusalueen voikin kiertää kivasti jalkapelillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen yli 60 v osa-aikaisia. Kyllä heille on turhauttavaa hakea kokoaikaista. Heidät pitäisi jo jättää rauhaan. Nämä kosmeettiset hakemukset rasittavat niin työnhakijaa kuin antajaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole työttömän vika. Se on poliitikkojen vika. Jokainen poliitikko on velvollinen palkkaamaan 4 työtöntä kuukaudessa töihin. Se poistaisi työttömyyden.
Mutta eiväthän poliitikot mitään voi sille, että tekoäly ja tietotekniikan valtaaminen yritykset ja virastot vähentää työpaikkojen määrää radiklisti. Onko yksikään tilastotieteilijä laskenut, mikä on se määrä työpaikkoja, joka kiken aikaa poistuu tuömarkkinoilta? Mikään hallitus ei voi jörjestää työpaikkoja tarvitseville.
Ei voi, ja työelämä tulee pirstaloitumaan jatkossa entistä enemmän. Tämän vuoksi pitäisikin turvaverkkoja vahvistaa sellaiseksi, että epävarmuus on siedettävämpää eikä takertua nykyiseen malliin jossa tavoite on yhä harvinaisemmaksi käyvä kokoaikavakityö urakehityksineen. Aika entinen ei koskaan enää palaa. Tosin kohta alkaa olla kannattavaa kuljettaa taas salaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkonen tekee vaalityötään. Ei sitä oikeasti tämä varsinainen asia kiinnosta. Tämäkin ainoastaan sen jälkeen kun työantajat alkoivat nurisemaan siitä, että saavat liikaa hakemuksia.
Kertokaa kommarit ja työttömät, kuka maksaisi teille palkan, jos ei työnantajia/yrityksiä olisi? Myös perustelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eduskunta on tehnyt työnteosta ja -hausta epäjumalan. Pakkohaku on sama, kuin "ehtoollispakko". Saat synninpäästön vain pakkohaulla. Helvettiinhän nuo ovat kaikki menossa koko eduskunta ja kaikki epäjumalien kumartajat.
Kaikkonen tarjoaa tilalle pelkkää sanahelinää eli "yksilöllisempää" palvelua mikä siis tarkoittaa että jokaiselle määrätään "yksilöllisesti" ne samat veetun neljä pakkohakua jotka oli jo mariinin hallituksen ohjelmassa.
Suomalaiset työttömät tarvitsee töitä, ei jotain "yksilöllistä työvoimapalvelua" joka on sitä termisalaattia jolla oikeutetaan tuhannet virkamiehet kyyläämään ettei se työtön nyt vaan saa päähänsä tehdä mitään ilman erikseen ennalta anottua ja saatua lupaa. Muuta tekemistähän työministeriöllä ei ole. Ei nuo työllistä kuin itsensä.
Ja arvon punaspämmijät, työ ei tässä kohtaa tarkoita jotain nollapalkkaista orjaduunia julkisella sektorilla sosiaaliturvaa vastaavalla summalla vaan ihan oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavaa työtä. Sääli vaan ettei punakaarti tiedä edes mistä aloittaisi moisen tilanteen luomisen. Toki ei tiedä orpo tai näemmä kaikkonenkaan kun kaikki keinot on "samaa vanhaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole työttömän vika. Se on poliitikkojen vika. Jokainen poliitikko on velvollinen palkkaamaan 4 työtöntä kuukaudessa töihin. Se poistaisi työttömyyden.
Mutta eiväthän poliitikot mitään voi sille, että tekoäly ja tietotekniikan valtaaminen yritykset ja virastot vähentää työpaikkojen määrää radiklisti. Onko yksikään tilastotieteilijä laskenut, mikä on se määrä työpaikkoja, joka kiken aikaa poistuu tuömarkkinoilta? Mikään hallitus ei voi jörjestää työpaikkoja tarvitseville.
Helpoimmin sillä tekoälyllä saisi korvattua sekä poliitikot että toimittajat kun molempien tarjonta on pelkkää tyhjää lätinää jossa ei ole sisältöä edes koristeeksi. Tulisi luultavasti halvemmaksikin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkonen tarjoaa tilalle pelkkää sanahelinää eli "yksilöllisempää" palvelua mikä siis tarkoittaa että jokaiselle määrätään "yksilöllisesti" ne samat veetun neljä pakkohakua jotka oli jo mariinin hallituksen ohjelmassa.
Suomalaiset työttömät tarvitsee töitä, ei jotain "yksilöllistä työvoimapalvelua" joka on sitä termisalaattia jolla oikeutetaan tuhannet virkamiehet kyyläämään ettei se työtön nyt vaan saa päähänsä tehdä mitään ilman erikseen ennalta anottua ja saatua lupaa. Muuta tekemistähän työministeriöllä ei ole. Ei nuo työllistä kuin itsensä.
Ja arvon punaspämmijät, työ ei tässä kohtaa tarkoita jotain nollapalkkaista orjaduunia julkisella sektorilla sosiaaliturvaa vastaavalla summalla vaan ihan oikeaa yksityisen sektorin palkkaa maksavaa työtä. Sääli vaan ettei punakaarti tiedä edes mistä aloittaisi moisen tilanteen luomisen. Toki ei tiedä orpo tai näemmä kaikkonenkaan kun kaikki keinot on "samaa vanhaa".&nb
Työttömään keskittyminen työttömyysongelmassa on kuin yritettäis parantaa syöpää laastarilla. Suurempi ongelma on muualla, ja se on talouskasvun puute, yritysten puute, työpaikkojen puute. Lisäksi ajan kuvaan kuuluu automaation ja tekoälyn lisääntyminen ja vaikutus hupeneviin työmarkkinoihin.
Vierailija kirjoitti:
Omalla tavallaan tää on outoa valitusta työttömiltä. Poika (23v) tuli joululomaksi opiskelupaikkakunnalta kotiin ja meni täällä 3 viikoksi töihin. Ei siis hakenut töitä, pyydettiin töihin, koska työttömät ei suostu etuuden pienemisen takia muuhun kuin toistaiseksi voimassaolevaan työsuhteeseen. Onhan se vähän yli 4000 e palkka tuosta ajasta mukava lisä opiskelijalle, työttömälle se on niin pikkuraha, että ei kannata edes harkita. Pesti olisi pitempi, mutta opinnot odottavat.
Kyllä minä 4000 e palkalla tekisin kolmen viikon työrupeaman. Se olisi vielä verotonta, koska nollaverokortti. Käytännössä se pesisi usean kuukauden tuet mennen tullen. Harmi, ettei minua vaan kukaan pyydä töihin eikä ota edes haastatteluihin, vaikka kaikkea sellaista työtä haen, mihin minulla olisi realistiset mahdollisuudet päästä. :c
Vierailija kirjoitti:
Et taida tietää miten susi tuo malli on käytännössä.
Esimerkiksi luovalla alalla työpaikkojen pakkohaku on vitsi. Ihan kuin niitä olisi jossain auki avoimina paikkoina.
Sitä työtä mitä töiden saamiseen oikeasti tekee, esim. kokonaisten useita ihmisiä työllistävien projektien kehittely, ei taas voi edes työkkärille sanktioiden uhalla kertoa. Silloin katsottaisiin että teet työllistävää omaa työtä ilman palkkaa! Vaikka juuri se tehty työ pikku sitten itselle ja koko produktiossa työskenteleville sitä työtä!
No sitten varmaan kannattaisi hankkia osaamista jolla on KYSYNTÄÄ, eikä vain heittäytyä tukielätiksi. Juuri näiden tukielättien takia tukia PITÄÄ leikata ja rankasti.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan pakkohaun poistamista. Ei edistä työllistymistä ja pienillä paikkakunnilla ei edes työpaikkoja tarpeeksi.
no sitten haetaan MUILTA PAIKKAKUNNILTA.
Vierailija kirjoitti:
aloitus taas persujen ja venäjän trollien,kun eivät muuhun kykene kun on aivojen tilalla paskaa ja kusta.
Onko Antti Kaikkonen persu ja Venäjän trolli ? Ihan uutta tietoa mulle.
Näiden osalta kylläkin.