Lue keskustelun säännöt.
IS: Antti Kaikkonen poistaisi työttömien pakkohaun -
27.12.2025 |
Hänen mukaansa malli ei toimi matalasuhdanteessa, jossa työttömiä on paljon.
- Se malli olisi syytä kyllä räjäyttää, Kanki täräyttää
itse olen sitä mieltä että 4 työhakemusta kuukaudessa on aivan liian vähän. Määrä tulisi kymmenkertaistaa
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitais tehdä sellainen kokeilu, että annetaan kaikille työssäolijalle potkut ja palkataan tilalle työtön. Sitten kyykytetään näitä uusia työttömiä ja osa voitaisiin tehdä työkyvyttömäksi. Katsotaan sitten, onko suhtautuminen työttömiin ja työkyvyttömiin on muuttunut.
Ei meillä olisi tuon jälkeen yhtäkään yritystä pystyssä, työttömät kaataisi parhaankin liiketoiminnan alle viikossa. Eihän ne edes tulisi töihin, ovat tottuneet siihen, että rahat tulee tilille tekemättä mitään. Tuo kokeilu olisi max 5 päivän mittainen ja siinäkin jo toisena päivänä työnantaja palauttaisi "vanhat työntekijät" takaisin.
No miksi ihmeessä ne työttömät halutaan töihin jos heistä ei ole mihinkään ja jo yhdessä päivässä tuhoavat työpaikan? On muuten erikoinen ja hyvin asenteellinen käsitys sinulla työttömistä. Missä ajassa muuttuu toivottomaksi tapaukseksi, hetikö kun työttömäksi jää? Eihän niistä "vanhoista työntekijöistäkään" olisi enää mihinkään kun ovat ehtineet mennä pilalle (lyhyenkin) työttömyytensä aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole työttömän vika. Se on poliitikkojen vika. Jokainen poliitikko on velvollinen palkkaamaan 4 työtöntä kuukaudessa töihin. Se poistaisi työttömyyden.
Jokaisen poliitikon pitää löytää neljälle työttömälle työpaikat. Se poistaisi työttömyyden.
Työttömillä olisi hyvin aikaa tehdä työpaikkoja itselleen ja muille.
Miten työtön perustaa yrityksen ilman kunnon pääomaa?
Vierailija kirjoitti:
Sulla ei ole mitään käsitystä työmahdollisuuksista. Yhtä lähärin paikkaa tavoittelee esim. 428 hakijaa. Yksi siis valitaan. Nämä 427 hakijaa jatkavat 8 vapaan lähärin paikan hakemista.
Lähäri ei ole mikään ammatti eikä edes oikea sana.
Ja tämä nykyinen malli ruokkii vain sitä, että paikkaa ei kannata laittaa ns yleiseen hakuun vaan ensisijaisesti täytetään suhteilla tai sisäisesti. Ei ole aikaa sadoille hakemuksille.
Henkilö, joka oikeasti haluaa töitä, hakee niitä ilman pakkoakin. Sen sijaan elämäntapatyötön ei työllisty, vaikka laittaisi sata hakemusta kuukaudessa.
Eniten säälittää vastavalmistuneet nuoret, jotka eivät pääse sisään työelämään. Menee helposti koko tutkinto hukkaan jos ei pääse tekemään koulutustaan vastaavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole työttömän vika. Se on poliitikkojen vika. Jokainen poliitikko on velvollinen palkkaamaan 4 työtöntä kuukaudessa töihin. Se poistaisi työttömyyden.
Jokaisen poliitikon pitää löytää neljälle työttömälle työpaikat. Se poistaisi työttömyyden.
Työttömillä olisi hyvin aikaa tehdä työpaikkoja itselleen ja muille.
Miten työtön perustaa yrityksen ilman kunnon pääomaa?
Pääomaa suurempi ongelma on yritysidea. Jos kehittelee hyvän yritysidean ja on sopivat verkostot, pääoma kyllä ratkeaa. Hyvät ideat vaan ovat kortilla ja kaikista ei sellaisia ole kehittämään! Mielestäni yrittäjyyteen pitäisikin kannustaa ennemmin idearikkaita ja eteenpäin pyrkiviä yrittäjyyshenkisiä persoonia sen sijaan, että sekalaista sakkia pitkäaikaistyöttömiä painostetaan. Ei niillä nakkikioskeilla ja koirankusetuksilla Suomea nousuun saada, vaan innovaatioilla ja viennillä! Täällä herjataan työttömät laiskoiksi työpaikan tuhoajiksi joita kukaan ei halua palkata, mutta painostetaan samaa porukkaa perustamaan menestysyrityksiä. Mitä ihmettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et taida tietää miten susi tuo malli on käytännössä.
Esimerkiksi luovalla alalla työpaikkojen pakkohaku on vitsi. Ihan kuin niitä olisi jossain auki avoimina paikkoina.
Sitä työtä mitä töiden saamiseen oikeasti tekee, esim. kokonaisten useita ihmisiä työllistävien projektien kehittely, ei taas voi edes työkkärille sanktioiden uhalla kertoa. Silloin katsottaisiin että teet työllistävää omaa työtä ilman palkkaa! Vaikka juuri se tehty työ pikku sitten itselle ja koko produktiossa työskenteleville sitä työtä!
Sehän oli Marinin hallituksen, jossa myös kepuloiset toimivat mahdollistajana aikaansaannos. Aivan kuten intiaanin tuominen sosiaalipadan ääreen. Eli kepuhallitus mahdollisti sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitais tehdä sellainen kokeilu, että annetaan kaikille työssäolijalle potkut ja palkataan tilalle työtön. Sitten kyykytetään näitä uusia työttömiä ja osa voitaisiin tehdä työkyvyttömäksi. Katsotaan sitten, onko suhtautuminen työttömiin ja työkyvyttömiin on muuttunut.
Ei meillä olisi tuon jälkeen yhtäkään yritystä pystyssä, työttömät kaataisi parhaankin liiketoiminnan alle viikossa. Eihän ne edes tulisi töihin, ovat tottuneet siihen, että rahat tulee tilille tekemättä mitään. Tuo kokeilu olisi max 5 päivän mittainen ja siinäkin jo toisena päivänä työnantaja palauttaisi "vanhat työntekijät" takaisin.
No miksi ihmeessä ne työttömät halutaan töihin jos heistä ei ole mihinkään ja jo yhdessä päivässä tuhoavat työpaikan? On muuten erikoinen ja hyvin asent
Työntekijä on kuluerä. Nämä ottomeret ja muut kokkarisaastat pakottaa ihmisiä tekemään töitä ilmaiseksi.
Kannatan pakkohaun poistamista. Ei edistä työllistymistä ja pienillä paikkakunnilla ei edes työpaikkoja tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos paikkaan on monta hakijaa, niin työttömän ei tarvitse hakea?
Tätähän voitaisiin soveltaa myös toimeentulo- ja asumistukeen: jos hakijoita on useita, ei tukea myönnetä.
Kenen luulet käyvän läpi esim. 500 työhakemusta jossain firmassa? Luultavasti 90% menee suoraan roskiin. Suomessa on ainakin 400 000 työtöntä joita työnhakuvelvollisuus koskee eli joka kuukausi liikkuu 1,6 miljoonaa työhakemusta. Silti työttömyys senkun nousee koko ajan.
Sinänsä mielenkiintoinen avaus, kun Kepu oli nykyisen mallin yksi pääarkkitehdeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole työttömän vika. Se on poliitikkojen vika. Jokainen poliitikko on velvollinen palkkaamaan 4 työtöntä kuukaudessa töihin. Se poistaisi työttömyyden.
Jokaisen poliitikon pitää löytää neljälle työttömälle työpaikat. Se poistaisi työttömyyden.
Työttömillä olisi hyvin aikaa tehdä työpaikkoja itselleen ja muille.
Miten työtön perustaa yrityksen ilman kunnon pääomaa?Pääomaa suurempi ongelma on yritysidea. Jos kehittelee hyvän yritysidean ja on sopivat verkostot, pääoma kyllä ratkeaa. Hyvät ideat vaan ovat kortilla ja kaikista ei sellaisia ole kehittämään! Mielestäni yrittäjyyteen pitäisikin kannus
Kyllä on niin satuilua ja romaanikirjallisuutta nämä tarinat täällä. "Mielestäni, kehittämään, kehittelee, pääomakin kyllä ratkeaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitais tehdä sellainen kokeilu, että annetaan kaikille työssäolijalle potkut ja palkataan tilalle työtön. Sitten kyykytetään näitä uusia työttömiä ja osa voitaisiin tehdä työkyvyttömäksi. Katsotaan sitten, onko suhtautuminen työttömiin ja työkyvyttömiin on muuttunut.
Ei meillä olisi tuon jälkeen yhtäkään yritystä pystyssä, työttömät kaataisi parhaankin liiketoiminnan alle viikossa. Eihän ne edes tulisi töihin, ovat tottuneet siihen, että rahat tulee tilille tekemättä mitään. Tuo kokeilu olisi max 5 päivän mittainen ja siinäkin jo toisena päivänä työnantaja palauttaisi "vanhat työntekijät" takaisin.
No miksi ihmeessä ne työttömät halutaan töihin jos heistä ei ole mihinkään ja jo yhdessä päivässä tuhoavat työpaikan? On muuten erikoinen ja hyvin asent
Muodostan käsitykseni työttömistä tämän palstan kirjoituksista. Jos jo pelkkä työnhaku on orjuutusta, niin mitä sitten onkaan se, että pitäisi peräti tehdä töitä?
Työttömät halutaan töihin, jotta he eivät olisi rasittava kuluerä. Vastasin kommenttiin, jossa koettiin työttömiä kyykytettävän, kun he joutuvat työnhakuun. Jo termi pakkohaku kertoo siitä, että työttömät eivät halua päästä töihin. Miten siis edes mielikuvituksessamme vaihdetaan työtä tekevät osaajat vastentahtoisiin työttömiin?
Kanki on heittäytynyt populistiksi. Ei työtä hakematta saa. Paitsi poliittisten broilerien suojatyöpaikat, mm. erinäiset pääjohtajuudet ja vastaavat. Taviksilla ei niihin virkoihin ole asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän firmassa työpaikat on siirretty hiljaiseen hakuun. Eihän kukaan pysty käymään läpi satoja ja tuhansia hakemuksia.
Minä olen alkanut laittamaan ne neljä hakemusta sen kummemmin katsomatta firmoihin, jotka löytyvät googlella. Kotisivuilla on aina joku töihin meille osio. Nekin lasketaan työnhauksi ja työkkäri oikein kannustaa etsimään piilotyöpaikkoja.
Samoin, hain vain sopiviin, hae meille töihin sivuille haun, joskus ohimennen kysäisin kirpparilta onko mahdollista saada sieltä töitä. Ja myös joskus samoihin paikkoihin haku. Ne kelpaavat oikein hyvin, kysyin työkkäristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys ei ole työttömän vika. Se on poliitikkojen vika. Jokainen poliitikko on velvollinen palkkaamaan 4 työtöntä kuukaudessa töihin. Se poistaisi työttömyyden.
Jokaisen poliitikon pitää löytää neljälle työttömälle työpaikat. Se poistaisi työttömyyden.
Työttömillä olisi hyvin aikaa tehdä työpaikkoja itselleen ja muille.
Miten työtön perustaa yrityksen ilman kunnon pääomaa?
No jos ei ole minkäänlaista osaamista, niin miksi kuvittelee työnantajan palkkaavan 4000 e/kk palkalla? Jos katsoo, ettei voi pärjätä yrittäjänä, niin miten ihmeessä olisi hyvä työntekijä?
Kaikilla ei ole nettiä, esim kaverini soittaa työkkäriin , minne on hakenut.
Joo haetaan vaan sinne mihin on mahdollista päästä. Työpaikkoja ei tullut sitä 100 tuhatta vaikka luvattii..
Vierailija kirjoitti:
Et taida tietää miten susi tuo malli on käytännössä.
Esimerkiksi luovalla alalla työpaikkojen pakkohaku on vitsi. Ihan kuin niitä olisi jossain auki avoimina paikkoina.
Sitä työtä mitä töiden saamiseen oikeasti tekee, esim. kokonaisten useita ihmisiä työllistävien projektien kehittely, ei taas voi edes työkkärille sanktioiden uhalla kertoa. Silloin katsottaisiin että teet työllistävää omaa työtä ilman palkkaa! Vaikka juuri se tehty työ pikku sitten itselle ja koko produktiossa työskenteleville sitä työtä!
Ammattisuoja menee 3 kuukaudessa, joten luovien alojen osaajat voivat hakea henkilökohtaisiksi avustajiksi jne. eikä tarvitse ajatella, että taiteen miettimisestä pitää maksaa työttömyysetuutta.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan pakkohaun poistamista. Ei edistä työllistymistä ja pienillä paikkakunnilla ei edes työpaikkoja tarpeeksi.
Mistä keksit, että vain kotipaikkakunnalta saa hakea töitä?
Suomessa ei ole puutetta työpaikoista, vaan palkanmaksajista. Siksi kiristykset pitäisi kohdistaa työnantajiin. Sakkoja sellaiselle työnantajille, jotka eivät palkkaa työtöntä töihin ja maksa kunnon palkkaa. Jos ei ole varaa, valtion tulee takavarikoida asunto ja pihassa seisova Tesla. Ehkä se palkkaaminen alkaa vihdoin maistua.