Millaiseksi teidän mielestänne Mr.Darcyn ja Elizabet Bennettin avioliitto kehittyi? Ylpeys ja ennakkoluulo siis.

Vierailija kirjoitti:

"Isä-Bennethän toteaa Lizzielle, että uskoi ja toivoi ennen pitkään saavansa pojan, joka perisi omaisuuden ja huolehtisi äiti-Bennetistä ja sisaruksista. "

 

Poika olisi saattanut olla typerys ja/tai ilkeä, joka olisi viis välittänyt sisaristaan. 

Olen samaa mieltä tuon aikaisemman kirjoittajan kanssa, että isä Bennet ei oikeastaan ole niin sympaattinen ja järkevä hahmo kuin pinnallisesti tarkasteltuna voisi kuvitella. 

Pojalla olisi ollut laillinen velvollisuus huolenpitoon, se olisi varmasti testamentissakin määritelty. Näissä asioissa oltiin tarkkoja eikä parempi väki katsonut hyvällä tällaisen velvollisuuden laiminlyömistä.

Isä-Bennet vaikuttaa pettyneeltä elämään. On juuri säädyn perusteella väliinputoaja, on juuri ja juuri porvaristason yläpuolella, muttei kuitenkaan niin varoissaan,  että pystyisi huoletta elämään säädyn mukaan.  Talo maineen jäänyt varmaan perinnöksi sellaisena, että juuri ja juuri tulee toimeen ja Bennetillä ei ole ollut kykyä tai halua kehittää toimintaa. Tai voi olla, että alkuun onkin, mutta kun perillistä ei tullut ja omaisuus menee lipevälle serkulle, niin onko edes ollut motivaatiota siihen.

Ei Bennetin olleet mitään köyhiä. Isä Bennett sai vuosittain 5000 puntaa, joka oli suuri summa siihen aikaan. Olisi siis voinut antaa tyttärilleen myötäjäiset. 

Elisabethin vahva luonne ja varmat mielipiteet? Darcyn lammasmainen katse aina kun Ellu oli lähellä?

Eiköhän lopputulos ollut onnellinen liitto, missä Ellu teki vähintään puolet päätöksistä, luonnollisesti piilossa, ajan muistaen.

Vierailija kirjoitti:

Ei Bennetin olleet mitään köyhiä. Isä Bennett sai vuosittain 5000 puntaa, joka oli suuri summa siihen aikaan. Olisi siis voinut antaa tyttärilleen myötäjäiset. 

Bingley sai vuosittain 5000 puntaa. Bennet taisi saada sen 2000 puntaa. Ei köyhä, mutta eipä varmaan säästöön jäänyt kauheasti, kun 5 tytärtä plus äiti-Bennet piti vaatettaa säädyn mukaisesti

Miten on mahdollista, että Caroline Bingley suhtautui alentuvasti Bennetin siskoksiin, vaikka hän oli alemmasta yhteiskuntaluokasta? Ja miten ihmeessä hän halveksui Mrs. Bennetin perheen kauppiastaustaa, vaikka oma isä oli ihan samanlainen kaupalla rikastunut ( trade? ) 

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Caroline Bingley suhtautui alentuvasti Bennetin siskoksiin, vaikka hän oli alemmasta yhteiskuntaluokasta? Ja miten ihmeessä hän halveksui Mrs. Bennetin perheen kauppiastaustaa, vaikka oma isä oli ihan samanlainen kaupalla rikastunut ( trade? ) 

Eikös tämä ole melko yleistä käytöstä uusrikkaille? Kai sillä halutaan tehdä se selvä pesäero siihen entiseen elämään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei Bennetin olleet mitään köyhiä. Isä Bennett sai vuosittain 5000 puntaa, joka oli suuri summa siihen aikaan. Olisi siis voinut antaa tyttärilleen myötäjäiset. 

Herra Bennetin vuositulot omaisuudestaan olivat 2000 puntaa vuodessa, ja lisäksi hänen vaimollaan oli myötäjäisinä neljän tonnin könttäsumma, josta ei monta sataa korkoja tullut. Mutta ihan ok tulot.

Herra Bingleyllä oli neljän tai viiden tonnin vuositulot ja Darcylla satumainen kymppitonni. Ja tosiaan nämä ovat siis omaisuuden vuotuisia tuottoja. Periytyvään omaisuuteenhan maa-aateli ei päässyt käsiksi.

Se, mihin pystyi vaikuttamaan, oli se, kuinka suuren osan tuloistaan säästi ja rahastoi, itselleen ja läheisilleen. Bennet ei jaksanut sellaisia mietiskellä.

Olen eri, mutta voisitkohan mennä johonkin toiseen ketjuun tai perustaa sellaisen agendallesi

Voisitko sä ymmärtää, että tässä ketjussa kirjoittaa useita ihmisiä? En mä ole tuo joka ensimmäisenä kirjoitti monimuotoisuudesta. Meitä on muitakin joita ärsyttää tuollainen historian vääristely. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Isä-Bennethän toteaa Lizzielle, että uskoi ja toivoi ennen pitkään saavansa pojan, joka perisi omaisuuden ja huolehtisi äiti-Bennetistä ja sisaruksista. "

 

Poika olisi saattanut olla typerys ja/tai ilkeä, joka olisi viis välittänyt sisaristaan. 

Olen samaa mieltä tuon aikaisemman kirjoittajan kanssa, että isä Bennet ei oikeastaan ole niin sympaattinen ja järkevä hahmo kuin pinnallisesti tarkasteltuna voisi kuvitella. 

 

Pojalla olisi ollut laillinen velvollisuus huolenpitoon, se olisi varmasti testamentissakin määritelty. Näissä asioissa oltiin tarkkoja eikä parempi väki katsonut hyvällä tällaisen velvollisuuden laiminlyömistä.

 

Isä-Bennet vaikuttaa pettyneeltä elämään. On juuri säädyn perusteella väliinputoaja, on juuri ja juuri porvaristason yläpuolella, muttei kuitenkaan niin varoissaan,  että pystyisi

 

Mitä olen katsellut Teeman Jane Austen-dokumenttia, niin Austenin omassa elämässä kävi niin, että isän kuoltua veljiä ei kiinnostanutkaan äidin ja siskojen elämä. Austenin perhe oli antanut yhden pojistaan adoptioon ja tämä pojista oli ainoa, joka halusi auttaa. Oli kai aika yllätys, ettei isä ollut tehnyt mitään valmisteluja perheen naisten elämän turvaamiseksi. Ja eikös Austen kirjoittanut Ylpeyden ja ennakkoluulon jo aiemmin? Ehkä mukava nahjusisä oli saanut piirteitä omalta isältä...

 

Minäkin pidin aiemmin isä Bennetiä loistotyyppinä, mutta lähinnähän hän pakoili vastuuta. Ja jotkut humoristiset kommentit Kittyllekin olivat oikeasti todella julmia.

Mutta filmatisointi on kyllä upea. Näyttelijäkaarti on kauttaaltaan taitavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Caroline Bingley suhtautui alentuvasti Bennetin siskoksiin, vaikka hän oli alemmasta yhteiskuntaluokasta? Ja miten ihmeessä hän halveksui Mrs. Bennetin perheen kauppiastaustaa, vaikka oma isä oli ihan samanlainen kaupalla rikastunut ( trade? ) 

Ohis, mutta tuleeko kellään muulla mieleen Caroline Bingleystä, että hän haluaisi Darcyn morsiameksi? Mielestäni neiti Bingleyllä on tässä myös henkilökohtainen syy inhota Elizabethia. Caroline ei kylläkään vaikuta olevan ihastunut Darcyyn, mutta näkee kenties hänessä omalle arvolleen sopivan puolison. Darcy on järkevä, varakas ja arvostetusta perheestä. Varmaan Pemberleyn emännyyskin kelpaisi Carolinelle. Lisäksi Caroline näkee ehkä Darcyssä hengenheimolaisen: molemmilla on tarinan alussa ylimielinen suhtautuminen kanssaihmisiin. Sitä en kuitenkaan täysin ymmärrä, miksi Darcy vietti mielellään aikaa Bingleyn sisarten kanssa. Sisaret eivät kenties ole typeriä tai rahvaanomaisia, mutta kylläkin ilkeitä. Ehkä Darcyllä ei ole riittävästi ihmistuntemusta heidän todellisen luontonsa ymmärtämiseen?

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta voisitkohan mennä johonkin toiseen ketjuun tai perustaa sellaisen agendallesi

 

Voisitko sä ymmärtää, että tässä ketjussa kirjoittaa useita ihmisiä? En mä ole tuo joka ensimmäisenä kirjoitti monimuotoisuudesta. Meitä on muitakin joita ärsyttää tuollainen historian vääristely. 

Tulen ilmoittamaan vastedes jokaisen tähän aiheeseen liittuvän kommentin. Tämä on kiva keskustelu, missä on kivaa spekulointia ja keskustelua yhdestä kirjallisuuden klassikosta. Voitte perustaa oman ketjunne tälle jankkaamiselle, me muut ei haluta, että ketju menee poistoon tällaisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Caroline Bingley suhtautui alentuvasti Bennetin siskoksiin, vaikka hän oli alemmasta yhteiskuntaluokasta? Ja miten ihmeessä hän halveksui Mrs. Bennetin perheen kauppiastaustaa, vaikka oma isä oli ihan samanlainen kaupalla rikastunut ( trade? ) 

Caroline Bingley oli yksinkertaisesti mulkvisti. Heitä löytyy joka aikana ja joka yhteiskuntaluokasta, kuten lady Catherine viehkeästi osoittaa. 
Mutta kirjassa kiinnitetään yllättävän vähän huomiota siihen, että myös Charles Bingley on alempaa luokkaa kuin Bennetit ja Darcy. Darcy, joka esitetään varsin luokkatietoisena ja jäykkänä ihmisenä, on Bingleyn vankkumaton ja uskollinen ystävä, eli parhaan ystävän löytäminen yli luokkarajojen ei sitten taas olekaan mikään iso juttu. 

Rouva Bennet puolestaan on aivan into piukeana ajatuksesta, että hänen vanhin ja kaunein tyttärensä naitettaisiin alempisäätyiselle miehelle. Toisaalta rouva Bennet itsekin on alempaa säätyä kuin miehensä, ja huoli perheen toimeentulosta on kova. 

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta voisitkohan mennä johonkin toiseen ketjuun tai perustaa sellaisen agendallesi

 

Voisitko sä ymmärtää, että tässä ketjussa kirjoittaa useita ihmisiä? En mä ole tuo joka ensimmäisenä kirjoitti monimuotoisuudesta. Meitä on muitakin joita ärsyttää tuollainen historian vääristely. 

No menkää sitten omaan ketjuunne puhisemaan ärsytystänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta voisitkohan mennä johonkin toiseen ketjuun tai perustaa sellaisen agendallesi

 

Voisitko sä ymmärtää, että tässä ketjussa kirjoittaa useita ihmisiä? En mä ole tuo joka ensimmäisenä kirjoitti monimuotoisuudesta. Meitä on muitakin joita ärsyttää tuollainen historian vääristely. 

 

 

Tulen ilmoittamaan vastedes jokaisen tähän aiheeseen liittuvän kommentin. Tämä on kiva keskustelu, missä on kivaa spekulointia ja keskustelua yhdestä kirjallisuuden klassikosta. Voitte perustaa oman ketjunne tälle jankkaamiselle, me muut ei haluta, että ketju menee poistoon tällaisen takia.

Uliuli jeesustelija.

Mä olen katsonut vain tuon sarjan ja oliko se Keira Knightleyn elokuva. Kirja varmasti lukemisen arvoinen? Tai ylipäätään Austenin kirjat? En ole ikävä kyllä lukenut yhtäkään niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten on mahdollista, että Caroline Bingley suhtautui alentuvasti Bennetin siskoksiin, vaikka hän oli alemmasta yhteiskuntaluokasta? Ja miten ihmeessä hän halveksui Mrs. Bennetin perheen kauppiastaustaa, vaikka oma isä oli ihan samanlainen kaupalla rikastunut ( trade? ) 

Ohis, mutta tuleeko kellään muulla mieleen Caroline Bingleystä, että hän haluaisi Darcyn morsiameksi? Mielestäni neiti Bingleyllä on tässä myös henkilökohtainen syy inhota Elizabethia. Caroline ei kylläkään vaikuta olevan ihastunut Darcyyn, mutta näkee kenties hänessä omalle arvolleen sopivan puolison. Darcy on järkevä, varakas ja arvostetusta perheestä. Varmaan Pemberleyn emännyyskin kelpaisi Carolinelle. Lisäksi Caroline näkee ehkä Darcyssä hengenheimolaisen: molemmilla on tarinan alussa ylimielinen suhtautuminen kanssaihmisiin. Sitä en kuitenkaan täysin ymmärrä, miksi Darcy vietti mielellään aikaa

En ole kirjaa lukenut, mutta mielestänihän se on enemmän kuin selvää, että Caroline Bingley haluaa rouva Darcyksi. Lyttää Lizzietä jatkuvasti ja pettyy silmin nähden joka kerta, kun Darcy ylistääkin Lizzietä. Esim. se kun Caroline kysyy Darcylta mitä tämä ajattelee ja Darcy vastaa, että pohdiskelee sitä iloa mitä kauniin naisen silmät voivat antaa (tai jotain sinnepäin). Caroline sitten hyvin toiveikkaasti tiedustelee, että kenen silmiä Darcy tarkoittaa ja pettyy valtavasti, kun Darcy kertoo ajattelevansa Ms. Bennettin silmiä.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen katsonut vain tuon sarjan ja oliko se Keira Knightleyn elokuva. Kirja varmasti lukemisen arvoinen? Tai ylipäätään Austenin kirjat? En ole ikävä kyllä lukenut yhtäkään niistä.

On lukemisen arvoinen ja kestänyt aikaa yllättävänkin hyvin. Harrastan romanttista kirjallisuutta enemmänkin, ja tämä kirja lienee genren rakastetuin teos vielä tänäkin päivänä.

Nyt kaikki woke-huutelijat ja vastajankkaajat: tässä on kerrankin kiva ketju, missä pystytään keskustelemaan hyvällä fiiliksellä! Antakaa siis meidän keskustella ja lopettakaa tuo jankkaus!

T: eri

Herranjestas, luin ensin että mr. darcyn ja elisabeth rehnin!

Elokuvasovituksen perusteella ei voi päätellä, miten asiat ovat kirjassa. Elokuvassa sisäinen monologi jää pois, asiat yksinkertaistuvat ja esimerkiksi Carolinen, Elizabethin ja Darcyn sanailu voi näyttäytyä kuin siinä Caroline kilvoittelisi Darcyn suosiosta Elizabethia vastaan.

Kuitenkaan asia ei mielestäni ole ihan näin yksioikoinen. 

Caroline on kopea ja ilkeä Bennetin tyttöjä kohtaan ja yrittää hakea liittolaista Darcysta. Mutta itse näkisin, että heitä yhdistävä tekijä on se, etteivät he halua nähdä Charlesia naimisissa Bennetin suvun kanssa.

Caroline vaikuttaa aivan liian realistiselta tavoitellakseen Darcya, joka on täysin ohi hänen oman luokkansa. Carolinen silmissä Darcy menee todennäköisesti naimisiin Anne-serkkunsa kanssa. Tietysti sitten hänen naisellista turhamaisuuttaan loukkaa, kun Darcy alkaakin hakeutua Bennetin nokkavan tytön seuraan, ja sitten siinä seuraa ymmärrettävää kilpailua huomiosta.