Lue keskustelun säännöt.
30% miljoonasta on paljon enemmän kun 30% 50t eurosta
Kommentit (92)
Ja hyvinko sujuu joulu, ap? Rähinäviinan voimalla?
Eikö sulla ole ketään juttukaveria?
Ihmettelenpä miksi ei 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulurölläyksestä tulee varmaan tuplaruplat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus.
Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on
Miljoona tuloinen ei näe nälkää, vaikka veroja otettaisiin 90%! Se on se ero! Parisuhteessakin varmasti laitatte sen pienituloisemman maksamaan omia menojanne enemmän, että itsellenne jää enemmän sijoituksiin. Itsekkyys ja ahneus on mielen sairauksia!
Ai on ahnetta haluta pitää ITSE TIENAAMIAAN rahoja, mutta ei ole ahnetta MUITA MAKSAMAAN OMIA KULUJAAN...
Jep jep. Ootte te vasemmistolaiset sekoja.
Vierailija kirjoitti:
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Taivasten valtakuntaan. "
"Köyhä antaa vähästään mutta rikas ei anna paljostaan"
Tätä mieltä Kristus oli rikkaista. Se vain on jännää, millä innolla etuuselättipersu puolustaa rikkaimman desiilin ahneutta.
Argumentit alkaa olla puhdasta timanttia!
Vierailija kirjoitti:
Tasavero ei toimi, koska niin esim. 15% on melko paljon pienituloiselle, mutta ei oikein mitään ihmiselle, jonka palkka on viisinumeroinen. Verokertymä jää liian pieneksi.
Kyllä kuule se 15% on IHAN YHTÄ SUURI OSUUS kaikkien tuloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahaa on rajallinen määrä, ja siksi on pakko asettaa rajat sille paljonko yksi ihminen saa haalia itselleen. Oli kyse sitten työstä, sijoittamisesta tai vaikka perimisestä.
On ihan ok että arvokkaammasta osaamisesta maksetaan enemmän kuin vähemmän arvokkaasta, mutta rajansa kaikella.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on rajallinen määrä, ja siksi on pakko asettaa rajat sille paljonko yksi ihminen saa haalia itselleen. Oli kyse sitten työstä, sijoittamisesta tai vaikka perimisestä.
On ihan ok että arvokkaammasta osaamisesta maksetaan enemmän kuin vähemmän arvokkaasta, mutta rajansa kaikella.
Kyllähän sitä on monesti ja monessa paikassa kokeiltu, mitä tapahtuu, kun rahaa on rajaton määrä.
Se on ollut joka ikinen kerta perseestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on rajallinen määrä, ja siksi on pakko asettaa rajat sille paljonko yksi ihminen saa haalia itselleen. Oli kyse sitten työstä, sijoittamisesta tai vaikka perimisestä.
On ihan ok että arvokkaammasta osaamisesta maksetaan enemmän kuin vähemmän arvokkaasta, mutta rajansa kaikella.
Olet väärässä.
Rahaa EI OLE rajallista määrää. Sitä syntyy ja tuhoutuu ihan joka heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus.
Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on
Miljoona tuloinen ei näe nälkää, vaikka veroja otettaisiin 90%! Se on se ero! Parisuhteessakin varmasti laitatte sen pienituloisemman maksamaan omia menojanne enemmän, että itsellenne jää enemmän sijoituksiin. Itsekkyys ja ahneus on mielen sairauksia!
Ai on ahnetta haluta pitää ITSE TIENAAMIAAN rahoja, mutta ei ole ahnetta MUITA MAKSAMAAN OMIA KULUJAAN...
Jep jep. Ootte te vasemmistolaiset sekoja.
Ahneus on sitä, että haalii ja haluaa itselleen lisää ja lisää, vaikkei tarvisikaan. Ei tahdo antaa omastaan kenellekkään, jotta muutkin voisivat hyvin. Mieluusti katselisit langanlaihoja ihmisiä kadulla kuolemassa nälkään, kunhan itse voit kylpeä rahassa.
Jep, jep. Ootte te oikeistolaiset juuri sitä ahnetta, itsekästä ja sadistista sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus.
Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on
Yritystukien pitää myös olla samalla tasolla kuin työmarkkinatuki. Se on 500 euroa kk maksimi. Muu on kommunismia.
Yritystuet mahdollistavat tavalliselle kansalaiselle monta asiaa, jota he eivät edes hoksaa. Matka Tallinnaan maksaisi ilman yritystukia yli 300 e suuntaansa, joten työttömien helsinkiläisten päiväreissut etelään loppuisi samantien.
No sitten maksaisi, sehän on sitä kapitalismia jota nyt t
Hyvä yleistys vaikka suurinosa vastustaa yritystukia oli sitten vasemmalla tai oikealla. Laivalla käynti tuskin tähän vaikuttaa. Köyhistä pidetään jo nyt hyvä huoli suomessa
Vierailija kirjoitti:
Ahneus on sitä, että haalii ja haluaa itselleen lisää ja lisää, vaikkei tarvisikaan. Ei tahdo antaa omastaan kenellekkään, jotta muutkin voisivat hyvin. Mieluusti katselisit langanlaihoja ihmisiä kadulla kuolemassa nälkään, kunhan itse voit kylpeä rahassa.
Jep, jep. Ootte te oikeistolaiset juuri sitä ahnetta, itsekästä ja sadistista sakkia.
No mitä sinä teet täällä ulísemassa?
Saat enemmän käteen kuin 75% maailmasta tekemättä yhtään mitään kenenkän muun kuin itsesi eteen, mutta lisää ja lisää pitäisi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasavero ei toimi, koska niin esim. 15% on melko paljon pienituloiselle, mutta ei oikein mitään ihmiselle, jonka palkka on viisinumeroinen. Verokertymä jää liian pieneksi.
Kyllä kuule se 15% on IHAN YHTÄ SUURI OSUUS kaikkien tuloista.
Prosentuaalisesti on. Mutta otetaan käyttöön suhdeluvut, niin johan tilanne muuttuu. Koska oletat sen olevan yhtä suuri osuus niin kyllä se minulle ainakin sopii, että aletaan ottamaan miljoonatuloisilta sen verran, että se tuntuu samalta kuin pienituloisella. Niin, ei ne miljonäärit oikein taitais tykätä siitäkään. Sitte haluttais kiireesti se 50% verotus takaisin. Suurimmat valittajat ovat juuri suurituloiset, kun he haluais kaiken ilmaiseksi pieni -ja keskituloisten maksamana! Silti syyttävät muita siitä samasta jota itse niin kovasti haluavat! Ovat helkutti kateellisia hulppeista tuloistaan huolimatta toisten ainoista senteistä! Sairasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus on sitä, että haalii ja haluaa itselleen lisää ja lisää, vaikkei tarvisikaan. Ei tahdo antaa omastaan kenellekkään, jotta muutkin voisivat hyvin. Mieluusti katselisit langanlaihoja ihmisiä kadulla kuolemassa nälkään, kunhan itse voit kylpeä rahassa.
Jep, jep. Ootte te oikeistolaiset juuri sitä ahnetta, itsekästä ja sadistista sakkia.
No mitä sinä teet täällä ulísemassa?
Saat enemmän käteen kuin 75% maailmasta tekemättä yhtään mitään kenenkän muun kuin itsesi eteen, mutta lisää ja lisää pitäisi saada.
Käyn töissä, en tienaa miljoonia, ihan mielelläni maksan veroja, että kaikista pidettäisiin huolta! Oikeistopolitiikalla rahoitan vain rikkaiden veronkevennyksiä ja sitä varten en veroja maksa vaan, että kaikki saisivat tässä maassa ihmismäisen elämän ilman, että pitää kitua ruuan tai/ja hoidonpuutteen takia kuin jossain Periferiassa! Tiedoksesi oikeisto pelle, Suomessa on huomattavasti korkeammat elinkustannukset kuin tuolla mainitsemassani Periferiassa. Joten 75% suuremmat tulot eivät merkitse yhtään mitään, koska sillä saa yhtä vähän tai jopa vähemmän kuin Periferiassa pienemmillä tuloilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus on sitä, että haalii ja haluaa itselleen lisää ja lisää, vaikkei tarvisikaan. Ei tahdo antaa omastaan kenellekkään, jotta muutkin voisivat hyvin. Mieluusti katselisit langanlaihoja ihmisiä kadulla kuolemassa nälkään, kunhan itse voit kylpeä rahassa.
Jep, jep. Ootte te oikeistolaiset juuri sitä ahnetta, itsekästä ja sadistista sakkia.
No mitä sinä teet täällä ulísemassa?
Saat enemmän käteen kuin 75% maailmasta tekemättä yhtään mitään kenenkän muun kuin itsesi eteen, mutta lisää ja lisää pitäisi saada.
Käyn töissä, en tienaa miljoonia, ihan mielelläni maksan veroja, että kaikista pidettäisiin huolta! Oikeistopolitiikalla rahoitan vain rikkaiden veronkevennyksiä ja sitä varten en veroja maksa vaan, että kaikki saisivat tässä maassa ih
Sinussa kiteytyy Suomen suurin ongelma. Maksat mielelläsi veroja!
Tiedätkö miksi rikkaat eivät maksa mielellään senttiäkään enempää veroja?
No siksi että Suomen kilpailukyky on osaamiseen nähden täysin perseestä. Jokainen lisätty verosentti vie lisää työtä pois Suomesta ja aiheuttaa lisää verotustarvetta. Korkea verotus on syy sille, että Suomessa on 500000 työtöntä ja verotuksen korottaminen vaan pahentaa tilannetta.
Juu ja niillä rikkailla ei ole annattavana senttiäkään enempää veroja ilman negatiivisia seurauksia. Suomen yksityinen sektori tarvitsee kipeästi investointeja, jottei pudota täysin muun Euroopan kelkasta. Ainoastaan ne vihaamasi rikkaat pystyy investoimaan Suomen nousuun ja jos niiden investoinnit karkotetaan verottamalla ulkomaille, niin se on sitten oitsin harasoo svanipasnakommit.
Sinussa kiteytyy Suomen suurin ongelma. Maksat mielelläsi veroja!
Tiedätkö miksi rikkaat eivät maksa mielellään senttiäkään enempää veroja?
No siksi että Suomen kilpailukyky on osaamiseen nähden täysin perseestä. Jokainen lisätty verosentti vie lisää työtä pois Suomesta ja aiheuttaa lisää verotustarvetta. Korkea verotus on syy sille, että Suomessa on 500000 työtöntä ja verotuksen korottaminen vaan pahentaa tilannetta.
Juu ja niillä rikkailla ei ole annattavana senttiäkään enempää veroja ilman negatiivisia seurauksia. Suomen yksityinen sektori tarvitsee kipeästi investointeja, jottei pudota täysin muun Euroopan kelkasta. Ainoastaan ne vihaamasi rikkaat pystyy investoimaan Suomen nousuun ja jos niiden investoinnit karkotetaan verottamalla ulkomaille, niin se on sitten oitsin harasoo svanipasnakommit.
Huomaan, että kanssasi on mahdotonta keskustella, kun ei perus asiat ole hallussa. Harmi. Vastaan vain, että henkilökohtaiset tulot ovat henkilökohtaisia tuloja ja yrityksen tulot ovat sitten taas ihan eriasia. Luulitko oikeasti, että miljonäärit sijoittavat omia henkilökohtaisia varojaan yrityksen investointihin? Tiedän kertoa, että juu eivät todellakaan. Jos nyt sellainen ihme tapahtuu, että investoivat edes välttämättömiin työkaluihin tms. Niin siihen käytetään yrityksen varoja ja usein ei niitäkään, vaan ruinataan valtiolta tai eu:lta investointi tukia, luuletko että tuollaiset ahneet, itsekkäät rikkaat koskaan omiansa tai yrityksen rahoja käyttäisivät, muuta kuin äärimmäisessä pakkotilanteessa.
Jää myös hiukan enemmän käteen. Nippanappa pärjää. :P
Vierailija kirjoitti:
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Taivasten valtakuntaan. "
"Köyhä antaa vähästään mutta rikas ei anna paljostaan"
Tätä mieltä Kristus oli rikkaista. Se vain on jännää, millä innolla etuuselättipersu puolustaa rikkaimman desiilin ahneutta.
Ja mitä mieltä pitäisi olla köyhän 2000v eläneen miehen mietteistä? Ei mitään
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on rajallinen määrä, ja siksi on pakko asettaa rajat sille paljonko yksi ihminen saa haalia itselleen. Oli kyse sitten työstä, sijoittamisesta tai vaikka perimisestä.
On ihan ok että arvokkaammasta osaamisesta maksetaan enemmän kuin vähemmän arvokkaasta, mutta rajansa kaikella.
Muuta itänaapuriin. Siellä on pitkät perinteet tasapäistämisestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ahneus on sitä, että haalii ja haluaa itselleen lisää ja lisää, vaikkei tarvisikaan. Ei tahdo antaa omastaan kenellekkään, jotta muutkin voisivat hyvin. Mieluusti katselisit langanlaihoja ihmisiä kadulla kuolemassa nälkään, kunhan itse voit kylpeä rahassa.
Jep, jep. Ootte te oikeistolaiset juuri sitä ahnetta, itsekästä ja sadistista sakkia.
No mitä sinä teet täällä ulísemassa?
Saat enemmän käteen kuin 75% maailmasta tekemättä yhtään mitään kenenkän muun kuin itsesi eteen, mutta lisää ja lisää pitäisi saada.
Käyn töissä, en tienaa miljoonia, ihan mielelläni maksan veroja, että kaikista pidettäisiin huolta! Oikeistopolitiikalla rahoitan vain rikkaiden veronkevennyksiä ja sitä varten en veroja maksa vaan, että kaikki saisivat tässä maassa ih
Itse ainakin maksan veroja koska on pakko, ja toivon saavani itse jotain vastikkeeksi. Näin 99% ihmisistä elää. Periferiassa ei saa rahallakaan mitään.
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Taivasten valtakuntaan. "
"Köyhä antaa vähästään mutta rikas ei anna paljostaan"
Tätä mieltä Kristus oli rikkaista. Se vain on jännää, millä innolla etuuselättipersu puolustaa rikkaimman desiilin ahneutta.