Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

30% miljoonasta on paljon enemmän kun 30% 50t eurosta

Vierailija
25.12.2025 |

Eli siksi tasavero

Kommentit (92)

Vierailija
41/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yritystuet mahdollistavat tavalliselle kansalaiselle monta asiaa, jota he eivät edes hoksaa. Matka Tallinnaan maksaisi ilman yritystukia yli 300 e suuntaansa, joten työttömien helsinkiläisten päiväreissut etelään loppuisi samantien."

 

Ei tuo välttämättä olisi mikään kovin suuri menetys. Tosiasiassahan laivayhtiöitä tuetaan huoltovarmuuden takia.

 

Tuonhan me tiedämme, mutta harva muistaa, että laivayhtiö saa satoja miljoonia yritystukea huoltovarmuuden takia JA siksi laivamatkat ovat halpoja, vaikka varustamo voisi laittaa niille täyden hinnan ja tienata mellevät summat. 

Vierailija
42/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos varustamo laittaisi täyden hinnan niin matkustaminen loppuisi heti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri on julkaistu maailman eriarvoisuusraportti, jonka mukaan maailman rikkain prosentti vastaa omistustensa kautta 40 %:sta maailman päästöistä!! Vaatimuksena progressiivisen verotuksen ulottaminen myös omistuksiin ja kaikista rikkaimpiin. Me ollaan täällä maapallolla kaikki yhdessä ja muodostetaan yhteiskunnat yhdessä. Ei voi olla, että kapitalismin nimissä pienelle osalle kertyy pääosa maailman omistuksista samalla kun vastaavat myös päästöistä = negatiiviset vaikutukset muihin.

 

Kuinka paljon esim. nämä tekoälymiljardöörit saastuttavat yhtiöittensä kautta maapalloa samalla kun hyöty jakautuu yhä harvemmille (omistajat- työntejöitähän ei juuri enää tarvita).

Vierailija
44/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunisteilla on aina sama ongelma. Ne näkevät muiden luoman varallisuuden ja päässä syttyy vain yksi ajatus. Tahtoo!

Ainoa tie kommunistille saada jotain on ottaa se muilta. Se että luotaisiin jotain ihan itse, on täysin mahdotonta ymmärtää kommunisteille.

Kommunisteille kannattaakin aina esittää kysymys, että keneltä ne meinaa ottaa, kun kenelläkään ei ole enää mitään otettavaa? Silloin kommunisti menee lukkoon, koska se ei kykene tuottamaan vastausta tähän kysymykseen.

Vierailija
45/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus. 

Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on

 

Miljoona tuloinen ei näe nälkää, vaikka veroja otettaisiin 90%! Se on se ero! Parisuhteessakin varmasti laitatte sen pienituloisemman maksamaan omia menojanne enemmän, että itsellenne jää enemmän sijoituksiin.  Itsekkyys ja ahneus on mielen sairauksia! 

 

Itsekkyys, laiskuus, ahneus ja kyvyttömyys ottaa vastuu itsestään. 

Siksi jyrkkä progressio, että voi lekotella kyvykkäämpien siivellä.  

 

 

Vierailija
46/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri on julkaistu maailman eriarvoisuusraportti, jonka mukaan maailman rikkain prosentti vastaa omistustensa kautta 40 %:sta maailman päästöistä!! Vaatimuksena progressiivisen verotuksen ulottaminen myös omistuksiin ja kaikista rikkaimpiin. Me ollaan täällä maapallolla kaikki yhdessä ja muodostetaan yhteiskunnat yhdessä. Ei voi olla, että kapitalismin nimissä pienelle osalle kertyy pääosa maailman omistuksista samalla kun vastaavat myös päästöistä = negatiiviset vaikutukset muihin.

 

Kuinka paljon esim. nämä tekoälymiljardöörit saastuttavat yhtiöittensä kautta maapalloa samalla kun hyöty jakautuu yhä harvemmille (omistajat- työntejöitähän ei juuri enää tarvita).

Aha!

Se on siis rikkaiden vika, että köyhät luo tokoälypornoa ja onanoi sille.

Näitä samoja "rikkaiden päästöjä" syntyy valtavasti esimerkiksi elintarviketeollisuudesta. Eli pikku kommarithan ne siellä ovat taas kerran luomassa rakasta nälänhätäänsä.

Vassarit ja vihreät ovat maailman ihmisvihamielisimpiä kultteja. Aina tuhoamassa ja säännöstelemässä ihmiselämän perusedellytyksiä. Mikään muu ei kelpaa tälle saastalle ratkaisuksi kuin että elintasoa on laskettava ja teknologista kehitystä, joka ratkaisisi ongelmat ilman elintason laskua on rajoitettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus. 

Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on

Kerropa minulle yksikin hyvä syy miksi jollain yksityishenkilöllä pitäisi olla satoja tuhansia tai jopa miljoonia euroja ylimääräistä? Se on valtion talouden kannalta erittäin huono asia eikä kukaan tarvitse sellaisia summia. Rikkaiden rahat pitää saada paljon paremmin kiertämään, mutta ne paskiaiset lähtevät heti häntä koipien välissä karkuun jos niiltä vaatii vähänkin tasa-arvoa.

Jokaisen rahat ovat omia, ei valtion. Se ei ole sinun päätettävissä paljonko on tarpeeksi ja sillä ei ole väli

Loppujen lopuksi kapitalismikaan ei toimi. Koko järjestelmä tähtää siihen että yksi omistaa kaiken lopuksi. Vastaus on sosiaalidemokratia jossa valtio tasaa tuloeroja verotuksen avulla.

Vierailija
48/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, olet nero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun verorahoilla tuetaan risteilytoimintaa?

Et sinä maksa veroja. 

Vierailija
50/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus. 

Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on

Kerropa minulle yksikin hyvä syy miksi jollain yksityishenkilöllä pitäisi olla satoja tuhansia tai jopa miljoonia euroja ylimääräistä? Se on valtion talouden kannalta erittäin huono asia eikä kukaan tarvitse sellaisia summia. Rikkaiden rahat pitää saada paljon paremmin kiertämään, mutta ne paskiaiset lähtevät heti häntä koipien välissä karkuun jos niiltä vaatii vähänkin tasa-arvoa.

 

Koska se rikas sijoittaa rahansa edelleen ja luo siten työpaikkoja. Ei ostamalla tuotteita Temusta, va

Rahasto-osuus tai osakkeiden ostaminen pörssistä ei siirrä senttiäkään yritykseen. Ainoastaan edelliselle omistajalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun verorahoilla tuetaan risteilytoimintaa?

Et sinä maksa veroja. 

Suomi ei ole valtiona nettomaksaja vaan kovan luokan nettosaaja ja lisäksi akuutissa kansainvälisen sosiaalihuollon (IMF) tarpeessa!

Suomessa asuva suomalainen ei voi oikein millään perusteella väittää olevansa nettomaksaja.

Vierailija
52/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rahasto-osuus tai osakkeiden ostaminen pörssistä ei siirrä senttiäkään yritykseen. Ainoastaan edelliselle omistajalle.

Se mahdollistaa omistamisen köyhemmillekkin!

Haluatko rajoittaa tätä ja palata feodalismiin, jossa vain eliitillä on oikeus omistaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko vihervassariaatteen ajatusmaailma pyörii ottamisen ja rajoittamisen ympärillä.

Se mikä jätetään kertomatta on, että se on aina se vihervassari joka saa päättää keneltä otetaan ja ketä rajoitetaan.

Mitä jos otetaankin vihervassareilta itseltään ja rajoitetaan silmitöntä valtio-ohjattua ryöstöä muilta.

Aivan!

Tämä porukka pitää hirveää meteliä siitä, että heidän oikeutta varastaa muilta pyritään suitsimaan!

Vierailija
54/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus. 

Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on

Kerropa minulle yksikin hyvä syy miksi jollain yksityishenkilöllä pitäisi olla satoja tuhansia tai jopa miljoonia euroja ylimääräistä? Se on valtion talouden kannalta erittäin huono asia eikä kukaan tarvitse sellaisia summia. Rikkaiden rahat pitää saada paljon paremmin kiertämään, mutta ne paskiaiset lähtevät heti häntä koipien välissä karkuun jos niiltä vaatii vähänkin tasa-arvoa.

 

 

Kommunismi se vasta sairasta on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus. 

Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on


Yritystukien pitää myös olla samalla tasolla kuin työmarkkinatuki. Se on 500 euroa kk maksimi. Muu on kommunismia.

 

Yritystuet mahdollistavat tavalliselle kansalaiselle monta asiaa, jota he eivät edes hoksaa. Matka Tallinnaan maksaisi ilman yritystukia yli 300 e suuntaansa, joten työttömien helsinkiläisten päiväreissut etelään loppuisi samantien.

 

No sitten maksaisi, sehän on sitä kapitalismia jota nyt tässäkin ketjussa huudatte.  Ne käy ditte laivalla jotka käy. Minkä takia verorahoista pitäisi tukea miljoona yrityksiä sehän on kommunismia pärjätköön omillaan! Olette oikeistolaiset harvinaisen tolloa porukkaa! Miljonääri yrityksiä ja miljonääreille mangutte lisää verorahoja, mutta köyhien putäisi kuolla nälkään. Onneksi tämä päästään sairas kansa kuolee sukupuuttoon, hävettää olla suomalainen, kun suurinosa on päästään sekaisin, ei mitään empatiaa eikä ymmärrystä mistään. 

Vierailija
56/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus. 

Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on

Kerropa minulle yksikin hyvä syy miksi jollain yksityishenkilöllä pitäisi olla satoja tuhansia tai jopa miljoonia euroja ylimääräistä? Se on valtion talouden kannalta erittäin huono asia eikä kukaan tarvitse sellaisia summia. Rikkaiden rahat pitää saada paljon paremmin kiertämään, mutta ne paskiaiset lähtevät heti häntä koipien välissä karkuun jos niiltä vaatii vähänkin tasa-arvoa.

Ei ne rikkaiden rahat missään piironginlaatikossa ole vaan aktiivisessa toiminnassa tekemässä työtä.

Vierailija
57/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jollakin rikkaalla on miljoonan edestä osakkeita ei hänellä silloin ole euroakaan rahaa. Tuo miljoonan euron setelitukko on silloin heillä jotka ovat nuo osakkeet hänelle myyneet.

Vierailija
58/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taidat olla yliopiston käynyt kun prosentit on hallussa.

Vierailija
59/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerropa minulle yksikin hyvä syy miksi jollain yksityishenkilöllä pitäisi olla satoja tuhansia tai jopa miljoonia euroja ylimääräistä? Se on valtion talouden kannalta erittäin huono asia eikä kukaan tarvitse sellaisia summia. Rikkaiden rahat pitää saada paljon paremmin kiertämään, mutta ne paskiaiset lähtevät heti häntä koipien välissä karkuun jos niiltä vaatii vähänkin tasa-arvoa.

No esimerkikisi se maajussi tarvitsee sen miljoonan euron traktorin, jotta sinä saat syötävää.

Ukrainassa aikanaan kokeiltiin kuinka mahtava asia se on valtiontalouden kannalta, kun maanviljeliöiltä otettiin tuotantovälineet pois. Seurauksena vassariorgasmi nimeltä holodomor. Muutama miljooona kuoli nälkään ja kansan oli selviydyttävä jopa toisiaan syömällä!

Kommunsimi päättyy aina tähän. Poikkeuksia ei historia tunne!

Vierailija
60/92 |
25.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja käteen jää miljoonasta paljon enemmän 30% veron jäljeen kuin 50 eurosta. Siksi progressio kovemmaksi isotuloisille ja pienituloisille verovapaus. 

Eli käteen ei saisi jäädä mitään? Kunnon kommunismia mutta sellainen suomi on

Persu jätti peruskouiun käymättä. Laitetaanko lasku tulemaan yhteiskunnan rahojen haaskaamisesta?

Mitä sinäkin miljoonasta vöyhäät kun tt-tuella elät.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme kahdeksan