Onko tämä henkistä pettämistä?

Itse kokisin pahana asiana.

Pieru.

Mikä on mieskaveri, jonka kanssa ei seurustella? Panetko sen kanssa vai onko miespuolinen kaveri?

Saahan sitä ystävät valita 😀

Kunhan kysyt mieskaverilta ensin luvan. Niin tekee kiltti tyttö.

"varuiksi"?

Vierailija kirjoitti:

Mikä on mieskaveri, jonka kanssa ei seurustella? Panetko sen kanssa vai onko miespuolinen kaveri?

No se on kaveri.

Vierailija kirjoitti:

"varuiksi"?

Niin, jos mies hylkää mut.

Ette seurustele. Silloin ei voi pettääkään.

Luultavasti sillä mieskaverillakin on muita naiskavereita.

Vierailija kirjoitti:

Ette seurustele. Silloin ei voi pettääkään.

Luultavasti sillä mieskaverillakin on muita naiskavereita.

Ei todellakaan oo muita.

Kaveri on kaveri, eikä kaveri voi koskaan muuttua poikaystäväksi. Koko kysymys on ihan outo.

Tollasessa tilanteessa kysyin mieskaveriltani, että seurustellaanko me muuten nykyään yksiavioisesti kummankin taholta, vai tapailenko yhä muitakin. Hän halusi alkaa seurustella.

Henkistä pettämistä ei ole olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on kaveri, eikä kaveri voi koskaan muuttua poikaystäväksi. Koko kysymys on ihan outo.

Nykyaikana on panokavereita eli pelimiehiä. Ajattelin aloituksen perusteella miehen olevan sellainen.

Jos se on kunnon poika, niin sitten sopikaa vaan seurustelusta, yksinkertaisempaa.

Se on mies. Ei poika.

Koita päättää ihan ite.

Vierailija kirjoitti:

Henkistä pettämistä ei ole olemassakaan.

On.

Vierailija kirjoitti:

Tollasessa tilanteessa kysyin mieskaveriltani, että seurustellaanko me muuten nykyään yksiavioisesti kummankin taholta, vai tapailenko yhä muitakin. Hän halusi alkaa seurustella.

Jos nainen kysyisi minulta noin, niin saisi mennä. Todella loukkaavaa, että pitää tapailuvaiheessakaan deittailla muitakin. Missä kunnioitus toista kohtaan? Ja niin kiire ei voi olla löytää suhdetta, että sillä perustelee kerrallaan useampaan tutustumista.

Ei kai se mitään pettämistä ole, jos ihmisellä on kaveri tai vaikka useampiakin kavereita.