HS: Työttömäksi jäänyt Heidi sai käskyn: Lopeta opintosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin minullekkin kävi 3 vuotta sitten. Opiskelin ja sitten tuli 4 kk päästä ilmoitus että pitää lopettaa opiskelu koska muuten työttömyystuet katkee. Soitin ja kysyin työkkäriltä onko ne tosissaan. Kyllä oli. Opiskelin merkonomiksi. Joo tässä nyt oon ollut työtön sen jälkeen.

Olin opiskellut työn ohessa YAMK-tutkintoa puolitoista lukukautta kun meillä alkoi lomautukset. Kävin työkkärissä kysymässä, miten pitäisi toimia, mutta siellä oli täti tomerasti sitä mieltä, etten saa mitään koska opiskelen tutkintoon johtavassa koulutuksessa. Aikani asioita kaivelin opetus- ja työministeriöitä myöten ja tuli selväksi, että jos pystyn todistamaan, että opinnot oli edennyt työssä ollessani, niin saisin jatkaa näitä opintoja myös lomautusten aikana. No minulla oli 30 opintopistettä syyslukukaudella, niin se riitti siihen, sain jostain lautakunnasta ennakkopäätöksenkin niin

Mitä siis odotit? Jo 10 vuotta sitten tuon asian saattoi katsoa netistä, siellä oli selkeät rajaukset. Työkkäri ei koskaan kiellä opintoja, sieltä vain muistutetaan, että työttömyysetuuden saaminen ei ole itsestäänselvää opiskelijalle, jos ei täytä kaikkia kriteerejä.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tilanne. Maksumuurin takana, mutta olettaisin että osa-aikatöitä on ollut niin pajon, ettei työttömyystuelle ollut aiemmin tarvetta. Eikä sitä hänelle olisi myönnetty. Nyt hän on töiden loputtua päätoiminen opiskelija. eli vaihtoehdot ovat opintotuki ja -laina kuten muillakin opiskelijoilla. Ei sinällään mitään pöyristymisen aihetta. Se olisi epäreilua, jos hän saisi työttömyysetuutta samalla kun toiset kituuttavat pienemmällä opintotuella.

Eli pöyristyi kun olisi siirryttävä opintorahalle? Täysin turhaa rutinaa siis, siksi juttu oli maksumuurinkin takana.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei voi olla työtön eikä työtön opiskelija. Opintotuki on opiskelua varten.

Avoimen puolen opintoihin ei ole ikinä saanut opintotukea. Moni työelämässä oleva opiskelee siellä harrastuksenomaisesti tai ylläpitääkseen ammattitaitoaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo. Toinen tollous on se ettei saa olla pienintäkään yritystoimintaa työttömänä. Siitä vois poikia isompi yritys tai ainakin se tois verotuloja edes vähän, mutta semmosetkin pitää lopettaa kokonaan ja pyöritellä vain peukaloita mieluummin.

Tässä maassa arvostetaan enemmän, että estetään yksi tukien väärinkäyttäjä kuin että kannustettaisiin sataa muuta olemaan aktiivisia. Oikeudessa puolestaan näyttää menevän niin päin, että väärin tekijää eli rikollista suojellaan uhrien oikeuksien kustannuksella.

Suomessa on itsekriminointisuoja, joka koskee sekä syyttömiä että syyllisiä. Työttömiä se ei koske. 

No jos työttömänä opiskelijana saa paremmat tuet kuin opiskelijana, niin miksi kaikki nuoret eivät pidä välivuotta ja ole töissä (kartuttaa työssäoloehtoa, vanhempien kannattaa vaikka maksaa työnantajalle siitä, että pitää nuoren töissä) ja sen jälkeen opiskelemaan ilman lainaa työttömyysetuudella. Helppoa ja kätevää ja erittäin kallista yhteiskunnalle, mutta jos opiskelu työttömänä on ihmisoikeuskysymys, niin jokaisen pitäisi toimia noin. Silloin työttömien ei tarvitse pohtia, millä tulee  toimeen ja opiskelijat saisivat nykyistä leveämmän elintason. Voisin perustaa firman, jonka ainoana tehtävänä on tuottaa nuorille maksua vastaan työssäoloehtoon tarvittavat kuukaudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa 180 000 ulkomaalaisen opinnot suomessa?

He maksavat ne itse. 

Mielenkiintoista, isolla osalla on AMK:n antama stipendi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä sinne eduskuntaan saatais niitä viisaita ihmisiä tekemään päätöksiä. 

Äänestämällä. Nykyään noin 25-30% jättää käyttämättä äänioikeutensa. 

Virheiden märkä unelma, kansalaistuki, eli parhaimmillaankin (jos sentään jotkut vielä työskentelisivät, se olisi olisi jotain alle 400 euroa kuukaudessa, ja kyllä hän sillä eläisi rikkaiden lapset, joita kotoa avustetaan. Ja elää nytkin ammattikoululaiset, joille maksetaan vuokrarahaa kotona asumisesta ja opintoraha jää sitten humputteluun ihan riippumatta, vaivautuuko sinne opiskelupaikkaan menemään juuri koskaan-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelija ei voi olla työtön eikä työtön opiskelija. Opintotuki on opiskelua varten.

Avoimen puolen opintoihin ei ole ikinä saanut opintotukea. Moni työelämässä oleva opiskelee siellä harrastuksenomaisesti tai ylläpitääkseen ammattitaitoaan. 

Edelleen voit opiskella avoimessa menettämättä etuutta tai voit opiskella vaikka uuden ammatin, kunhan teet sen 6 kuukaudessa (tai voit opiskella vaikka 300 opintopistettä tuossa ajassa, jos opiskelupalo on hurja). Ja ymmärrät sopia asiasta etukäteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni toitottaa täälläkin hokemaa: "mikset ala yrittäjäksi?". No siksi, että vuokra/vastike juoksee ja työttömyyskorvaus katkeaa laakista, jos laittaa toiminimen pystyyn.

 

Jep. Suomi tarvis sitä paitsi kipeästi uusia yrityksiä, että saatais talous nousuun. Parempi vois olla joku systeemi että työtön saa yrittää, mutta tulot vähentäis työttömyystukea.  Jossain vaiheessa kun yrityksen tulot tarpeeksi nousee, niin työttömyystuki jää kokonaan pois sitten. 

Toimeentulotukea nostamaan, jos opintolaina on nostettu. Ei se niin vaikeaa ole. Opiskelu on lopultakin pieni pätkä elämässä. Sen voi myös kituuttaa tosi pienellä. 
Nykyään asenne on se, että saavutetusta elintasosta ei olla valmiita luopumaan. Lähinnä etsitään seuraavaa maksajaa, koska kaurapuuro aamupalana ei kelpaa, kunnon tottunut käymän aamupalabuffassa talon alakerran ravintolassa. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä mene jakeluun ei. Koska silloin kun oikeasti saa työtä, niin se mikä tahansa muu toiminta loppuu silloin kuin seinään (vapaaehtoistyö, opinnot jossain iltakurssilla tms.) 

Opinnoissa kyllä ymmärrän sen, että on opintoja jotka ovat kokopäiväisiä, mutta jos kerran viikossa illalla käyt jossain kurssilla vaikka työväenopistolla lukemassa Kiinaa, niin ei kai sitä huomioida. Sehän on harrastus, jopa hyödyllinen harrastus.

Avoimessa saman oppimäärän opiskeleminen on rangaistavaa toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Virheiden märkä unelma, kansalaistuki, eli parhaimmillaankin (jos sentään jotkut vielä työskentelisivät, se olisi olisi jotain alle 400 euroa kuukaudessa, ja kyllä hän sillä eläisi rikkaiden lapset, joita kotoa avustetaan. Ja elää nytkin ammattikoululaiset, joille maksetaan vuokrarahaa kotona asumisesta ja opintoraha jää sitten humputteluun ihan riippumatta, vaivautuuko sinne opiskelupaikkaan menemään juuri koskaan-

Mitä ihmeen vuokrarahaa kotona asumisesta? En ole kuullut tuollaisesta, koulumatkojakaan ei käytännössä makseta, vaikka oppivelvollisuus pakottaa opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Työkkärissä ei tajuta vanhaa sananlaskua: "Vierivä kivi ei sammaloidu". Sitä kun ei saa tehdä työttömänä yhtään mitään, niin ei kohta jaksakaan tehdä yhtään mitään ja vanhat taidotkin unohtuu kun ei niitä käytä eikä päivitä, eikä siis kelpaa kohta yhtään mihinkään töihin. 

 

Juuri näin! Omalla kohdallani ammattitaitoni olisi jo aikaa vaatinut päivityksiä. Vaan, tehdä en saa. Te kieltänyt. Lähtee heti rahat, jos koulunpenkille istun! Kun ammattitaitoaan ei vireessä, ei töitäkään näy tulevan. En tiedä onko koko- vaiko osasyy. Näin nyt kuitenkin.

Opiskelusta ei voida tehdä myöskään liian houkuttelevaa työnteon sijaan. Se kannustaa ikiopiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä mene jakeluun ei. Koska silloin kun oikeasti saa työtä, niin se mikä tahansa muu toiminta loppuu silloin kuin seinään (vapaaehtoistyö, opinnot jossain iltakurssilla tms.) 

Opinnoissa kyllä ymmärrän sen, että on opintoja jotka ovat kokopäiväisiä, mutta jos kerran viikossa illalla käyt jossain kurssilla vaikka työväenopistolla lukemassa Kiinaa, niin ei kai sitä huomioida. Sehän on harrastus, jopa hyödyllinen harrastus.

Avoimessa saman oppimäärän opiskeleminen on rangaistavaa toimintaa. 

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan Heidi voinut lopettaa tukien nostamisen ja rahoittaa itse opiskelunsa. Tuo opiskelun lopettamis käsky tuli vain siittä kun nosti työttömyys tukia vaikka ei ollut työmarkkinoiden käytettävissä joka on ehtona työttömyys korvauksiin

Meillä on puutetta esimerkiksi haavanhoitajista (YAMK) ja tehoitopuolen hoitajista heti kun tulee pandemia. Tässä ammutaan siis myös Suomi-neidon jalkaan. Sen haavanhoitajaksi opiskelevan pitäisi alkaa maata sohvalla ja sylkeä kattoon niin pitkään kunnes pääsee töihin. Fiksummassa maassa hän käyttäisi työttömyysajan opiskeluun kunhan on työllisyysviranomaisten ja työnantajien tavoitettavissa virka-aikana. 

Ei mikään ihme, että Suomi on tällaisten sääntöjen vuoksi taloudellisesti suossa. 

Eduskunnassa on tehty jarruttavaa lainsäädäntöä pää märkänä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä suojaosan poisto oli hölmö päätös, sitä olisi pitänyt mielummin korottaa kuin poistaa. Koska kokoaika työpaikan löytyminen on vaikeaa mutta ehkä muutaman viikkotunnin paikkoja olisi yrityksistä tarjolla, nyt niitäkään ei kannata ottaa vastaan. Tässä valtion velkaatumisessa tällä säästöllä ei ole mitään merkitystä, päinvastoin olisi tullut muutama veroeuro lisää VM pohjattomaan kaivoon.

Eikä se edes säästä. Aiemmin ihminen teki suojaosan verran töitä ja sai 595,36 euroa per neljä viikkoa. Nyt sama ihminen ei tee töitä ollenkaan ja saa 595,36 euroa per neljä viikkoa. Eli ihan saman verran maksaa valtiolle.

Valtio menettää kutonut henkilön kulutuksesta syntyvät alvit. Sadan euron ostoksesta tai palvelun hankinnasta on reipas osa arvonlisäveroa.

Ei Heidiä käsketty lopettamaan opintoja. Hänelle kerrottiin se laissa olava fakta, että opiskelijana ei saa työttömyysetuutta. Opintoja saa jatkaa, töitä saa hakea, osa-aikatöihin saa mennä - mutta opiskelijalle ei makseta työttömyysetuutta. Näin on ollut jo vuosikymmeniä, ei se ole mikään Heidin henkilökohtainen nöyryytys.

Työttömyysturvalain perustelujen lukeminen saattaisi avata monen silmät.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako opiskelu? Parantaako työllistymistä? 

Niin..

Koko ajan toitotetaan, että pitäisi opiskella avoimessa ainakin kurssit Ethics of AI ja Elements of AI (ne ovat ilmaisia). No, työtön ei saa opiskella niitä. Ainoa kiertotie on rekisteröidä itsensä ruotsalaisen avoimen puolelle ja opiskella siellä. Ne kurssit ovat kansainvälisiä ja siten niitä voi opiskella muissakin maissa kuin Suomessa. Ne ovat valittaessa myös englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei Heidiä käsketty lopettamaan opintoja. Hänelle kerrottiin se laissa olava fakta, että opiskelijana ei saa työttömyysetuutta. Opintoja saa jatkaa, töitä saa hakea, osa-aikatöihin saa mennä - mutta opiskelijalle ei makseta työttömyysetuutta. Näin on ollut jo vuosikymmeniä, ei se ole mikään Heidin henkilökohtainen nöyryytys.

Työttömyysturvalain perustelujen lukeminen saattaisi avata monen silmät.

Olisihan se erikoista, jos yliopisto-opiskelijalle, joka käy hyllyttämässä Prismassa, alettaisiin maksaa opintorahan sijaan soviteltua päivärahaa.