HS: Työttömäksi jäänyt Heidi sai käskyn: Lopeta opintosi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

Luuletko, että työkkäri nuo lait on säätänyt? mitä idiootteja täällä palstalla oikein on yläpeukuttamassa näitä viestejä. Ihan siellä eduskunnassa on hyväksytty nämäkin työttömyysturvaa ja opintoja koskevat lait. Niille ei työkkäri saa yhtään mitään

Ootko jossain töissä? Noilla lahjoilla ei pitäisi, vaan lahjoittaa työpaikka taitavammalle työttömälle.

Katsos, työkkäri voi tulkita, että "ei haittaa työllistymistä".

Pari vuotta sitten kaikki tulkittiin haittaavaksi. Tänä päivänä ei kai enää niinkään.

hohhoijaa

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

Minulle kävi samoin. Työttömyys pitkittyi vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Noin minullekkin kävi 3 vuotta sitten. Opiskelin ja sitten tuli 4 kk päästä ilmoitus että pitää lopettaa opiskelu koska muuten työttömyystuet katkee. Soitin ja kysyin työkkäriltä onko ne tosissaan. Kyllä oli. Opiskelin merkonomiksi. Joo tässä nyt oon ollut työtön sen jälkeen.

Olin opiskellut työn ohessa YAMK-tutkintoa puolitoista lukukautta kun meillä alkoi lomautukset. Kävin työkkärissä kysymässä, miten pitäisi toimia, mutta siellä oli täti tomerasti sitä mieltä, etten saa mitään koska opiskelen tutkintoon johtavassa koulutuksessa. Aikani asioita kaivelin opetus- ja työministeriöitä myöten ja tuli selväksi, että jos pystyn todistamaan, että opinnot oli edennyt työssä ollessani, niin saisin jatkaa näitä opintoja myös lomautusten aikana. No minulla oli 30 opintopistettä syyslukukaudella, niin se riitti siihen, sain jostain lautakunnasta ennakkopäätöksenkin niin ei tarvinnut lopettaa koulua, olisi ollut kyllä tyhmää omien ja yhteiskunnan resurssien tuhlaamista. Mutta jos olisin tyytynyt työkkärin muijan ekaan pikatuomioon, niin vääryyshän siinä olisi tapahtunut.

En tiedä, miten pykälät nykyään menee, näistä tapahtumista on jo yli kymmenen vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa 180 000 ulkomaalaisen opinnot suomessa?

Ja 90 000 suomalaista ylioppilasta jäi tänäkin vuonna ilman opiskelupaikkaa. Suurin osa heistä lienee nyt kortistossa tai nollatuntisopparilla hanttihommissa.

Höpö, höpö! Miten tällaista viestiä peukutetaan? Suomessa on syntynyt lapsia 2000-luvulla 40 000 - 60 000 vuodessa. Ylioppilaita kirjoittanut vuodessa noin 30 000.

Todellinen syyhän on se, että opintotuki on niin paljon huonompi kuin työttömyystuki. Kaikki Suomen opiskelijat alkaisivat opiskelemaan työttöminä, jos se olisi sallittua. Tämä saadaan korjattua sillä kansalaispalkalla tai yleistuella, jolloin työttömät ja opiskelijat molemmat saavat samaa tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

 

En ymmärrä tuota byrokraattista asennetta. Olen aina kuvitellut, että iltaopiskelumahdollisuudet on kehitetty juuri siksi, että työssäkäyvät voivat opiskella. Itse olen käynyt iltalukion ja opiskellut avoimessa (iltaisin) ja sittemmin tutkinto-opiskelijana yliopistossa. Aina kävin töissä ja hyvin paljon luennot painottuivat ilta-aikaan (tai valitsin iltakursseja). 

Kysymys on siitä estääkö opiskelu tarjotun työn vastaanoton ja siitä ylittää tulot tietyn rajan. Mutta säännöt on nykyään laadittu täysin sailasmaisen luterilaisen fasistisen ideologian pohjalta. Valtiovalta haistakaa äitinnen ripulipas----ka

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syyhän on se, että opintotuki on niin paljon huonompi kuin työttömyystuki. Kaikki Suomen opiskelijat alkaisivat opiskelemaan työttöminä, jos se olisi sallittua. Tämä saadaan korjattua sillä kansalaispalkalla tai yleistuella, jolloin työttömät ja opiskelijat molemmat saavat samaa tukea.

Vihreät on vaatinut jo pitkään, että opintotuki ja työttömyystuki pitää yhdistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellinen syyhän on se, että opintotuki on niin paljon huonompi kuin työttömyystuki. Kaikki Suomen opiskelijat alkaisivat opiskelemaan työttöminä, jos se olisi sallittua. Tämä saadaan korjattua sillä kansalaispalkalla tai yleistuella, jolloin työttömät ja opiskelijat molemmat saavat samaa tukea.

 

Vihreät on vaatinut jo pitkään, että opintotuki ja työttömyystuki pitää yhdistää.

Tuen määrä olisi tietysti se opintotuen taso

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin punaliput liehuu

Punainen se oli na*silipunkin pohjaväri.

Eikö kukaan tosiaan ole älynnyt valittaa noista päätöksistä? Se menee tosin oudon kaavan mukaan, eli ensin pitää hakea työttömyyskorvausta, ja sitten valittaa siitä päätöksestä.

Ennen sai jatkaa niitä opintoja, jotka oli aloittanut kokoaikatyössä ollessaan. Kerran meitä oli samalla "täydennyskurssilla" useampia työttömiä. Osa sai työttömyyskorvausta, osa joutui olemaan opintorahalla.

Ikävä tilanne. Maksumuurin takana, mutta olettaisin että osa-aikatöitä on ollut niin pajon, ettei työttömyystuelle ollut aiemmin tarvetta. Eikä sitä hänelle olisi myönnetty. Nyt hän on töiden loputtua päätoiminen opiskelija. eli vaihtoehdot ovat opintotuki ja -laina kuten muillakin opiskelijoilla. Ei sinällään mitään pöyristymisen aihetta. Se olisi epäreilua, jos hän saisi työttömyysetuutta samalla kun toiset kituuttavat pienemmällä opintotuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa 180 000 ulkomaalaisen opinnot suomessa?

Ja 90 000 suomalaista ylioppilasta jäi tänäkin vuonna ilman opiskelupaikkaa. Suurin osa heistä lienee nyt kortistossa tai nollatuntisopparilla hanttihommissa.

Höpö, höpö! Miten tällaista viestiä peukutetaan? Suomessa on syntynyt lapsia 2000-luvulla 40 000 - 60 000 vuodessa. Ylioppilaita kirjoittanut vuodessa noin 30 000.

Siksi, että aika moni joskus aiempina vuosina kirjoittaneista on edelleen ilman opiskelupaikkaa. Toista se ennen. Silloin ylioppilaaksi kirjoittanut saattoi ilmoittautua suoraan yliopistoon. Lääketieteellisessä ja ehkä muissakin tiedekunnissa oli pääsykokeitten sijasta karsintakurssit, joilta vain osa pääsi varsinaisiksi opiskelijoiksi.

Melko kaukaisia asioita muistelet. Eläkeikäisiä tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

Ei työkkäri voi antaa lupaa opiskeluun ohi lainsäädännön. Siellä kun ei ole erikseen kerrottu, että tietynmuotoinen opiskelu työttömyysetuudella on OK (poikkeuksena työvoimakoulutus ja omaehtoiset opinnot), joten ei ne voi lakia rikkomaan ryhtyä.

Vierailija kirjoitti:

Työkkärissä ei tajuta vanhaa sananlaskua: "Vierivä kivi ei sammaloidu". Sitä kun ei saa tehdä työttömänä yhtään mitään, niin ei kohta jaksakaan tehdä yhtään mitään ja vanhat taidotkin unohtuu kun ei niitä käytä eikä päivitä, eikä siis kelpaa kohta yhtään mihinkään töihin. 

Aivotutkimus on ollut iät ja ajat passiivista ajankäyttöä vastaan. Se lisää dementiariskiä merkittävästi. Opiskelemalla ehkäistään dementiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni toitottaa täälläkin hokemaa: "mikset ala yrittäjäksi?". No siksi, että vuokra/vastike juoksee ja työttömyyskorvaus katkeaa laakista, jos laittaa toiminimen pystyyn.

 

Jep. Suomi tarvis sitä paitsi kipeästi uusia yrityksiä, että saatais talous nousuun. Parempi vois olla joku systeemi että työtön saa yrittää, mutta tulot vähentäis työttömyystukea.  Jossain vaiheessa kun yrityksen tulot tarpeeksi nousee, niin työttömyystuki jää kokonaan pois sitten. 

 

 

Mahtaakohan talous nousta silläkään, että tuhat työtöntä laittaa pystyy kotisiivousyrityksen tai alkaa myydä jotain tuotetta? Jos ei muilla ole rahaa ostaa heiltä, mitään muuta ei tapahdu kuin konkurssi alle vuodessa.

Juuri näin

Ja se kaikkein vaikein: pitää löytää osaavia ja ahkeria työntekijöitä. Heistä meillä on pulaa, ei työstä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

Ei työkkäri voi antaa lupaa opiskeluun ohi lainsäädännön. Siellä kun ei ole erikseen kerrottu, että tietynmuotoinen opiskelu työttömyysetuudella on OK (poikkeuksena työvoimakoulutus ja omaehtoiset opinnot), joten ei ne voi lakia rikkomaan ryhtyä.

Ainoa tapa vaikuttaa asioihin on kirjoittaa kokkare-, persu-, demari- ja kepulipoliitikoille. He näistä ovat enemmän tai vähemmän vastuussa.

Ei kai voi sama ihminen olettaa saavansa kaikkia tukia, pitää valita onko työtön vai opiskelija vai jotain muuta.

Kyllä työssäkävijöidenkin sitten pitäisi saada työttömyystukea ja toimeentulotukea ja opintotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

Olisit opiskellut salaa. Lukenut peiton alla taskulampun valossa.

Viranomaiset seuraavat Opintopolun merkintöjä. Työttömät ja ne työkyvyttömyyseläkeläiset, jotka saavat takuueläkettä vastaavan summan, menettävät etuutensa jos opiskelevat avoimessa AMKissa tai yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa 180 000 ulkomaalaisen opinnot suomessa?

He maksavat ne itse.