HS: Työttömäksi jäänyt Heidi sai käskyn: Lopeta opintosi

Vierailija kirjoitti:

Hain kerran työvoimakoulutukseen ja työkkäri katkaisi tuet päätoimiseen opiskeluun viitaten 😆 Virkailijani oli todella törkeä, hän melkom huusi mulle puhelimessa, kun aloin kysellä että eikö tämä ole lainvastaista kun kyseessä on työvoimakoulutus. Seuraavaksi sanoin rauhallisesti että selvä, on mulla sen verran varaa että voin hankkia apua lakimieheltä.

Paria viikkoa myöhemmin soi puhelin ja joku ylempi toimihenkilö soitti ja pahoitteli tätä päätöstä. Myönsi sen olleen lainvastainen ja tuet kilahti tilille. Kyselin häneltä että miten tällainen voi olla mahdollista, sanoi ettei tiedä itsekään ja virkailijaa on puhuteltu.

Kyllä noissa työkkäreissä ja Kelassa on ihan oikeasti töissä porukkaa, jotka haluavat nöyryyttää työttömiä. Vahvistuksen tälle oon saanut työkaveriltani, joka oli Kelassa etuuskäsittelijänä.

Milloin tämä "kerran" on ollut? Siellä kun järjestelmä ei anna työvoimakoulutuksessa olevalle muuta lausuntoa kuin maksavan, se tulee automaattisesti siitä, kun asiakas hyväksytään koulutukseen ja alkamispäivä on selvillä. Virkailija joutuu tekemään melko hurjasti töitä, että saa tilalle päätoimisen  opiskelun, joten hankala uskoa, että joku tuohon muutostyöhön ryhtyisi.

Etkä saa tehdä vapaaehtoistyötä myöskään, siis palkatonta, koska sekin lasketaan työnteoksi. Eli et saa opiskella, et saa yrittää, et saa tehdä vapaaehtoistyötä, mutta aktiivinen pitäisi silti olla....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toukokuusta lakkaa työttömyyskorvaus jos on jotain pikkutuloja eikä ole toimeentulotukeen oikeutettu. Voi opiskella mielin määrin vaikka maailman tappiin.

 

 

Saan vintedistä muutaman kympin kuussa. Lopetan siis sen ennen toukokuuta? 

Varmaan etsitään kesäksi kesätyöntekijöitä palkkatuella niin siksi pitää olla kortistossa täysin työttömänä, jotta sitten työnantaja voisi valita oman suosikkinsa sieltä kortistosta tuosta noin vaan sormia napsauttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

 

Tuo on niin älytöntä. Pitäisi olla aktiivinen mutta kuitenkaan ei saa. Ei työttömän pitäisi olla 24/7 työmarkkinoiden käytettävissä eikä yksikään työnantaja soita "tule tunnin päästä töihin".

Voi kuule, on näitäkin nähty että pitää lähteä tunnin varoitusajalla tuuraamaan. 0-tuntisopimus

Niin, mutta silloin on varmaan jo jokin olemassaoleva sopimus johonkin firmaan. Työllisyyspalveluista tuskin kukaan soittaa suoraan, että menisitkö tunnin päästä sinne ja sinne töihin vaan kyllä se on sitten jokin firma tai vuokrayritys.

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

Te-palvelut on ihan pelle firma. Pari vuotta sitten patistivat 63.5-vuotiaan tuttavan digikurssille jonka piti edistää työllistämistä. Tyyppi jäi 6 kk päästä eläkkeelle. 

Työttömyystuki ja Opintotuki ovat kaksi eri asiaa. Heidi ei nähtävästi ymmärrä tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaako opiskelu? Parantaako työllistymistä? 

Niin..

Koko ajan toitotetaan, että pitäisi opiskella avoimessa ainakin kurssit Ethics of AI ja Elements of AI (ne ovat ilmaisia). No, työtön ei saa opiskella niitä. Ainoa kiertotie on rekisteröidä itsensä ruotsalaisen avoimen puolelle ja opiskella siellä. Ne kurssit ovat kansainvälisiä ja siten niitä voi opiskella muissakin maissa kuin Suomessa. Ne ovat valittaessa myös englanniksi.

Eli ei saa rekisteröityä kurssille suomalaisena koska saisi siitä rangaistuksen suomessa. Kurssille siis pitää rekisteröityä takaportin kautta salaa jos haluaa saada informaatiota ilman rangaistusta?

Saat rekisteröityä suomalaisena ulkomaisiin MOOC-opintoihin kaikkialle muualle paitsi Suom

Hyvä tietää!

Vierailija kirjoitti:

310 0000 työtöntä työnhakijaa ja 30 000 avointa työpaikkaa, joista ainakin 10% haamutyöpaikkoja MOTin mukaan ja loput erilaista keikka-, silppu-, pätkä- ja 0-tuntisopimushommaa. 

Tämä oli kyllä ihmisten tiedossa että yhtä työpaikkaa voi hakea eri vuokrafirmojen kautta. Ja että joitain työpaikkoja ei edes ollut vaan ilmoituksen kautta kerättiin ihmisten henkilötietoja.

Ainoa joka ei tiennyt tästä oli te-palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Ja moni ulkomainen opiskelija kovissa veloissa kotimaahansa.

Heidät huijataan tänne väittäen Suomen olevan onnen ja lukuisien mahdollisuuksien maa. Eihän täällä pääse töihin ilman kielitaitoa. Heidän mukanaan tulevat perheenjäsenet luulevat työllistyvänsä ja voivansa maksaa sekä opiskelijan elatukseen että myös opiskelijan lainaksi ottamaa lainaa takaisin lähtömaahan. Intialainen jne konsultti saa MOT:n mukaan 1000 euroa per Suomeen houkuteltu opiskelija palkkiota.

Eihän hän ala pilaamaan toimeentuloaan ja kertoa, että joo ei täällä voi puoliso työllistyä edes Wolt-kuskiksi ilman alkeistason peruskielitaidon hallintaa. Liika rehellisyys vähentäisi hänen tulojaan. Suomessa puolestaan oppilaitoksilta on leikattu niin paljon, että oppilaitos ei pyöri ilman ulkomaalaisopiskelijoita. 
Katsokaa sen MOT:n dokumentti. Tämä maa on ajettu syvälle huonoilla poliittisilla päätöksillä. Sen sitä saa kun tekee päätöksiä kateellisen mielen ja myös sillä perusteella, että koulutuksen makdullisuutta kaikille kannattaa ajaa kuin käärmettä pyssyyn, koska siten oman äänestäjäkunnan jälkikasvu pääsee opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

310 0000 työtöntä työnhakijaa ja 30 000 avointa työpaikkaa, joista ainakin 10% haamutyöpaikkoja MOTin mukaan ja loput erilaista keikka-, silppu-, pätkä- ja 0-tuntisopimushommaa. 

Tämä oli kyllä ihmisten tiedossa että yhtä työpaikkaa voi hakea eri vuokrafirmojen kautta. Ja että joitain työpaikkoja ei edes ollut vaan ilmoituksen kautta kerättiin ihmisten henkilötietoja.

Ainoa joka ei tiennyt tästä oli te-palvelut.

Tätä on tapahtunut jossain mittakaavassa varmasti ainakin 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkkärissä ei tajuta vanhaa sananlaskua: "Vierivä kivi ei sammaloidu". Sitä kun ei saa tehdä työttömänä yhtään mitään, niin ei kohta jaksakaan tehdä yhtään mitään ja vanhat taidotkin unohtuu kun ei niitä käytä eikä päivitä, eikä siis kelpaa kohta yhtään mihinkään töihin. 

 

 

Luuletko, että työkkäri nuo lait on säätänyt? mitä idiootteja täällä palstalla oikein on yläpeukuttamassa näitä viestejä. Ihan siellä eduskunnassa on hyväksytty nämäkin työttömyysturvaa ja opintoja koskevat lait. Niille ei työkkäri saa yhtään mitään

Kyse ei ole vain laista vaan siitä, miten asiat kirjataan.  Kun työvoimavirkailija kirjaa valheellisen väitteen, niin työttömän pitää kyetä esittämään todisteet tosiasioista, jonka valituksen käsittelijät voivat jo

Hyvä neuvo on äänittää keskustelut virkailijan kanssa, jos tulee vaikeuksia työllistymissuunnitelman kanssa. Näin sinulla on todisteita, jotka itseasiassa kelpaavat aluevirastolle. 

Kannattaa myös muistaa, että noiden palvelujen asiakkaana pyörii noin puoli miljoonaa ihmistä vuosittain. Vaikka vain 1 % kohdeltaisiin törkeästi ja lainvastaisesti, siitä tulee vuodessa peräti 5000 ihmistä, vaikka enemmistön asiat hoituvat mallikkaasti.

Aika paljon voi kuitenkin tehdä työttömänäkin, esim opiskella omatoimisesti kieliä, niiden hallitsemisesta voi olla jatkossa työelämässä hyötyä.

Kirjastosta voi lainata oppikirjoja ja netistä voi kuunnella ääntämisohjeet. (Jos kela oikeasti kyttää joidenkin kirjaston käyttöä, niin pitää pyytää kortti lainaan joltain jo työllistyneeltä.) Kun sitten lähtee työpaikkaa hakemaan, niin kielitaidosta voi olla hyötyä. Varsinkin palvelualoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Perustulo. Eikä se tarvitse olla edes yrittäjä. Kunhan vaan tulot nousee, niin tuki vähenee ja lopulta jää pois tulojen kasvaessa. Ei tarvitsisi mitään turhaa byrokratiaa ja rahan ruinaamista, vaan kun tuloja ei ole, niin automaattisesti perustulo.

Juu perustulo. Sen tultua kymmenet tuhannet sossun, Kelan ja työkkärin tädit jää vaille työtä mutta pääsevät perustulolle kuten muutkin. 

Miksi näitä suojatyö paikkoja pitäisi suojella?

Loppuu kyykytys!

Kannatan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

Olisit opiskellut salaa. Lukenut peiton alla taskulampun valossa.

Kaikki opintosuoritukset menevät nykyään kansalliseen kantaan. Kiinni jäät.

Työkkäri ei näe niitä opintopolusta. Kela puolestaan näkee. Siihen kahtoen voi yritää halutessaan niitä pimitellä. Onnistunee parin kuukauden ajan, mutta ei pidemmällä aikavälillä.

Minua kiellettiin opiskelemasta kun olin aloittanut opiskelun niin tuli kirje että tuet katkee jos jatkan opiskelua. Lopetin ne ja 4 kk päästä työkkäriin kutsuttiin ja virkailija kysyi haluaisinko opiskella. Räjähdin sille akalle ja huusin ja kirosin ja haukuin sitä ja sanoin että minä satana en opiskele enää koskaan. Nyt minulla on siellä punainen merkintä eli jos minut kutsutaan työkkäriin niin siellä on vartija mukana virkailijan turvaksi. Niin kävi kun minulla oli se haastattelu johon työttömiä kutsutaan kunnan toimesta.

Opintotuki tai laina on sitä varten..mistä näitä 15 minuutin hakijoita löytyy. Samat säännöt kaikille eikä siitä tarvi lehteen soitella. 

Vierailija kirjoitti:

Olisihan Heidi voinut lopettaa tukien nostamisen ja rahoittaa itse opiskelunsa. Tuo opiskelun lopettamis käsky tuli vain siittä kun nosti työttömyys tukia vaikka ei ollut työmarkkinoiden käytettävissä joka on ehtona työttömyys korvauksiin

Millä tavalla opiskeleva, harrastava tai vapaaehtoistyötä tekevä työtön ei ole työmarkkinoiden käytettävissä? Opinnot voi lopettaa heti JOS työpaikan saa. Monella työssäkäyvällä on ilta/viikonloppuharrastuksia/vapaaehtoistyötä, kuinka he onnistuvat olemaan työnantajansa käytettävissä mutta työtön ei sen potentiaalisen/mysteerisen työmarkkinan? Miksi työttömän tulee olla 24/7/365 sidottuna työnhakuun/työpaikan vastaanottamiseen, ikään kuin tosiaan työnantajat soittelisivat työt alkavat minuutin-tunnin päästä, ole silloin paikalla. Oletuksena nyt tietenkin että työtön hakee töitä ja suorittaa pakolliset velvollisuutensa (suoraan sanottuna typerät) mitkä työttömille on säädetty jotta tukea voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Oli aikanaan vuoden työttömänä alalta, jossa tehdään normaalia toimistotyöaikaa ja hain aika lailla kattavasti normaaleja päivätöitä. TE-toimisto ei antanut lupaa iltaopiskeluun, koska en kuulemma ollut työmarkkinoiden käytettävissä.

 

Tuo on niin älytöntä. Pitäisi olla aktiivinen mutta kuitenkaan ei saa. Ei työttömän pitäisi olla 24/7 työmarkkinoiden käytettävissä eikä yksikään työnantaja soita "tule tunnin päästä töihin".

 

 

 

Toisinaan soittaa 1-3 tunnin varoajalla keikkatyöhöni. Ja toivonkin "pikakeikkoja", kun niistä hälyraha alle 3h varoajalla on 150e lapaan. Normi tuntipalkan päälle.

- työtön, sotealan keikkari, laitossektori

 

No vähän eri asia. Sinulla on jo se keikkasopimus. Tuossa selvästi tarkoitettiin että ihan yllättäen joku "tuntematon" työnantaja soittaa että nyt heti töihin. Miksi pitää saivarrella vai etkö tosiaan tajunnut eroa?

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon voi kuitenkin tehdä työttömänäkin, esim opiskella omatoimisesti kieliä, niiden hallitsemisesta voi olla jatkossa työelämässä hyötyä.

Kirjastosta voi lainata oppikirjoja ja netistä voi kuunnella ääntämisohjeet. (Jos kela oikeasti kyttää joidenkin kirjaston käyttöä, niin pitää pyytää kortti lainaan joltain jo työllistyneeltä.) Kun sitten lähtee työpaikkaa hakemaan, niin kielitaidosta voi olla hyötyä. Varsinkin palvelualoilla.

Millä sen kielitaidon todistaa? Minulla on ulkomainen kielikokeen todistus, jossa on kirjaimen ja numeron yhdistelmän lisäksi myös kirjallinen kuvaus kielitaidostani. Kelpaisin kyseisessä maassa kielitaitoni puolesta mihin hyvänsä julkiseen virkaan, koska se on hyvin lähellä natiivin tasoa. Suomessa todistus ei kelpaa kenellekään. 
Myös ulkomaista tutkintoa pidetään suunnilleen samanarvoisena kuin jonkin influencerin järjestämän kurssin käymistä. Ulkomailla hankittu työkokemuskaan ei kelpaa suomalaisille työnantajille. Mikä siis on tarpeeksi ja kelpaisi? Siihen en ole saanut vastausta.

Vierailija kirjoitti:

Opintotuki tai laina on sitä varten..mistä näitä 15 minuutin hakijoita löytyy. Samat säännöt kaikille eikä siitä tarvi lehteen soitella. 

Tämä!