Miksi Suomessa on niin huonoja brändejä?

Ei haittaa, on hyviä (hevi)bändejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa loistavia tuotteita ja brändejä mutta niiden kauppaaminen ulkomaille on lapsen kengissä, eli ei osata myydä eikä mainostaa niitä.

Koska ei osata kuin englantia ja huonoa pakkoruotsia. Meidän pitäisi olla äärimmäisen kansainvälisiä koska olemme Euroopan laidalle pieni tuntematon maa. Mutta me emme ole kansainvälisiä koska olemme pakkoruotsilla rajoittaneet itsemme vain toimimaan Pohjoismaissa. Sielläkin huonosti, koska pakkosuomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa.

Hohhoijaa. Harvassa maassa osataan englantia yhtä hyvin kuin Suomessa.

Kaikissa Pohjoismaissa osataan paremmin englantia kuin Suomessa, vaikka Suomessa opiskellaan eniten kieliä. Pakkosuomenruotsi on äärimmäisen suuri haitta. Yritä jo ymmärtää että pakkoruotsi

Eli muutamassa valtiossa, mutta muualla sitten huonommim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa loistavia tuotteita ja brändejä mutta niiden kauppaaminen ulkomaille on lapsen kengissä, eli ei osata myydä eikä mainostaa niitä.

Koska ei osata kuin englantia ja huonoa pakkoruotsia. Meidän pitäisi olla äärimmäisen kansainvälisiä koska olemme Euroopan laidalle pieni tuntematon maa. Mutta me emme ole kansainvälisiä koska olemme pakkoruotsilla rajoittaneet itsemme vain toimimaan Pohjoismaissa. Sielläkin huonosti, koska pakkosuomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa.

Hohhoijaa. Harvassa maassa osataan englantia yhtä hyvin kuin Suomessa.

Jos saksaan tai ranskaan halutaan myydä, pitäisi osata saksaa tai ranskaa. Molempien osaamiselta vie tilaa tuo pakkoruotsitus. Pohjoismaissa taas pärjää hienosti englannillakin, mikä on sinän

Jos Suomesta ei saada myytyä Saksaan tai Ranskaan, vika on paskoissa tuotteissa eikä kielessä.

Suomessa on hyvin vähän menestyneitä kuluttajabrändejä, jos verrataan esim. Ruotsiin tai Tanskaan. Näissä maissa palkat ja verot ovat samalla tai korkeammalla tasolla, joten tavallisen palkansaajan syyllistäminen ei tässä auta. Katse pitäisi kohdistaa yrityksen johtoon ja hallituksiin. Maksetaanko kaikki tuotto osinkoina, vai sijoitetaanko se kasvuun ja tuotekehitykseen? Lisäksi meillä on pitkä idänkaupan historia, jolloin kaikki kura meni itään kaupaksi, eikä markkinointiin ja tuotekehitykseen ole tarvinnut panostaa. Lisäksi laajat metsävarannot ja sellunkeittoon keskittyminen on mahdollistanut jämähtämisen alhaisen jalostusasteen tuotteisiin. 

Suomessa ei oikein uskota muuhun kuin perinteisiin, miehisiin teollisuusaloihin. Kaikki muu on hölynpölyä. Kuluttajien ja kotitalouksien vaikutus talouteen muutenkin aliarvioidaan raskaasti.  Siksi esimerkiksi Lego ei olisi voinut syntyä Suomessa. Kuka nyt jollain lasten palikoilla  menestyisi? Lapset leikkiköön käpylehmillä.  

Keksintöjä ja innovatiivisuuttahan Suomesta löytyy kyllä. Menestyvän, kansainvälisen kuluttajabrändin rakentaminen ei kuitenkaan pelkillä insinööriaivoilla onnistu. Tarvitaan kuluttajan arjen ja tarpeiden ymmärtämistä, empatiaa, tarinankerrontaa, markkinoinnin ja visuaalisuuden osaamista, sekä vuosikymmenten pitkäjänteistä työtä. 
 

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä.

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan. 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa loistavia tuotteita ja brändejä mutta niiden kauppaaminen ulkomaille on lapsen kengissä, eli ei osata myydä eikä mainostaa niitä.

Koska ei osata kuin englantia ja huonoa pakkoruotsia. Meidän pitäisi olla äärimmäisen kansainvälisiä koska olemme Euroopan laidalle pieni tuntematon maa. Mutta me emme ole kansainvälisiä koska olemme pakkoruotsilla rajoittaneet itsemme vain toimimaan Pohjoismaissa. Sielläkin huonosti, koska pakkosuomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa.

 

Ongelma on myös että keskitytään vain niihin maihin joihin tuote on saatu kaupaksi, ei haluta laajentaa myynti verkostoa muualle. Kun kysyntä sakkaa vientimaissa ollaan heti vaikeuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus haluaa laskea palkkoja, koska se on suomalaisten työläisten vihollinen. Se on ainoa puolue joka haluaa leikata suomalaisten palkkoja. Kokoomus ei ymmärrä että palkkojen nousu on talouden kasvua ja kehitystä.

 

Kokoomus saa suuria summia vaalirahaa yrityksiltä ja siten yritykset saavat vaikutusvaltaa vaaleissa, vaikka yrityksillä ei ole edes äänioikeutta vaaleissa. Kokoomus ei aja ihmisten asiaa. Kokoomus valehtelee että kun yrityksillä menee hyvin niin ihmisillä menee hyvin. Niin hyvin ei yrityksillä tule koskaan menemään, että ne vapaaehtoisesti heruttaisivat ihmisille jotain omistaan. 

 

Kokoomuksen ajatus on täydellisen väärä. Ihmiset voivat hyvin kun heidän huolia kuunnellaan ja asioita hoidetaan ihminen edellä. Siihen kuuluu yhteiskunta ja talouden mukana yrityksetkin. Ihminen on kuitenkin se tärkein.

Umpipasha kokoomusjankutus on palstalla sallittua mutta kun koitat vastata niin menee samantien sensuuriin. Hieno palsta taas vaihteeksi. Mutta parasta propagandaahan se on vaan johon ei pysty vastaamaan koska systeemi estää sen automaattisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä oletteko huomannut, mutta joitain poikkeuksia lukuunottamatta suomessa on todella huonoja johtajia. Ei heillä ole ideoita tai jos on niin siihen tarvitaan valtion tukia, eu tukia tai muuten veronmaksajien rahaa ja omat varat pitää ehdottomasti turvata riskeiltä. 

 

Täällä Kokoomus ei halua luopua yritystuista ja sillä se tekohengittää yrityksiä ja niiden kituvia toimintoja, jotta niiden ei tarvitse uusiutua ja kehittää uutta. Näin yritykset jäävät polkemaan paikoilleen ja ryhtyvät huutamaan työvoimapulaa, kun ei muuten saa palkkoja laskettua.

Jankuti jankuti kokoomus kokoomus kokoomus kokoomus kokoomus kokoomus. 

Tuliko bonukset tilille?

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa, on hyviä (hevi)bändejä. 

Toikin osataan Ruotsissa paremmin.

Rohkeutta lisää, kykyä ja halua lähteä kansainvälisille markkinoille, panostaminen myyntiiin, viestintään, esiintymiskoulutukseen ja markkinointiin sekä brändiosaamisen kehittämistä. Turhaan pelätään englannin kielen kanssa: rohkeasti vain eteenpäin, ei sitä tarvitse hävetä jos vetää omalla aksentilla, kunhan asia tulee nyt selväksi. Ruotsalaisilla tosiaan on hieno taito tehdä hyvännäköisiä ja kiinnostavia kuluttajabrändejä. Suomessakin kyllä osataan ja hienoja onnistumisia näkyykin jo horisontissa, mutta se viimeinen jackpot vielä ehkä puuttuu.