Lue keskustelun säännöt.
Harri Istban Mäen kirja vedetään takaisin: plagiaatti
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Mäki on näköjään saanut Taiken kirjastoapurahoja parin viime vuoden aikana parin vuoden välein ja Koneen säätiöltä yksivuotisen, summan perusteella osa-aikaisen apurahan nuorten romaanin kirjoittamiseen. Suomen Kulttuurirahastolta ei mitään ainakaan haun perusteella.
Hieman enemmän kuin heppoisten tietojeni perusteella oletin, mutta ei missään tapauksessa tarpeeksi itsen ja perheen elättämiseen. Opetustyöt ovat varmasti tulleet tarpeeseen. Mielestäni hänen ei tulisi enää opettaa plagioinnin ilmitulon jälkeen, ja tuskinpa kukaan haluaa enää häntä kustantaakaan mainehaitan ja uusimisen riskin vuoksi. Typerästi toimittu, ruma temppu koko alaa kohtaan.
En usko, että häntä enää huolitaan opetustyöhön tämän jälkeen. Ruma temppu alaa sekä lukijoita kohtaan ja tulee varmasti järkytyksenä myös hänen kirjailija- ja kirjoittamisopettajakollegoilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika selvä että tämän kirjailijan täytyy vaihtaa ammattia. Kirjailijan ura taisi olla tässä.
Entäs satusedän ura. Voisi pidättäytyä totuuden poluilla kulkemisesta ihan luvan kanssa.
Hänen kannattais vetää uusi opetussarja: plagionnin perusteet I ja II
Taitaa löytyä lainoja muistakin tekeleistään?
Koska en ole vielä kuullut kenenkään maininneen tätä kusen polttamaa fraasia, niin mainittakoon nyt:
Siis että hän varmaan tuntee nyt suurta huojennusta jäätyään kiinni, minkä siis oli varmaan sisimmässään omantunnontuskissaan öisin hikisenä painajaisten keskellä piehtaroidessaan toivonutkin tapahtuvan, ja mitä pikemmin sen parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Plagiointi on näköjään vähän kuin pokeripeli: "Easy to learn, but hard to master."
Ja molemmissa lajeissa voi onnetar hyljätä juuri silloin kun hetki on mahdollisimman huono.
Vuonna 2024 Mäki.
Vuonna 2025 alamäki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa löytyä lainoja muistakin tekeleistään?
Kyllä varmaan jotkut rupeavat nyt lukemaan hänen aiempaa tuotantoaan sillä silmällä, että sattuisiko niistä löytymään epäilyttäviä yhtäläisyyksiä muiden kirjailijoiden teoksiin. En pitäisi tätä ollenkaan mahdottomana, koska tässäkin tapauksessa Mäki oli plagioinut kahta eri teosta. Kyseessä ei siis ollut yksittäinen hairahdus vaan jonkinlaista suunnitelmallisuutta mukana on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Hassua että tolla risuparralla maahisella oli sen verran kuitenkin sivistystä, että osasi kääntää runoja suomeksi. Vai käänsikö niitä Chat Gpt:llä? Ei kuvien perusteella näytä siltä, että yleissivistystä olisi edes englannin kielen taidon vertaa.
Juoppo vasemmistotaiteliija, jonka taitelijuus siinä, että oppinut kuppaamaan apurahoja yhteiskunnalta. Ja näitä turhakkeita on Suomi pulollaan. Tämä on turhien syöttiläiden onnela, myös taidemaailmassa. Tuo ei ole koskaan tehnyt MITÄÄN, millä olisi todellista vaikutusta Suomen kulttuurielämään. Kun ukko on poistunut näyttämöltä, hänen tuotannollaan ei ole MITÄÄN sellaista merkitystä, jonka takia sitä esim. tutkijat myöhemmin nostaisivat esiin. Kun miettii, ettei myöskään aikalaisyleisöä voisi vähempää kiinnostaa, saa tosissaan miettiä, miksi tuollainenkin on "taitelija".
Kuvien perusteella, tuntematta lainkaan henkilön tuotantoa teit tuollaisen syväanalyysin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Kyseessä on tosi kokenut tekijä, joka tuntee kirjallisuuden kentän ja alan toimintatavat tosi hyvin ja mm. kouluttaa paljon muita kirjoittajia. Täytyyhän hänen tajua, että näin suorasta plagioinnista kiinnijääminen on vain ajan kysymys?!
Joku tutkijahan oli joskus tutkinut rikollisten mielenmaisemaa ja havainnut heissä sen ajattelun vääristymän, että he mieltävät irrationaalisella tavalla vilpistä tai rikoksesta kiinnijäämisensä riskin olevan hyvin pieni vaikka jokainen ns. normaalijärkinen ymmärtäisi kiinnijäämisen olevan ilmeisen, ja todennäköisesti siis vain ajan kysymys.
No, sama varmaan pätee ehkä esim. aviopuolison tai kumppanin pettämiseen parisuhteessa yms.
Se olisi varsinainen skandaali, jos paljastuisi, että Mäki on rakentanut koko kirjailijan uransa plagioinnin varaan.
Todisteita siitähän ei ole mutta tämmöinenkin mahdollisuus kävi mielessä. Toivottavasti kyseessä on vain jokin mielenhäiriö mutta kyllähän Mäen uskottavuus sai tästä kovan kolauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi oikeistolainen kirjailija wokesilakoiden lynkkausta tulisi 24/7 hirvittävällä forcella.
Näätkö niitä silakoita joka paikassa, muutenkin kuin silakkalaatikko tehdessä? Mikä on force?
Mäkin oon ihmetellyt tuota silakkafiksaatiota. Toinen outo on se henkilö, joka on kutsunut vuosikausia lapsen saamista porsimiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi oikeistolainen kirjailija wokesilakoiden lynkkausta tulisi 24/7 hirvittävällä forcella.
Näätkö niitä silakoita joka paikassa, muutenkin kuin silakkalaatikko tehdessä? Mikä on force?
Mäkin oon ihmetellyt tuota silakkafiksaatiota. Toinen outo on se henkilö, joka on kutsunut vuosikausia lapsen saamista porsimiseksi.
Silakkafiksaatio varmaan liittyy Silakkaliikkeeseen. Tosin jos oikein muistan, niin se liike on hajonnut jo aikapäiviä sitten sisäisten ristiriitojen tms. vuoksi.
Tämän vuoden Finlandia palkittukin on myös plagiaatti, mutta koska tekijättären takana on asianajaja-armeija, ei kukaan uskalla siihen reagoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoden Finlandia palkittukin on myös plagiaatti, mutta koska tekijättären takana on asianajaja-armeija, ei kukaan uskalla siihen reagoida.
Mistä se on plagiaatti?
Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa.
Oikein taitavasti kun plagioit, niin rahaa itsellesi lapioit.
Vierailija kirjoitti:
Tämän vuoden Finlandia palkittukin on myös plagiaatti, mutta koska tekijättären takana on asianajaja-armeija, ei kukaan uskalla siihen reagoida.
Kerro toki lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja tapaus, mutta sekin on kurjaa, että kyseinen kirjailija on tehnyt vuosikymmenien pitkän uran ja ihan merkittävää työtä, ja nyt sitten tämä asia on ensimmäinen asia mikä nousee uutiskynnyksen yli. Kirjailijat ovat yleensä hiljaisia puurtajia, joiden teoksia ei lue kuin harvat ihmiset, mutta sitten heidän törppöilyistään ja riidoistaan uutisioidaan kuin he olisivat jotain suuren luokan julkkiksia ja menestyjiä. Tämä keissi esimerkiksi on sellainen, että raha ei ole tässä liikkunut juuri mihinkään, kustantamotkin ovat ihan pikkuisia. Plagiointi on tietysti väärin ja kirjailija, jonka teoksia Mäki plagioi, on suhteellisen tunnettukin, joten tottakai tästä jäi kiinni.
Turhaan yrität puolustella.
Mistä tälläinen verenhimo oikein nousee?
Lukuharrastuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Kyseessä on tosi kokenut tekijä, joka tuntee kirjallisuuden kentän ja alan toimintatavat tosi hyvin ja mm. kouluttaa paljon muita kirjoittajia. Täytyyhän hänen tajua, että näin suorasta plagioinnista kiinnijääminen on vain ajan kysymys?!
Joku tutkijahan oli joskus tutkinut rikollisten mielenmaisemaa ja havainnut heissä sen ajattelun vääristymän, että he mieltävät irrationaalisella tavalla vilpistä tai rikoksesta kiinnijäämisensä riskin olevan hyvin pieni vaikka jokainen ns. normaalijärkinen ymmärtäisi kiinnijäämisen olevan ilmeisen, ja todennäköisesti siis vain ajan kysymys.
No, sama varmaan pätee ehkä esim. aviopuolison tai kumppanin pettämiseen parisuhteessa yms.
Se olisi varsinainen skandaali, jos paljastuisi, että Mäki
No tämä olisi kyllä karmivaa. Ja myös tosi outoa, koska lahjakas ihminen ja tosi innostava opettaja. Toki ihmisessä voi olla monta puolta. Mutta ei hänen koko uransa voi pelkästään plagiointiin perustua, kun hän on tehnyt paljon muutakin kuin vain julkaissut kirjoja.
Vaikea tätä on kyllä tajuta.
en tunne kirjailijan tuotantoa ,mutta on ollut kirjallisuus kirjoituksissa jne esillä. kamala tapaus ja noloa.onneksi kustantaja veti pois teokset.
tulee mieleen just chat gpt tyylinen juttu jossa kaikki on kopioo jostain. toivottavasti selviää mikä on tuotannossa omaa ja mikä lainattua. kustantamoa on huijattu samoin lukijoita.en muista vastaavaa suomesta?
tästä on vaikea päästä eteenpäin ja kirjailijan kannattaa selvittää tämä nyt rehellisesti.
kirjailijan habituksesta tulee hyvin teatraalinen vaikutelma että on oikein esitetty luovaa yleisölle.....
paine tuottaa uutta on varmaan kova monella kirjailijalla.jotkuthan tekee tekoälyllä ja tekoäly usein kopioi.
Mäki on näköjään saanut Taiken kirjastoapurahoja parin viime vuoden aikana parin vuoden välein ja Koneen säätiöltä yksivuotisen, summan perusteella osa-aikaisen apurahan nuorten romaanin kirjoittamiseen. Suomen Kulttuurirahastolta ei mitään ainakaan haun perusteella.
Hieman enemmän kuin heppoisten tietojeni perusteella oletin, mutta ei missään tapauksessa tarpeeksi itsen ja perheen elättämiseen. Opetustyöt ovat varmasti tulleet tarpeeseen. Mielestäni hänen ei tulisi enää opettaa plagioinnin ilmitulon jälkeen, ja tuskinpa kukaan haluaa enää häntä kustantaakaan mainehaitan ja uusimisen riskin vuoksi. Typerästi toimittu, ruma temppu koko alaa kohtaan.