Harri Istban Mäen kirja vedetään takaisin: plagiaatti
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin tekoäly kirjoittaa kirjat, joten mikä tässä nyt muka on ongelma?
Ei kirjoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suru, järkytys, hämmennys.
Mitä tässä on tapahtunut?
Mäki on erinomainen opettaja. Tarkkanäköinen, empaattinen, keskittyvä ja inspiroiva. On vaikea ymmärtää, että sama henkilö on toiminut myös näin.
Eivät oppilaat aina tunne oikeasti opettajaansa.
Eivät toki tunnekaan. On vain erikoista, että samaan henkilöön mahtuu kumpikin puoli.
Siinä missä ihminen voi toki esittää hyvää, niin hyvää opetusta on kyllä mahdotonta huijata. Hän on siis aidosti ollut hyvä opettaja.
Millä lailla hän oli hyvä? Oliko hän sitä kaikille?
Hänellä on ihmeellinen kyky pystyä keskittymään jokaiseen tekstiin ja huomata niistä vaikka mitä. Samoin muisti opiskelijoiden aiemmat kirjoitukset. En täysin ymmärrä, kuinka kukaan pystyy pysymään niin hyvin kärryillä. Todella kannustava, innostuva ja innostava. Ja erittäin laaja tuntemus niin kirjallisuudesta kuin muustakin kulttuurista. Ei laskenut minuutteja, usein jatkoi palkatta yliajalle, jotta tulisi kaikki huomioitua.
Varmaan niitäkin, joille opetus ei ole sopinut. Mutta monille kyllä ollut todella antoisaa.
Hyvä kuulla.
Hän oli sitten varmaan parhaimmillaan siinä hommassa.
Tää on todella hämmentävä keissi.
Mäen nimissä julkaistu kirja Pinkki knalli on plagiaatti Richard Brautiganin teoksesta Sombrero Fallout. Toinen teos Kafka avaa grillikioskin on Mäen mukaan puolestaan plagiaatti monista eri Brautiganin teksteistä.
Vierailija kirjoitti:
Tää on todella hämmentävä keissi.
Mäen nimissä julkaistu kirja Pinkki knalli on plagiaatti Richard Brautiganin teoksesta Sombrero Fallout. Toinen teos Kafka avaa grillikioskin on Mäen mukaan puolestaan plagiaatti monista eri Brautiganin teksteistä.
Jep, eikä se lopu siihen. Tuo tuli ilmi joulun aikoihin ja nyt on ilmennyt kolme plagiaattikirjaa lisää. Tämä on siis ollut järjestelmällinen, pitkäaikainen tapa.
Kyllähän hänen on täytynyt tajuta, että jää jossain vaiheessa kiinni. Ei ole ollut sellaista mahdollisuutta, etenkään enää 2020-luvulla kun tekoälyn avulla on mahdollista käydä laajoja tekstimassoja läpi, jossa tuollaisesta ei jäisi kiinni. Mutta jo sitä ennen, hänen on täytynyt 100% tajuta, että jää kiinni, koska on ymmärtääkseni normaalilla älykkyydellä varustettu henkilö.
Siksi onkin kiinnostavinta, että millainen ihminen haluaa olla kirjailija, joka tunnetaan parhaiten siitä, että hänen koko tuotantonsa oli plagioitu. Mitä hän saa siitä? Mitä hänen on sillä ollut tarkoitus tehdä kirjallisuuskentälle? Entä valtavalle määrälle opiskelijoitaan, joille tämä tulee järkytyksenä? Entä instituutioille?
Mistä syistä hän on halunnut aiheuttaa omalle brändilleen ja kirjallisuuden kentälle tämän? Siinä on oikea kysymys, johon mielellään kuulisin vastauksen.
Järkytys tämä todellakin on. Kyllä sitä jonkinlaista selitystä kaipaisi. Haluaisin kovasti ymmärtää, miten tällaiseen päädytään ja vielä useamman kerran.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän hänen on täytynyt tajuta, että jää jossain vaiheessa kiinni. Ei ole ollut sellaista mahdollisuutta, etenkään enää 2020-luvulla kun tekoälyn avulla on mahdollista käydä laajoja tekstimassoja läpi, jossa tuollaisesta ei jäisi kiinni. Mutta jo sitä ennen, hänen on täytynyt 100% tajuta, että jää kiinni, koska on ymmärtääkseni normaalilla älykkyydellä varustettu henkilö.
Siksi onkin kiinnostavinta, että millainen ihminen haluaa olla kirjailija, joka tunnetaan parhaiten siitä, että hänen koko tuotantonsa oli plagioitu. Mitä hän saa siitä? Mitä hänen on sillä ollut tarkoitus tehdä kirjallisuuskentälle? Entä valtavalle määrälle opiskelijoitaan, joille tämä tulee järkytyksenä? Entä instituutioille?
Mistä syistä hän on halunnut aiheuttaa omalle brändilleen ja kirjallisuuden kentälle tämän? Siinä on oikea kysymys, johon mielellään kuulisin vastauksen.
Moni muukin ihminen tekee enemmän tai vähemmän paheksuttavia tekoja, joista tietää todennäköisesti jäävänsä kiinni.
Mistä ajattelet, että se yleensä johtuu?
Hänellä on ihmeellinen kyky pystyä keskittymään jokaiseen tekstiin ja huomata niistä vaikka mitä. Samoin muisti opiskelijoiden aiemmat kirjoitukset. En täysin ymmärrä, kuinka kukaan pystyy pysymään niin hyvin kärryillä. Todella kannustava, innostuva ja innostava. Ja erittäin laaja tuntemus niin kirjallisuudesta kuin muustakin kulttuurista. Ei laskenut minuutteja, usein jatkoi palkatta yliajalle, jotta tulisi kaikki huomioitua.
Varmaan niitäkin, joille opetus ei ole sopinut. Mutta monille kyllä ollut todella antoisaa.