Harri Istban Mäen kirja vedetään takaisin: plagiaatti
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Onko se nimi siis Istvan vai Istvan, ja onko se sukunimi ton Mäen lisäksi?
Jonkin tiedon mukaan muistaakseni se toinen nimi juontaa juurensa äidin puolelta joka unkarilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nimi siis Istvan vai Istvan, ja onko se sukunimi ton Mäen lisäksi?
Jonkin tiedon mukaan muistaakseni se toinen nimi juontaa juurensa äidin puolelta joka unkarilainen.
Näin on. István oli ainakin jossain vaiheessa hänen kutsumanimensä.
Tyypillistä Tampereen Ylioppilasteatterissaa omaksuttua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja tapaus, mutta sekin on kurjaa, että kyseinen kirjailija on tehnyt vuosikymmenien pitkän uran ja ihan merkittävää työtä, ja nyt sitten tämä asia on ensimmäinen asia mikä nousee uutiskynnyksen yli. Kirjailijat ovat yleensä hiljaisia puurtajia, joiden teoksia ei lue kuin harvat ihmiset, mutta sitten heidän törppöilyistään ja riidoistaan uutisioidaan kuin he olisivat jotain suuren luokan julkkiksia ja menestyjiä. Tämä keissi esimerkiksi on sellainen, että raha ei ole tässä liikkunut juuri mihinkään, kustantamotkin ovat ihan pikkuisia. Plagiointi on tietysti väärin ja kirjailija, jonka teoksia Mäki plagioi, on suhteellisen tunnettukin, joten tottakai tästä jäi kiinni.
Täysin samaa mieltä, tosi surullista, että todella pitkän uran jälkeen tulee "julkkikseksi" näin ikävän asian takia.
En ihan ymmärrä, mikä tässä on erityisen surullista. Kirjallisuutta tuntevat ovat toki tienneen Mäestä. Hänen temppunsa, kahden räikeän plagiaatin julkaiseminen, on tekona sekä harvinainen että törkeä. Tietenkin se uutisoidaan. Ikävä julkisuus on täysin seurausta omasta toiminnasta.
Kollegoitaan kohtaanhan Mäki on toiminut rumalla tavalla väärin. Toivon hänen saavan tarvitsemansa avun, mutta surkuttelemaan en jää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä. Kyseessä on tosi kokenut tekijä, joka tuntee kirjallisuuden kentän ja alan toimintatavat tosi hyvin ja mm. kouluttaa paljon muita kirjoittajia. Täytyyhän hänen tajua, että näin suorasta plagioinnista kiinnijääminen on vain ajan kysymys?!
Joku tutkijahan oli joskus tutkinut rikollisten mielenmaisemaa ja havainnut heissä sen ajattelun vääristymän, että he mieltävät irrationaalisella tavalla vilpistä tai rikoksesta kiinnijäämisensä riskin olevan hyvin pieni vaikka jokainen ns. normaalijärkinen ymmärtäisi kiinnijäämisen olevan ilmeisen, ja todennäköisesti siis vain ajan kysymys.
No, sama varmaan pätee ehkä esim. aviopuolison tai kumppanin pettämiseen parisuhteessa yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hämmentävää, miksi vuosikymmenien uran jälkeen tehdä tuollaista?
Luova kriisi, omaa tekstiä ei vain synny?
Toimeentulon takia plagiaatteja ei ainakaan olisi tarvinnut julkaista. Noista tulleet tulot ovat aivan olemattomat. Ei voi välttää ajatusta, että aiemmissakin teksteissä saattaa olla jotakin hämärää. Alan vaihto on toivottavasti nyt edessä. Ei näin pidä toimia.
Ostaisitko Harrilta käytetyn auton? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Tapauksesta voi olla haittaa Harrin kirjailijan uran jatkolle.
Oli miten oli, en laittaisi kovin montaa ropoa likoon tuon henkilön kirjallisuuden Finlandia-palkinnon voiton puolesta vedonlyönnissä. Toisaalta, jos se voitto kuitenkin tulisikin, kerroinhan saattaisi sitten olla tähtitieteellisen suuri.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi oikeistolainen kirjailija wokesilakoiden lynkkausta tulisi 24/7 hirvittävällä forcella.
Näätkö niitä silakoita joka paikassa, muutenkin kuin silakkalaatikko tehdessä? Mikä on force?
Jos olisin Mäki, vaihtaisin nimeni Tasamaaksi (ellei se sukunimi sitten satu olemaan jo käytössä).
(Toki ajaisin myös partani, ruohonleikkurilla.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se nimi siis Istvan vai Istvan, ja onko se sukunimi ton Mäen lisäksi?
Siis Istvan vai Istban, hitto tää muokkaa kirjoitusta itsestään tämä näppäimistö. Onko vika tässä sivussa vai puhelimessani?
Minä luulin väärin, että se on Istban. Ap
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja tapaus, mutta sekin on kurjaa, että kyseinen kirjailija on tehnyt vuosikymmenien pitkän uran ja ihan merkittävää työtä, ja nyt sitten tämä asia on ensimmäinen asia mikä nousee uutiskynnyksen yli. Kirjailijat ovat yleensä hiljaisia puurtajia, joiden teoksia ei lue kuin harvat ihmiset, mutta sitten heidän törppöilyistään ja riidoistaan uutisioidaan kuin he olisivat jotain suuren luokan julkkiksia ja menestyjiä. Tämä keissi esimerkiksi on sellainen, että raha ei ole tässä liikkunut juuri mihinkään, kustantamotkin ovat ihan pikkuisia. Plagiointi on tietysti väärin ja kirjailija, jonka teoksia Mäki plagioi, on suhteellisen tunnettukin, joten tottakai tästä jäi kiinni.
Kuule, kyllä raha liikkuu, älä siitä huoli. Se vain ei näy kaltaisiesi amatöörien suuntaan. Raha liikkuu kulissien takana saatuina apurahoina. Ehkä Mäki tajusi keksineensä ikiliikkujan: kun sulla on kirjaprojekti päällä ja sille hankittuna vielä kustantaja, saat apurahan melko varmasti. Helpompaa kasata se läpyskä jonkun muun runoista. Mäki myynyt sielunsa paholaisella saadakseen fyffeä. Ei se tule kirjamyynnistä vaan tosiaan noista apurahoista. Mätä, moraaliton tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi oikeistolainen kirjailija wokesilakoiden lynkkausta tulisi 24/7 hirvittävällä forcella.
Näätkö niitä silakoita joka paikassa, muutenkin kuin silakkalaatikko tehdessä? Mikä on force?
Jeesus kysyi kuka heittää ensimmäisen kiven, Karl Marx kysyy wokesilakoilta, onhan teillä riittävästi kiviä?
Tilaisuus tekee plagioijan?
Ja ihan kuten joka hetki voi olla lukuhetki, joka hetki voi olla myös copypaste-hetki?
Katsoin, että aika tasaisen tappavalla tahdilla tuutannut lastenkirjoja ulos, varmaan jonkinlaisen toimeentulon takia noin kovalla tahdilla. Mitenkähän on niiden laita, onko joukossa kopioita? Sama toimintatapa napattu sitten aikuisten kaunokirjallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja tapaus, mutta sekin on kurjaa, että kyseinen kirjailija on tehnyt vuosikymmenien pitkän uran ja ihan merkittävää työtä, ja nyt sitten tämä asia on ensimmäinen asia mikä nousee uutiskynnyksen yli. Kirjailijat ovat yleensä hiljaisia puurtajia, joiden teoksia ei lue kuin harvat ihmiset, mutta sitten heidän törppöilyistään ja riidoistaan uutisioidaan kuin he olisivat jotain suuren luokan julkkiksia ja menestyjiä. Tämä keissi esimerkiksi on sellainen, että raha ei ole tässä liikkunut juuri mihinkään, kustantamotkin ovat ihan pikkuisia. Plagiointi on tietysti väärin ja kirjailija, jonka teoksia Mäki plagioi, on suhteellisen tunnettukin, joten tottakai tästä jäi kiinni.
Kuule, kyllä raha liikkuu, älä siitä huoli. Se vain ei näy kaltaisiesi amatöörien suuntaan. Raha liikkuu kulissien takana saatuina apurahoina. Ehkä Mäki tajusi keksineensä i
En ole amatööri vaan apurahoja ja myynituloja saava ammattilainen ja tämän Mäenkin tuntenut jo vuosikymmeniä. Tiedän myös suomalaiset kustantamot ja apurahat ja voin sanoa, että tämän tapauksen takana ei ole mikään suuri taloudellinen hyöty vaan jokin muu syy, jota en lähde arvuuttelemaan. Apurahat eivät myöskään liiku missään kulisseissa vaan toiminta on läpinäkyvää ja apurahoja voi saada, jos aiempi tuotanto on vakuuttavaa ja projektin suunnitelmat ovat vakuuttavia. Ja apurha on siis pari tonnia kuukaudessa, että eipä silläkään kovin leveästi elellä. Oletko sellaista sanontaa kuullut kuin älä opeta isääsi ja niin poispäin.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin Mäki, vaihtaisin nimeni Tasamaaksi (ellei se sukunimi sitten satu olemaan jo käytössä).
(Toki ajaisin myös partani, ruohonleikkurilla.)
Kuoppa tai Monttu olisivat ehkä jopa parempia optioita.
Ihan järkky juttu. Vaikea ymmärtää. Jokin mielenhäiriö?
Tosi surullista kaikille Mäen sadoille, varmaan tuhansille, oppilaille, joita ohjannut kaikki nämä vuodet. Kyllä tämä maton veti alta, ihan pää kolahti lattiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkky juttu. Vaikea ymmärtää. Jokin mielenhäiriö?
Tosi surullista kaikille Mäen sadoille, varmaan tuhansille, oppilaille, joita ohjannut kaikki nämä vuodet. Kyllä tämä maton veti alta, ihan pää kolahti lattiaan.
En usko, että on ollut syyntakeeton. Luultavasti juurikin lastenkirjoja tehtaillessaan tottunut plagioimaan. En tunne lastenkirja-alan taloudellisia realiteetteja, voisiko niistä saada reilummin lainauskorvauksia ja myyntituloa, vai mikä selittää tehtailun.
Ensin pitäisi lukea ne kirjat, saattaa olla liikaa vaadittu . Niissä kun on paljon sanoja ja monta monta sivuakin vielä.