Lue keskustelun säännöt.
Harri Istban Mäen kirja vedetään takaisin: plagiaatti
Kommentit (123)
Hämmentävää, miksi vuosikymmenien uran jälkeen tehdä tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis KAKSI kirjaa vedetty nyt takaisin. Hesarissa lukee. Kumpaankin oli plagioinut saman amerikkalaisen runoilijan runoja. Eri kustantajat. Ap
Luovuus loppui, mutta paineet oli julkaista jotain mitä tahansa. Olisiko raukka sairastunut henkisesti?
Heti tulee mieleen taiteilijoilla hyvin yleiset päihde- tai mielenterveysongelmat.
Jos tämä olisi ensikertalainen, sitä ajattelisi vaan, että on ihan puhdas huijari, joka on päättänyt yrittää saada kunniaa ja ehkä vähän rahaakin plagiaateilla kun ei itse osaa kirjoittaa, mutta kun tämä on kokenut kirjailija, joka todistetusti osaa itsekin kirjoittaa, niin jotain muuta on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä kurja tapaus, mutta sekin on kurjaa, että kyseinen kirjailija on tehnyt vuosikymmenien pitkän uran ja ihan merkittävää työtä, ja nyt sitten tämä asia on ensimmäinen asia mikä nousee uutiskynnyksen yli. Kirjailijat ovat yleensä hiljaisia puurtajia, joiden teoksia ei lue kuin harvat ihmiset, mutta sitten heidän törppöilyistään ja riidoistaan uutisioidaan kuin he olisivat jotain suuren luokan julkkiksia ja menestyjiä. Tämä keissi esimerkiksi on sellainen, että raha ei ole tässä liikkunut juuri mihinkään, kustantamotkin ovat ihan pikkuisia. Plagiointi on tietysti väärin ja kirjailija, jonka teoksia Mäki plagioi, on suhteellisen tunnettukin, joten tottakai tästä jäi kiinni.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja tapaus, mutta sekin on kurjaa, että kyseinen kirjailija on tehnyt vuosikymmenien pitkän uran ja ihan merkittävää työtä, ja nyt sitten tämä asia on ensimmäinen asia mikä nousee uutiskynnyksen yli. Kirjailijat ovat yleensä hiljaisia puurtajia, joiden teoksia ei lue kuin harvat ihmiset, mutta sitten heidän törppöilyistään ja riidoistaan uutisioidaan kuin he olisivat jotain suuren luokan julkkiksia ja menestyjiä. Tämä keissi esimerkiksi on sellainen, että raha ei ole tässä liikkunut juuri mihinkään, kustantamotkin ovat ihan pikkuisia. Plagiointi on tietysti väärin ja kirjailija, jonka teoksia Mäki plagioi, on suhteellisen tunnettukin, joten tottakai tästä jäi kiinni.
Turhaan yrität puolustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja tapaus, mutta sekin on kurjaa, että kyseinen kirjailija on tehnyt vuosikymmenien pitkän uran ja ihan merkittävää työtä, ja nyt sitten tämä asia on ensimmäinen asia mikä nousee uutiskynnyksen yli. Kirjailijat ovat yleensä hiljaisia puurtajia, joiden teoksia ei lue kuin harvat ihmiset, mutta sitten heidän törppöilyistään ja riidoistaan uutisioidaan kuin he olisivat jotain suuren luokan julkkiksia ja menestyjiä. Tämä keissi esimerkiksi on sellainen, että raha ei ole tässä liikkunut juuri mihinkään, kustantamotkin ovat ihan pikkuisia. Plagiointi on tietysti väärin ja kirjailija, jonka teoksia Mäki plagioi, on suhteellisen tunnettukin, joten tottakai tästä jäi kiinni.
Turhaan yrität puolustella.
En minä mitään puolustele. Sanoin että kurja tapaus ja plagiointi on väärin.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kurja tapaus, mutta sekin on kurjaa, että kyseinen kirjailija on tehnyt vuosikymmenien pitkän uran ja ihan merkittävää työtä, ja nyt sitten tämä asia on ensimmäinen asia mikä nousee uutiskynnyksen yli. Kirjailijat ovat yleensä hiljaisia puurtajia, joiden teoksia ei lue kuin harvat ihmiset, mutta sitten heidän törppöilyistään ja riidoistaan uutisioidaan kuin he olisivat jotain suuren luokan julkkiksia ja menestyjiä. Tämä keissi esimerkiksi on sellainen, että raha ei ole tässä liikkunut juuri mihinkään, kustantamotkin ovat ihan pikkuisia. Plagiointi on tietysti väärin ja kirjailija, jonka teoksia Mäki plagioi, on suhteellisen tunnettukin, joten tottakai tästä jäi kiinni.
Täysin samaa mieltä, tosi surullista, että todella pitkän uran jälkeen tulee "julkkikseksi" näin ikävän asian takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsokaa minkälainen vassarihippi tuo ns. kirjailija on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kustantaja ei huomannut mitään eikä varsinkaan ajoissa. Sai ilmiannon alkuperäistä kirjoittajaa tuntevalta taholta.
Tapauksesta voi olla haittaa Harrin kirjailijan uran jatkolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa minkälainen vassarihippi tuo ns. kirjailija on
En ostaisi häneltä autoa.
Helpommallahan sitä pääsee kun laittaa muut kirjottamaan kirjat ja itse vetää liiviinsä apurahat ja kirjastokorvaukset jotka voi sitten tuhlata vapaasti mihin tahansa, esim. hintahtaviin kledjuihin, päihteisiin, tupakkaan ja prostituoituihun jne. Kukaan urpokaan tuskin tuollaisia todnäk paskasti käännettyjä copypasteplagiaattitekeleitä ainakaan omalla rahallaan ostaa.
Olisikohan syytä käydä ihan täikammalla läpi "kirjailijan" koko tuotanto sitä silmälläpitäen että onko kaikki teksti jostain varastettua.
Täikammalla (ihan siis kirjaimellisesti) kannattaisi ehkä valokuvista päätellen käydä käpi myös epäillyn plagioijan varsin ruokkoamattoman näköiset turpajouhet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ostaisi häneltä autoa.
Ostaisitko kirjan?
Vierailija kirjoitti:
Tapauksesta voi olla haittaa Harrin kirjailijan uran jatkolle.
Tai sitten ei. Taiteilijoilta tämmöistä toisinaan siedetään huomatttavasti paremmin kuin muilta. Itse olen alalla ettei siedettäisi yhtään, yksi erehdys ja ura olisi loppu. Muta silti tavallaan pidän inhimillisempänä sitä, että kuullaan selitykset ja syyt, ja ehkä jopa annetaan anteeksi kunhan taiteilija "tekee parannuksen" eikä plagioi enää.
tosi tuottelias ainakin ollut. 6-7 teosta/vuosi viii vuosina julkaissut. Aika paljon. No toivon hyvää hänelle jatkossa. Mut miksi? Tuollasestahan on lähes varma että jää kiinni jossain vaiheessa.
Mitähän on tapahtunut? Hyvin kokenut kirjailija.