Lue keskustelun säännöt.
Onko taksikuski mielestäsi hyvä ammatti?
21.12.2025 |
Kävimme tuttavien kanssa eilen illallisella ja tuli puheeksi lasten opiskelut. Meillä on kaksi lasta ja molemmat isänsä jalanjäljillä; toinen valmistuu keväällä lääkäriksi ja toinen juuri aloitti samat opinnot. Itse olen humanistisella alalla. Tuttavamme ovat mieheni työkaveri ja tutkijatohtori-puolisonsa. Aivan säpsähdin, kun he kertoivat, että ainoa lapsensa ei olekaan opiskellut, vaan on jo monta vuotta ollut taksikuskina! Kuka antaa lapsensa luisua näin jo nuoruudessa? Eniten ihmetytti, että he itse eivät vaikuttaneet lainkaan huolestuneilta, ikään kuin ei kiinnostaisi vähääkään, mitä nuori elämällään tekee.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan taksikuskina ei tarvitse tunkea sormia kenenkään pyllyyn.
No en sanoisi tänä päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisillä on kummallisia kuvitelmia taksityöstä. Ei se ole pelkkää kännikuskausta. Esim. Omalla yritykselläni keskimäärin 75% keikoista on yhteiskunnan maksamia, eli Kela, sairaalat, vammaispalvelu- ja sosiaalihuoltolakien mukaan myönnetyt taksikortit, koululaiset jne.
Itse työskentelen myös yliopistolla ja ihmettelin minäkin kun selvisi, ettå yhden työkaverin lapsi oli mäkkärissä töissä.... ja ei, ei rahoittaakseen opintojaan, vaan ihan täyspäiväisenä. Eikä mitään suunnitelmia elämälle!
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan taksikuskina ei tarvitse tunkea sormia kenenkään pyllyyn.
No kyllähän ne sitäkin tekee, tai ainakin jotakin tunkevat.
Vierailija kirjoitti:
Kelakyydit on hyvää hommaa. Invataksia kun ajaa niin ei parempaa olekaan. Saattaa olla yksi ajo päivässä 200km päähän sairaalaan ja siellä odottaa pari tuntia paluukyytiä. Hyvät rahat saa 👍
Itseasiassa paarikyydit ovat vielä parempia. Pelkkä lähtö on jo lähempänä 50 € ja isolla taksalla ajetaan. Yhtä taksaria kerran jututin kun tankkasi tuossa meidän kylällä ja kuvussa luki Ivalo. Maskuun oli menossa, joku 2500 € keikka ja ehkä sitten aikanaan haki sen asiakkaan sieltä poiskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, me tarvitaan kaikkia noita ammatteja. Eli jokainen tekee tarpeellista työtä. Kyse on arvostuksesta. Taksi sopii mainiosti liikkumiseen ilman huolta omasta autosta. Siivoojan poissaolon huomaa kyllä nopeasti. Samoin kaupassa pelkkiä itsepalvelukassoja...
Turha nostaa toista toisen yläpuolelle. Jokaiselle löytyy tasonsa mukainen työ, vaikkei henkil itse välttämättä ymmärrä olevansa parhaiten sopivassa työssä vaan tavoittelee ympäristön paineen takia mahdottomia.
Joku akateeminen taas kuvittelee olevansa parempi kuin muut. Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailmassa on yhä jäljellä erinomaisia taksikuskeja. Heiltä saa hyvää palvelua, ja tarvittaessa he voivat olla myös mukavaa juttuseuraa. Aikoinaan tunsin kotipaikkakuntani kaikki taksiautoilijat, ja vuosien mittaan kävimme monet antoisat keskustelut erilaisista aiheista.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa alkuhämmästyksestä toivuttuani odotin, etyä olisivat sanoneet, että "menittepäs lankaan", ja kertoneet todellisen uravalinnan. Mietin, että ehkä tämä tutkija olikin tekemässä jotain tutkimusta aiheesta, että miten ihmiset suhtautuvat, kun korkeat ennakko-oletukset osottautuu aivan vääriksi. -Mutta tällaista paljastusta ei tullut missään vaiheessa. Olen tyrmistynyt!
Ap
Sellainen "hassunhauska" autistien jekku tosiaan. Lapsista voi tulla ihan mitä vaan, vanhemmista huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No itseä kyllä olisi vanhenpana hävettänyt, etenkin jos olisin kuullut, että seuralaisten lapset lääkiksessä!
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni kaikki ammatit, missä pystyt itse elättämään itsesi ja mahdollisen perheesi, on tärkeää ja arvostettavaa työtä. On se sitten lentäjä tai roskakuski.
Kaikkia tarvitaan, että tää maailma pyörii.
Kyllä mielestäni joidenkin ammattien kohdalla voidaan ihan mielekkäästi kyseenalaistaa, onko niistä varsinaisesti yhteisöllistä hyötyä, tai onko niistä jopa haittaa. Esimerkkejä tällaisista töistä voisi olla vaikka asianajaja, puhelinmyyjä, sotilas, feissari, (mellakka)poliisi, pysäköinninvalvoja, tuomari, sääntelyviranomainen, aseteollisuuden työntekijä ja niin edelleen. Eli näissä töissä henkilökohtaisen hyötymisen voidaan joskus ajatella tapahtuvan muiden hyvän kustannuksella.
Esimerkiksi asianajajan, feissarin, sotilaan tai pysäköinninvalvojan ansaintamalli voi usein olla sellainen, että siinä on mukana kolmansia tahoja, jotka eivät haluasi joutua heidän työpanoksensa kohteeksi. Tai vaikka aseteollisuus voidaan ehkä jossain määrin käsittää samankaltaiseksi kuluttajavetoiseksi alaksi kuin vaikka huonekalu- tai lääketeollisuus, mutta ei ehkä ole täysin kohtuutonta ajatella, että aseita ja sotilaallista kalustoa päädytään joskus järjestelmällisestikin käyttämään haitallisesti.
Myös ympäristölliseltä ja resurssienkäytölliseltä kannalta voidaan kyseenalaistaa sellaisia ammatteja, joihin voidaan ajatella liittyvän kielteisten ulkoisvaikutusten sysäämistä muille, kuten vaikka juuri ilmailuteollisuudelle työskentelemistä.
Joitain ammatteja voidaan myös pitää epäeettisinä tai haitallisena silloinkin, vaikka ne eivät aiheuttaisi mitään selkeitä kielteisiä ulkoisvaikutuksia muille ihmisille. Tällaisiksi ammateiksi esitetään joskus esimerkiksi turkistarhaajia ja joitain muita eläimiä hyödyntäviä aloja sekä seksityöntekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pizzakokki, burger-myyjä, oluenlaskija, siistijä, tiskaaja, lehdenjakaja jne. Onhan näitä ns nollatason ammatteja, joissa tärkeintä ovat tekevät kädet, ei niinkään koulutus. Se ei tee noista yhtään vähempiarvoisia ammatteja, me tarvitsemme niitä joka päivä.
Totta on että tarvitsemme. Mutta haloo! Onhan ne nyt vähempiarvoisia, ei sitä käy kieltäminen!
Aspana tapaan kaltaisiasi ihmisiä päivittäin, ulospäin näkyvä ylimielisyytenne on kyllä oikeastaan aika huvittavaa.
Voihan sitä ajaa taksia muutaman vuoden ja opiskella sitten kun tietää mitä haluaa seuraavaksi työksi tehdä? Ehkä jopa parempi uravalinta kuin joku taiteen/naistutkimuksen/tms. opiskelu parikymppisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aspana tapaan kaltaisiasi ihmisiä päivittäin, ulospäin näkyvä ylimielisyytenne on kyllä oikeastaan aika huvittavaa.
Tiedätkö, kuulin Kuopiossa jutun selkärangattomasta ASPA-ihmisestä prismassa. Sinne oli tullut mummo Pirkka-kahvipaketin kanssa ja vaatinut rahojaan takaisin, koska paketti oli saanut ilmat sisäänsä.
Selkärangaton ASPA oli antanut rouvalle 5 euron setelin ja ottanut kahvipaketin. Selkärangatonta toimintaa aspassa. Olkoon kuinka herttainen mummeli tahansa, kyllä faktan takana pitää pystyä seisomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kuin siivooja tai kaupan kassa. Eihän siinä paljon hurraamista ole.
Kuitenkaan niitä ilmat et tulisi toimeen eikä koko maailma tulisi toimeen.
So?
Tärkeämpi työ kuin sinun työ.
Tottakai se on hyvä ammatti. Kaikki taksikuskit ei edes aja ns. juoppokyytejä vaan tekevät päivävuoroa.
Esim. Kelakyytejä ajavat tekee tärkeää työtä, ajavat tilauskyytejä ja ovat monelle vanhukselle ja vammaiselle jo pitkän linjan luotettavia tuttuja, etenkin pienemmillä paikkakunnilla.