Miehet: nainen ei halua seksiä kanssasi, kun todennäköisesti orgasmia ei tule

"Miksi luulet saavasi sellaisen miehen? Mitä itse tarjoat hänelle? Hajusi perusteella kuolleen lahnan?"

Ööh jos sun nenään haisee, niin syytön minä siihen olen, ehkä auttaa jos käyt suihkussa ja vaihdat vaatteet?

Ja minulla on mies, joka saa minut tulemaan. Edellinenkin sai. Sitä edellinen myös. Ei mun tarvitse tyytyä nylkyttäjiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju kuuluu seksi- osioon!!

Tämä ketju on miesvihaa, eli juuri oikeassa paikassa

 

Tämä ketju on siitä jännä, että miesvihaa lietsoo lähinnä ne miesten kommentit, joiden mukaan miehet ei välitä naisten nautinnosta.

 

Onneksi on paljon muunlaisiakin miehiä. Ei ole koskaan omaan sänkyyn eksynyt sellainen tyyppi, joka ei ainakin yrittäisi saada tulemaan esim sormin tai suulla.

Naiset esittävät perättömiä väitteitä "miehistä" ja koko aloitus on saastaa otsikosta alkaen.

Nauti vihastasi, minä ainakin luen täältä asioita 9v pojalleni, kerron mitä hänen äitinsäkin hänestä ajattelee.

No mä ainakin olen tulkinnut juuri miesten kommenteiksi ne, joiden mukaan naisten orkusta ei tarvitse välittää. Miehethän siinä maalaa rumaa kuvaa muista miehistä. Ei useimmat naiset täällä vihaa miehiä, vaan kertoo että hyviäkin on olemassa, toisin kuin tämän ketjun perusteella voisi olettaa.

Ja toivottavasti lastensuojelu puuttuu tuohon touhuun, jos oikeasti luet seksiketjuja lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Hyvinpä ovat aina tuntuneet haluavan. 

Mutta olenkin mies joka huolehtii naisen tulemisesta. Useammin olen itse jäänyt ilman, kun ei nainen osaa kuin maata. Onneksi harvemmin, kun osaan aika hyvin psyykata itseni tulemaan. Vaan eipä orgasmi se kaikkein tärkein asia ole, muutoin kuin lisääntymistarkoituksessa.

 

Mitä naisen pitää osata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen saa orgasmeja vain jos pelkää miestä.

Otahan aamulääkkeesi nyt.

Alkaako valjeta miksi isoäitisi oli makuuhuone-elämään kovin tyytyväinen kun sinä taas et saa seksistä mitään?

Onko tuo naisille yleinenkin tapa ajatella, että seksissä nautintoa tuo ainoastaan orgasmi, joten jos jonkin kyselyn mukaan osa naisista ei saa yhdynnässä yleensä/aina orgasmia, niin seksiä ei kannata harrastaa? Sen verran innokkaasti olette aloitusta peukuttaneet kuitenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lienee sitten rakenteellinen syy. Jotkut naiset on tehty niin että mies kuin mies niin aina onnistuu yhdynnässä. He ovat niitä onnekkaita. Toiset taas ei koskaan onnistu siinä vaikka mies olisi millainen tahansa. Pitää keksiä muut keinot.

 

Naisilla myös vaikuttaa henkinen puoli enemmän. Moni ei esimerkiksi nuorena ja epävarmana saa, mutta iän myötä kun ei ole enää niin epävarma ja varmaan jo löytynyt parempi suhdekin, niin pystyy saamaan. Naisen pitää tavallaan osata rentoutua seksissä ja luottaa mieheen. Eikä miettiä jonninjoutavia asioita.

 

Mä en ilmeisesti sit ole nainen, kun voin hypätä miehen kanssa sänkyyn jo vaikka ekoilla treffeillä ja saada orgasmin ihan penetraatioseksillä. Mua nimenomaan kiihottaa uudet (ja eksoottiset) miehet.

Hauska tapa näillä spermaviemäreillä. Kun naaras puhuu yleistäen "miehistä" , hän tarkoittaa tietysti vain jostain tietystä ryhmästä, ei kaikista.

Kun mies puhuu "naisilla vaikuttaa enemmän" ja "moni ei" , spermaviemäri alkaa selittämään kuinka "mä en ilmeisesti sit"

Aivan kuin tarkoituksena olisi vain haastaa riitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinpä ovat aina tuntuneet haluavan. 

Mutta olenkin mies joka huolehtii naisen tulemisesta. Useammin olen itse jäänyt ilman, kun ei nainen osaa kuin maata. Onneksi harvemmin, kun osaan aika hyvin psyykata itseni tulemaan. Vaan eipä orgasmi se kaikkein tärkein asia ole, muutoin kuin lisääntymistarkoituksessa.

 

Mitä naisen pitää osata?

Tämä kommentti kertoo naaraista kaiken

Vierailija kirjoitti:

"Miksi luulet saavasi sellaisen miehen? Mitä itse tarjoat hänelle? Hajusi perusteella kuolleen lahnan?"

 

Ööh jos sun nenään haisee, niin syytön minä siihen olen, ehkä auttaa jos käyt suihkussa ja vaihdat vaatteet?

 

Ja minulla on mies, joka saa minut tulemaan. Edellinenkin sai. Sitä edellinen myös. Ei mun tarvitse tyytyä nylkyttäjiin.

Mielikuvitusmiehiä ei lasketa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on naisessa jos ei kykene nussimaan itselleen orgasmia.

 

Onnistuu erittäin helposti omin käsin , mihin tarvitaan miestä?

 

Miksei sitä sitten voi tehdä seksin aikana miehen kanssa vaan miehen pitäisi se tehdä erikseen? Jos minä en laukeaisi kuin runkkaamalla niin en naista sitä pyytäisi puolestani tekemään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju kuuluu seksi- osioon!!

Tämä ketju on miesvihaa, eli juuri oikeassa paikassa

 

Tämä ketju on siitä jännä, että miesvihaa lietsoo lähinnä ne miesten kommentit, joiden mukaan miehet ei välitä naisten nautinnosta.

 

Onneksi on paljon muunlaisiakin miehiä. Ei ole koskaan omaan sänkyyn eksynyt sellainen tyyppi, joka ei ainakin yrittäisi saada tulemaan esim sormin tai suulla.

Naiset esittävät perättömiä väitteitä "miehistä" ja koko aloitus on saastaa otsikosta alkaen.

Nauti vihastasi, minä ainakin luen täältä asioita 9v pojalleni, kerron mitä hänen äitinsäkin hänestä ajattelee.

 

No mä ainakin olen tulkinnut juuri miesten kommenteiksi ne, joiden mukaan naisten orkusta ei tarvitse välittää. Miehethän siinä maalaa rumaa kuvaa muista miehistä. Ei useimmat naiset täällä vihaa miehiä, vaan kertoo että hyviäkin on olemassa, toisin kuin tämän ketjun perusteella voisi olettaa.

 

Ja toivottavasti lastensuojelu puuttuu tuohon touhuun, jos oikeasti luet seksiketjuja lapselle.

Aloitus ja naaraat haukkumassa miehiä ovat ihan naaraiden käsialaa.

Mitä tuohon lukemiseen lapselle tulee, niillä on ihan itsellään pääsy tälle palstalle. Lisäksi AI-työkalut kertovat varsin mielenkiintoisia asioita naaraiden ajatusmaailmasta, kun kehoittaa käyttämään palstaa lähteenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on naisessa jos ei kykene nussimaan itselleen orgasmia.

 

Onnistuu erittäin helposti omin käsin , mihin tarvitaan miestä?

 

Miksei sitä sitten voi tehdä seksin aikana miehen kanssa vaan miehen pitäisi se tehdä erikseen? Jos minä en laukeaisi kuin runkkaamalla niin en naista sitä pyytäisi puolestani tekemään 

Tietysti pyytäisit. Sitten voisit kato valittaa netissä kuinka naaras ei osaa oikeaa otetta, ranneliike on hieman väärä, nopeus ja tahti aivan pielessä ja käyttää väärää painetta lypsäessään. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/6323652/pidemmassa-parisuhteessa-oleva-…

Tässä kyselyssä orgasmittomuus on n. 25% syynä 75% johtuu muusta.

Seksillä ja yhdynnällä ei ole mitään tekemistä naisen nautinnon kanssa vaan on parasiittisiittiöiden insertoimista naisen kehoon. 

Ei ole yksinkertaiseti mitään syytä suorittaa sitä koskaan. Orgasmin saa muutenkin jos sellaista haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinpä ovat aina tuntuneet haluavan. 

Mutta olenkin mies joka huolehtii naisen tulemisesta. Useammin olen itse jäänyt ilman, kun ei nainen osaa kuin maata. Onneksi harvemmin, kun osaan aika hyvin psyykata itseni tulemaan. Vaan eipä orgasmi se kaikkein tärkein asia ole, muutoin kuin lisääntymistarkoituksessa.

 

Mitä naisen pitää osata?

Tämä kommentti kertoo naaraista kaiken

Olen mies joka tuon kysymyksen esitti. Mies panee, ei nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on naisessa jos ei kykene nussimaan itselleen orgasmia.

 

Onnistuu erittäin helposti omin käsin , mihin tarvitaan miestä?

 

Miksei sitä sitten voi tehdä seksin aikana miehen kanssa vaan miehen pitäisi se tehdä erikseen? Jos minä en laukeaisi kuin runkkaamalla niin en naista sitä pyytäisi puolestani tekemään 

Miksi osallistaisin ällöttävän öögailijan ja kirjaimellisen eri lajin edustaja-vakoojan mihinkään intiimiin elämässäni? Miksi et itse käy paskalla rekkakuskien kanssa? Samasta syystä naiset eivät halua teitä elämiinsä. Olette oksettavia, parasiittisia ja pervoja.

Nainen ei ole naaras, tuo on parasiittimiesten propagandaa kuten sekin, että nainen ja mies olisivat samaa lajia. Eivät ole. Koiraat ovat parasiitteja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinpä ovat aina tuntuneet haluavan. 

Mutta olenkin mies joka huolehtii naisen tulemisesta. Useammin olen itse jäänyt ilman, kun ei nainen osaa kuin maata. Onneksi harvemmin, kun osaan aika hyvin psyykata itseni tulemaan. Vaan eipä orgasmi se kaikkein tärkein asia ole, muutoin kuin lisääntymistarkoituksessa.

 

Mitä naisen pitää osata?

Tämä kommentti kertoo naaraista kaiken

 

Olen mies joka tuon kysymyksen esitti. Mies panee, ei nainen. 

ok veeti, homma nukke koska niitä voi panna. Naisen kanssa rakastellaan.

Suomalaiset naaraat eivät vain osaa sitäkään, sit ne itkee kun eivät saa nautintoa

Vierailija kirjoitti:

Seksillä ja yhdynnällä ei ole mitään tekemistä naisen nautinnon kanssa vaan on parasiittisiittiöiden insertoimista naisen kehoon. 

Ei ole yksinkertaiseti mitään syytä suorittaa sitä koskaan. Orgasmin saa muutenkin jos sellaista haluaa.

Kaikkea kanssa. Orgasmi on biologinen käyttäytymispalkinto sekä miehelle että naiselle. Lisääntyminen on kaikille lajeille välttämätön toiminto sukupuuton estämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vika on naisessa jos ei kykene nussimaan itselleen orgasmia.

 

Onnistuu erittäin helposti omin käsin , mihin tarvitaan miestä?

 

Miksei sitä sitten voi tehdä seksin aikana miehen kanssa vaan miehen pitäisi se tehdä erikseen? Jos minä en laukeaisi kuin runkkaamalla niin en naista sitä pyytäisi puolestani tekemään 

Miksi osallistaisin ällöttävän öögailijan ja kirjaimellisen eri lajin edustaja-vakoojan mihinkään intiimiin elämässäni? Miksi et itse käy paskalla rekkakuskien kanssa? Samasta syystä naiset eivät halua teitä elämiinsä. Olette oksettavia, parasiittisia ja pervoja.

Näin kaikki naaraat tosiaan miehistä ajattelevat. Onneksi palstalla ei ole miesvihaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko tuo naisille yleinenkin tapa ajatella, että seksissä nautintoa tuo ainoastaan orgasmi, joten jos jonkin kyselyn mukaan osa naisista ei saa yhdynnässä yleensä/aina orgasmia, niin seksiä ei kannata harrastaa? Sen verran innokkaasti olette aloitusta peukuttaneet kuitenkin. 

Mulle ainakin orgasmi on se juttu seksissä. Jos sitä ei tule niin aika nopeasti katoaa halut miestä kohtaan. Orgasmeja saan kyllä yksinkin ja jos miehen kanssa en niitä saa niin en oikein näe syytä harrastaa seksiäkään.