Taas vaaditaan miljardin säästöjä, korottakaa nyt jo saatana sitä tuloveroa!

Väärin. Verotusta tulisi keventää. Vaikka ihan vaan vähän. Ihmisillä olisi sen jälkeen uskoa tulevaisuuteen ja he alkaisivat kuluttamaan. Tällöin talous nousisi.

Miksi ne korottaisi, kun juuri velaksi sitä laskettiin. Taloudenpito mallillaan 🙄🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö näe, että kokoomus haluaa lopettaa hyvinvointivaltion? 

Ongelma on pienituloisten olemattomat veronmaksut,isotuloiset kyllä on raskaasti kupattu

Kaikki työtä vielä tekevät on raskaasti kupattu tavalla tai toisella, sitä ei yhtään kannata kadehtia.

Miljardin tulovero ale oli outo veto hallitukselta kun juuri annettiin suurituloisille erittäin suuret palkankorotukset..

Mm. Kansanedustajat saivat 600 euroa lisää kk. Palkkaan..joka on muuten sama summa kuin työmarkkinatuki kk

Niinhän se on näköjään ettei rikkaita kiinnosta maan pelastaminen, yhtään ylimääräistä ei ole annettavaksi. Köyhä kyllä antaa vähästään, tai pakotetaan antamaan kuten nyt on käynyt. No onneksi seuraava hallitus laittaa rikkaatkin maksamaan.

Verotus on varkautta jossa sinut pakotetaan väkivallan uhkaa käyttäen antamaan OMAT rahasi ihmisille joilla ei ole halua elättää itseään. Euroopassa tämä ryöstö on viety potenssiin kaksi antamalla suuri osa rahoistasi tänne kuulumattomille muukalaisille jolloin omaisuuttasi käytetään täysimääräisesti asioihin jotka VÄHENTÄVÄT sinun omaa hyvinvointiasia!  #Turbososialismi

Vierailija kirjoitti:

Parisataa pois kaikilta 5000 ja enemmän bruttona ansaitsevilta. Ja Suomi nousuun. 

Meillä on yli 100 000 sellaista, jotka ei maksa veroja lainkaan, joten olisiko viimeinkin aika laittaa toimeentulotuki verolle?

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Verotusta tulisi keventää. Vaikka ihan vaan vähän. Ihmisillä olisi sen jälkeen uskoa tulevaisuuteen ja he alkaisivat kuluttamaan. Tällöin talous nousisi.

Vähän ei riitä, se on pelkkä signaali S-ryhmälle nostaa hintoja pari promillea. Veron kevennyksen pitää olla sitä luokkaa etteivät monopolit voi sitä hintoja nostamalla hävittää. Alv. 10% niin jo alkaa tavara liikkua. Jos S-ryhmä nostaa 10% hintojaan, niin luulen että jopa lammaskansa laittaa Prismat tuleen.

Ansiotuloverot jo maailman kovimmat, Suomessa työssäkäyvä keskiluokka maksaa soffamakoilijoiden maailman suurimmat sossutuet. Sossutuet kunnon leikkuriin ja julkiselta puolelta puolet syöttöporsaista pois ja jätetään poliisi, pv, varhaiskasvatus, opettajat, sairaanhoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö näe, että kokoomus haluaa lopettaa hyvinvointivaltion? 

Ongelma on pienituloisten olemattomat veronmaksut,isotuloiset kyllä on raskaasti kupattu

 

Kaikki työtä vielä tekevät on raskaasti kupattu tavalla tai toisella, sitä ei yhtään kannata kadehtia.

Enpä sanoisi 8% tuloveroa mitenkään isoksi, kun ne kadehditut maksavat 52%.

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se on näköjään ettei rikkaita kiinnosta maan pelastaminen, yhtään ylimääräistä ei ole annettavaksi. Köyhä kyllä antaa vähästään, tai pakotetaan antamaan kuten nyt on käynyt. No onneksi seuraava hallitus laittaa rikkaatkin maksamaan.

Olet siis sitä mieltä, että köyhät maksavat mielellään enemmän veroja kuin rikkaat? Pidän ajattelutavasta, jossa jokainen maksaa 50% tuloistaan veroja, toimeentulotuessa se tarkoittaa sitä, että aletaan vihdoin olla oikeissa kulutusluvuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö näe, että kokoomus haluaa lopettaa hyvinvointivaltion? 

Ongelma on pienituloisten olemattomat veronmaksut,isotuloiset kyllä on raskaasti kupattu

 

Kaikki työtä vielä tekevät on raskaasti kupattu tavalla tai toisella, sitä ei yhtään kannata kadehtia.

Enpä sanoisi 8% tuloveroa mitenkään isoksi, kun ne kadehditut maksavat 52%.

Kuka ehmetti 8% maksaa? En pidä 52% kohtuullisena, mielestäni kaikki yli 35% on lähinnä laillistettu ryöstö, varsinkin kun otetaan huomioon, että ihan kaikesti mihin rahaasi käytät maksetaan vielä lisää veroja.

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Verotusta tulisi keventää. Vaikka ihan vaan vähän. Ihmisillä olisi sen jälkeen uskoa tulevaisuuteen ja he alkaisivat kuluttamaan. Tällöin talous nousisi.

Väärin luotto nykyhallitukseen on mennyt ja siksi ihmiset eivät kuluta. Odotamme että hallitus vaihtuu. Nyt rahaa valuu ulkomaille, kiitos Petterille ja Riikkulille

Ei vaan pääomaverotus on palautettava takaisin tuloverotuksen yhteyteen.

Jos työntekoa arvostetaan, niin, miksi työpanoksetta saatava pääomatuloa pitäisi verottaa vähemmän kuin palkkaa? Eikö pääomaveron pitäisi olla palkkaveroa korkeampi, mutta olisihan se riittävää kun se edes palautetaan tuloverotukseen, niin kunnatkin saa lisää tarpeellisia verotuloja.

Täytyyhän rikkaiden ja yritysten verokevennykset jonkun maksaa. Alkaako jo valkenemaan??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Verotusta tulisi keventää. Vaikka ihan vaan vähän. Ihmisillä olisi sen jälkeen uskoa tulevaisuuteen ja he alkaisivat kuluttamaan. Tällöin talous nousisi.

 

Vähän ei riitä, se on pelkkä signaali S-ryhmälle nostaa hintoja pari promillea. Veron kevennyksen pitää olla sitä luokkaa etteivät monopolit voi sitä hintoja nostamalla hävittää. Alv. 10% niin jo alkaa tavara liikkua. Jos S-ryhmä nostaa 10% hintojaan, niin luulen että jopa lammaskansa laittaa Prismat tuleen.

Ai niinkuin koronan aikaan kun kaupat nosteli reilulla kädellä hintoja ja kukaan ei inahtanutkaan? Jep jep

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten pitää ymmärtää, että jos joku on tienannut rahaa se on hänen rahaansa. Se ei ole yhteistä rahaa.

Tulkinnan varaista, moni saa ihan kohtuuttoman palkan, voidaan myös nähdä, että se on työnantajan rahaa, jota on vain perusteettomasti annettu jollekin liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Verotusta tulisi keventää. Vaikka ihan vaan vähän. Ihmisillä olisi sen jälkeen uskoa tulevaisuuteen ja he alkaisivat kuluttamaan. Tällöin talous nousisi.

Väärin luotto nykyhallitukseen on mennyt ja siksi ihmiset eivät kuluta. Odotamme että hallitus vaihtuu. Nyt rahaa valuu ulkomaille, kiitos Petterille ja Riikkulille

Ne keillä olisi mitä kuluttaa eivät äänestä vasemmistoa. Eli kulutus voi lisääntyä vasemmistohallituksen aikana ainoastaan tukia nostamalla, ei luottamusta lisäämällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinhän se on näköjään ettei rikkaita kiinnosta maan pelastaminen, yhtään ylimääräistä ei ole annettavaksi. Köyhä kyllä antaa vähästään, tai pakotetaan antamaan kuten nyt on käynyt. No onneksi seuraava hallitus laittaa rikkaatkin maksamaan.

Olet siis sitä mieltä, että köyhät maksavat mielellään enemmän veroja kuin rikkaat? Pidän ajattelutavasta, jossa jokainen maksaa 50% tuloistaan veroja, toimeentulotuessa se tarkoittaa sitä, että aletaan vihdoin olla oikeissa kulutusluvuissa.

 

Ei vaan mä voin pienituloisena maksaa 2% enemmän veroa vaikka mulla on jo nyt tiukkaa taloudellisesti, koska ymmärrän maan tilanteen. Ja tämän pitää koskea kaikkia, jokainen maksaa sen 2% enemmän, määrä on tietysti isompi hyvätuloisilla mutta heillä on varaa siihen.

Vierailija kirjoitti:

 

Jos veroja korotettaisiin keskimäärin noin 2 prosenttia kaikilta (eli ei 2 prosenttiyksikköä tietystä verosta vaan pari prosenttia lisää rahaa sisään), valtio ja kunnat saisivat lisää noin

2-2,5 miljardia euroa vuodessa.

 

Sama sässtetään jos siirretään perusteettomasti maassa tukivaroin asuvia vieraskielisiä vaikka 100-400 tuhatta rajojen ulkopuolelle.