Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos lähtee sairauslomalla ulkomaille ja palaa kotimaahan ambulanssilennolla kuka maksaa lennon?
Kommentit (63)
Kaikkien Lehtosta piinanneiden henkilöiden tulee korvata kaikki mahdolliset kulut jotka ovat Lehtoselle ajojahdista aiheutuneet. Paras olisi korottaa heidän veroprosentia 2% muutamaksi vuodeksi. Lsäksi Kelan laiskureilta etätyömahdollisuus kokonaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomuslaiset sekoilijat tulee kalliiksi Suomelle. Paljonko siitä Kalevan pölvästistä jouduttiin maksamaan lunnaita?
Jep, kaikki vaan matkustuskieltoon.
Eikö vakuutusyhtiöt järjestäneet ainakin Kaakkois-Aasian tsunamin aikaan evakuointilentoja?
Jos olet työmatkalla, ET OLE sairauslomalla.
Jos työnantaja tietää sinun olevan töissä (vaikka olisi saikkulappu) olet töissä.
Ihan hemmetin monet ihmiset tulee ja haluavat tulla töihin sairauslomalla. Jos työnantaja sen hyväksyy, olet töissä. Ihminen ei voi olla yhtä aikaa sekä saikulla, että töissä.
Näin on. Terkut henkilöstöhallinnosta
Jos menet sairaslomalla töihin kukaan ei korvaa.
Putoat kattotyömaalta maahan koska olit huonovointinen ja sinut oli määrätty sairaslomalle.
Tulit silti töihin. Vakuutus sanoo ei korvausta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö vakuutusyhtiöt järjestäneet ainakin Kaakkois-Aasian tsunamin aikaan evakuointilentoja?
Tämä lienee ollut poikkeustilanne. Lasse ei ollut katastrofialueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vakutusyhtiö
Vakuutusyhtiöt kyllä pyrkii kaivelemaan kaikki porsaanreiät, jotta niiden ei tarvitsisi maksaa euroakaan. Tässä tapauksessa ei ole edes mitään porsaanreikää, kun henkilö on lähtenyt sairaslomalla reissuun.
Mihin tuon perustat? Kyllä sairauslomalla oleva saa matkustaa ja vakuutus korvaa ihan samalla tavalla kuin muutoinkin. Vain silloin, kun lääkäri on erikseen kirjoittanut esim. lentokiellon, voi vakuutusyhtiö väittää toisin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö vakuutusyhtiöt järjestäneet ainakin Kaakkois-Aasian tsunamin aikaan evakuointilentoja?
Oliko ne kaikki matkustajat sairaslomalla aasiassa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet vain jäävät paikalliseen saiaalaan hoitoon. Miksi ylipäänsä pitäisi roudata Suomeen. Lennon hinta on Euroopasta noin 20 000 - 50 000 euroa. Kauempaa tietysti enemmän.
Nuo siis tarkoittavat sellaista tilannetta, ihminen on niin huonossa kunnossa, esim halvaantunut, ettei pystytä reittilennolla kuljettamaan. Harvoinhan oikesti sellaista tapahtuu onneksi.
Erikoiseksi tapauksen tekee myös se että sairauslomalla tehty työmatka edellyttää alkoholin nauttimista lounaalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet työmatkalla, ET OLE sairauslomalla.
Jos työnantaja tietää sinun olevan töissä (vaikka olisi saikkulappu) olet töissä.
Ihan hemmetin monet ihmiset tulee ja haluavat tulla töihin sairauslomalla. Jos työnantaja sen hyväksyy, olet töissä. Ihminen ei voi olla yhtä aikaa sekä saikulla, että töissä.
Näin on. Terkut henkilöstöhallinnosta
Kerro terveisesi Vertti Kiukakselle joka on useaan otteeseen todennut Lehtosen olleen sairauslomalla ja työmatkalla. Jotenkin se Lasselta vain onnistui, ei kovin kaksisella lopputulemalla tosin.
Nyt voi vain arvailla mikä tämä sairaus on, koska julkisuuteen ei ole kerrottu mitään. Näyttäisi olevan enemmänkin psyykkisellä puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet työmatkalla, ET OLE sairauslomalla.
Jos työnantaja tietää sinun olevan töissä (vaikka olisi saikkulappu) olet töissä.
Ihan hemmetin monet ihmiset tulee ja haluavat tulla töihin sairauslomalla. Jos työnantaja sen hyväksyy, olet töissä. Ihminen ei voi olla yhtä aikaa sekä saikulla, että töissä.
Näin on. Terkut henkilöstöhallinnosta
Kerro terveisesi Vertti Kiukakselle joka on useaan otteeseen todennut Lehtosen olleen sairauslomalla ja työmatkalla. Jotenkin se Lasselta vain onnistui, ei kovin kaksisella lopputulemalla tosin.
Eli Vertti maksaa omistaan?
Toivottavasti media selvittää tämän, että miten se meni ja miten pitäisi mennä. Ei vain voi olla niin, että tavis jopa kuolee ulkomaille vakuutuksen puuttuessa, mutta isot herrat lennätetään sen saman taviksen verorahoilla saamaan hoitoa.
Meillä kaveri kysyi saako tuplapalkan jos tulee sairaslomalla töihin.
Miksi olet sairaslomalla jos kykenet olemaan töissä kysyi työnantaja.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti media selvittää tämän, että miten se meni ja miten pitäisi mennä. Ei vain voi olla niin, että tavis jopa kuolee ulkomaille vakuutuksen puuttuessa, mutta isot herrat lennätetään sen saman taviksen verorahoilla saamaan hoitoa.
Tämä tai ainakin niin että jos veronmaksajat laitetaan maksamaan niin sama koskee jatkossa kaikki kansalaisia
Atte Virol. taisi ehdottaa mielenterveysambulanssia. Ilmeisesti mielenterveyslennot on olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Atte Virol. taisi ehdottaa mielenterveysambulanssia. Ilmeisesti mielenterveyslennot on olemassa?
Tiedän tapauksen jossa alaikäinen joutui odottamaan ulkomaisessa mielisairaalassa psykoosissa vanhempiaan hakemaan kotiimaahan, joten aikamoista jos aikuinen mies haetaan ambulanssilennolla vastaavassa tilanteessa. Eikö meidän pitänyt olla tasa-arvoisia?!
Alue: Aihe vapaa
No se Suomeen roudaus tulee kyllä halvemmaksi kuin ilman vakuutusta jäädä sairaalahoitoon. Ihmiset matkustavat yllättävän usein ilman (kunnollisia) vakuutuksia ja vakuutuksissakin on useita rajoituksia, esim. ennenaikaiset synnytykset tai extreme-lajeissa saadut vammat. Jos saa vaikka aivovamman ulkomailla, voisi joutua jäämään kuukausiksi erikoissairaanhoitoon ja maasta riippuen tälle tulee satoja tuhansia hintaa.