Imaami Haldun Tiikasalo, 21, kannattaa sharia-lakia - "Länsimainen oikeuskäsitys on viallinen"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011472158.html
Kannatatko siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai kivittämällä kuoliaaksi?
- Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.
Voi jessus, ei voi muuta sanoa 😂🙄
Kommentit (312)
Tässä taas yksi psyyketapaus.
Haluan sharialait Suomeen mutta ei täällä saa leikkoa raajoja eikä kivittää......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein ohjekirja kuinka päästä supon ja muiden tarkkailuun.
Höpöhöpö!
Parhaiten supon tarkkailuun pääsee. jos ehdottelee ettei kannattaisi sytytellä sotaa Venäjän kanssa, koska me kuollaan siihen.
Tarkkailuun joutuu kun haluat itsellesi kumppanin, kavereita, työpaikan, opiskelupaikan ja harrastuksia. Kun sinulla ei ole näitä niin joudut myös tarkkailuun, koska olet yksinöinen ja syrjäytynyt, jolla ei ole ketäån ja olet potentiaalinen uhka. Jos sinulla taas on kavereita ja seurustelukumppani niin olet uhka kun sinulla on yhteyksiä ties minne.
Vierailija kirjoitti:
Useat natsitkin olivat mielenterveysvikaisia
Ne vasta olivat! Potilaita koko porukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useat natsitkin olivat mielenterveysvikaisia
Äärioikeistolaisuus, syy vai seuraus.
Uskonnon tarkoitus on alistaa ihminen tottelevaisesti
ukko on huumaantunut vallasta ja tärkeydestään. On siis pilkuntarkka mustavalkoinen ihminen ja kohta muut on huonoja muslimeja veikkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko i.slam on 1400 luvulla aivan hatusta vedetty uskonto. Mutta, siinä on jokin logiikka, jos varkaalta katkaistaan käsi, ja rais.kaajalta katkaistaan ......?
On siinä ollut kristinkusko pohjalla ja sitä aiemmin Juutalaisten uskonto. Samaa massojen hallintaan kehitettyä roskaa
Muhammed kehitteli itse islaminuskon kristinuskon ja juutalaisuuden pohjalta, sehän on teologisesti ihan kestämätön ja ristiriitainen ja pyrkii miellyttämään kristittyjä sekä juutalaisia. Hän kehitteli islaminuskon oppeja aina sen mukaan, mikä hänen omaa henkilökohtaista tilannettaan edisti. Esim hänen adoptoidulla pojallaan oli tosi kaunis vaimo. Siihen aikaan adoptoiduilla pojilla oli sama asema kuin biologisilla, eikä oman lapsen vaimon ottaminen olisi ollut ok. Kätevästi Muhammed näki näyn, jossa Allah kehotti häntä ottamaan adoptiopoikansa vaimo omaksi vaimokseen siten, että kiellettiin adoptiolasten rinnastaminen biologisiin lapsiin. Adoptiopoika jostain syystä kuulemma kyllästyi vaimoonsa ja he erosivat. Itse asiassa Allah käski Muhammedia menemään adoptiopoikansa ex-vaimon kanssa sen vuoksi, että hän voisi toimia esimerkkinä kaikille sellaisille miehille, jotka miettivät, voiko oman adoptoidun pojan ex-vaimon kanssa mennä naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on vain esimerkki ihmisestä, jota ei auttanut kukaan. Isä hylännyt, koulussa kiusattu. Ja sitten tarttui ensimmäiseen yhteisöön, joka otti mukaan, tuki ja antoi olla oma itsensä ja tarjosi rohkaisua. Veikkaan että hän olisi yhtä hyvin voinut ryhtyä joogiksi tai juutalaiseksi, jos ensikontakti olisi tullut näistä yhteisöistä. Tämän takia on tärkeää, että yhteiskunta ottaa suojiinsa kaikki kiusatut, syrjityt tai muuten päähän potkitut. Etteivät tule hyväksikäytetyiksi ja aivopestyiksi muissa yhteisöissä.
Tämäpä. Pojalla ei ole ollut mitään miehen mallia, ei ystäviä, ei yhteisöä ja nyt hän on löytänyt sellaisen. Ei tässä mitään pahaa ole...
Sitten jos alkaa radikalisoitumaan niin asia on toinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaveri on selvästi skitsofreenikko, hän on saanut helpotusta oloonsa uskonnosta.
Miksi tehdä juttu iltapäivälehteen?
Ei ole skitsofreenikko. Mulla on noita samoja oireita, mutta pärjään hyvin. Se on yksilöllistä miten noiden oireiden kanssa onnistuu elämään. Ymmärrän enemmän kuin hyvin, että ne voivat joiltakin viedä jopa toimintakyvyn.
Ajatelkaa mikä etuoikeus, että me saadaan täällä keskustella ja kritisoida islamia. Se ei ole mikään itsestäänselvyys.
Mitäköhän ne siellä Riihimäen islamilaisessa seurakunnassa ovat ajatelleet 🙄? Joku selvästi mielenterveyshäiriöinen henkilö tulee sinne päivähoitoon, koska jos on yksin niin menee psykoosiin. Varsinainen lottovoitto.
"Kuinka moni Feija kolaa lunta? Jopa omakotitaloissa asuvien feijojen pihat auraa kunta."
Tuossa tapauksessa kunta=miespuolinen työntekijä.
"Miehet ovat rakanetaneet kaikki talot"...
Olet täysin väärässä. Jopa meidän naapurissa seisoo talo, jonka rakensi perheen ÄITI.
Ihan omin pikkukätösin. Joo kyllä perheessä mieskin on, mutta aika tumpula käsistään joten kodin rakentaminen jäin paremmin osaavan käsiin, eli naisen.
Naisia on paljonkin rakennusalalla insinööreinä ja suunnittelijoina ja tietenkin myös ihan rakentajina. Naisia on sähköasentajina ja talonrakentajina. Maansiirtokoneet ja metsäkoneet pysyy kyllä naisenkin käsissä.
Ja jos olet yhtään seurannut tv:n rakennus/remppaohjelmia, lienet huomannut, että tekijät on lähes kokonaan naisia.
Sinä olet varmaan näitä Al*lah ak*bar miehiä? Aikamoinen naisviha sulla.
Sulle voisi suositella muuttamista maihin, jossa mielipiteillesi annetaan arvoa. Täällä ei.
Poika myynnyt sielunsa Saatanalle. Surullista!
Vierailija kirjoitti:
"Miehet ovat rakanetaneet kaikki talot"...
Olet täysin väärässä. Jopa meidän naapurissa seisoo talo, jonka rakensi perheen ÄITI.
Ihan omin pikkukätösin. Joo kyllä perheessä mieskin on, mutta aika tumpula käsistään joten kodin rakentaminen jäin paremmin osaavan käsiin, eli naisen.
Naisia on paljonkin rakennusalalla insinööreinä ja suunnittelijoina ja tietenkin myös ihan rakentajina. Naisia on sähköasentajina ja talonrakentajina. Maansiirtokoneet ja metsäkoneet pysyy kyllä naisenkin käsissä.
Ja jos olet yhtään seurannut tv:n rakennus/remppaohjelmia, lienet huomannut, että tekijät on lähes kokonaan naisia.
Sinä olet varmaan näitä Al*lah ak*bar miehiä? Aikamoinen naisviha sulla.
Sulle voisi suositella muuttamista maihin, jossa mielipiteillesi annetaan arvoa. Täällä ei.
Hehe, tv. Ja salkkarit on totta. Ja se turkasen ritkeki taas sen pruuken kimpussa.
Vierailija kirjoitti:
Koko i.slam on 1400 luvulla aivan hatusta vedetty uskonto. Mutta, siinä on jokin logiikka, jos varkaalta katkaistaan käsi, ja rais.kaajalta katkaistaan ......?
Islam on peräisin 600-luvulta. Profeetta Muhammad kuoli Wikipedian mukaan 632, ja islam oli jo hänen elinaikanaan merkittävä uskonto. Hän esimerkiksi valloitti muslimiarmeijallaan Mekan. Saman lähteen mukaan kirjallinen Koraani koottiin pian Muhammadin kuoleman jälkeen. Hadith-kirjallisuus, johon on pyritty kokoamaan Muhammedin muita sanomisia ja tekemisiä, ja joilla on suuri opillinen merkitys islamissa, koottiin ymmärtääkseni pääasiassa muutama sata vuotta Muhammedin kuoleman jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
"Miehet ovat rakanetaneet kaikki talot"...
Olet täysin väärässä. Jopa meidän naapurissa seisoo talo, jonka rakensi perheen ÄITI.
Ihan omin pikkukätösin. Joo kyllä perheessä mieskin on, mutta aika tumpula käsistään joten kodin rakentaminen jäin paremmin osaavan käsiin, eli naisen.
Naisia on paljonkin rakennusalalla insinööreinä ja suunnittelijoina ja tietenkin myös ihan rakentajina. Naisia on sähköasentajina ja talonrakentajina. Maansiirtokoneet ja metsäkoneet pysyy kyllä naisenkin käsissä.
Ja jos olet yhtään seurannut tv:n rakennus/remppaohjelmia, lienet huomannut, että tekijät on lähes kokonaan naisia.
Sinä olet varmaan näitä Al*lah ak*bar miehiä? Aikamoinen naisviha sulla.
Sulle voisi suositella muuttamista maihin, jossa mielipiteillesi annetaan arvoa. Täällä ei.
😂 höpö höpö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika on oikeassa siinä, että oikeuslaitos suomessa on ihan naurettava pellelaitos joka hyysää vaan rikollisia. Ehkä ei kättä poikki mutta jotain täytyisi tehdä naurettaville rikostuomioille.
Suomalaisista yli 90 % on kristiittyjä. Silti rikollisuus ja moraalittomuus rehottaa. Edes kristinuskon minimivaatimusta, 10. käskyä ei haluta noudattaa. Käskyt ovat jopa ala-asteikäisen sisäistettävissä ja ymmärrettävissä. Ja siellä on mm. käsky: älä varasta.
Sitten monet islamiuskoiset elävät oman uskonsa mukaan, mm. rukoilevat viisi kertaa päivässä ja opiskelevat Koraania ulkoa ja muutenkin suhtautuvat uskontoonsa vakavammin.
Mielestäni kristityillä olisi tässä oppimisen paikka.
Rikostilastojen perusteella kristittyjen t
Islam nimenomaan sallii vääräuskoisten s ek s i orjien pitämisen, heidän uskonnollisissa teksteissään on asia hyväksytty. Se mitä jesidinaisillekin tehtiin, on täysin islamin mukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko i.slam on 1400 luvulla aivan hatusta vedetty uskonto. Mutta, siinä on jokin logiikka, jos varkaalta katkaistaan käsi, ja rais.kaajalta katkaistaan ......?
On siinä ollut kristinkusko pohjalla ja sitä aiemmin Juutalaisten uskonto. Samaa massojen hallintaan kehitettyä roskaa
Muhammed kehitteli itse islaminuskon kristinuskon ja juutalaisuuden pohjalta, sehän on teologisesti ihan kestämätön ja ristiriitainen ja pyrkii miellyttämään kristittyjä sekä juutalaisia. Hän kehitteli islaminuskon oppeja aina sen mukaan, mikä hänen omaa henkilökohtaista tilannettaan edisti. Esim hänen adoptoidulla pojallaan oli tosi kaunis vaimo. Siihen aikaan adoptoiduilla pojilla oli sama asema kuin biologisilla, eikä oman lapsen vaimon ottaminen olisi ollut ok. Kätevästi Muhammed näki näyn, jossa Allah kehotti häntä ottamaan ado
Ovela kaveri tuo Muhammed, tai sitten Allah sattui vain olemaan hänen paras kaverinsa...
Ihmeeen oppimiskykyinen tämä mielenterveyshenkilö kuitenkin on. Oppi arabian kielen tosta vaan lyhyessä ajassa ja opiskeli koraania ja päätyi imaamiksi jo 21 vuotiaana. Suomen kirkossa ei onnistuisi vastaava.
Useat natsitkin olivat mielenterveysvikaisia