Imaami Haldun Tiikasalo, 21, kannattaa sharia-lakia - "Länsimainen oikeuskäsitys on viallinen"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011472158.html
Kannatatko siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai kivittämällä kuoliaaksi?
- Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.
Voi jessus, ei voi muuta sanoa 😂🙄
Kommentit (312)
Vierailija kirjoitti:
Koko i.slam on 1400 luvulla aivan hatusta vedetty uskonto. Mutta, siinä on jokin logiikka, jos varkaalta katkaistaan käsi, ja rais.kaajalta katkaistaan ......?
Kaikki uskonnot ovat hatusta vedettyjä. Islam perustuu kristinuskoon, jumalakin on sama.
Kaveri on selvästi skitsofreenikko, hän on saanut helpotusta oloonsa uskonnosta.
Miksi tehdä juttu iltapäivälehteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei muuta sellaiseen maahan, jossa sharia-laki on maan tapa, kerran kun sellaista ihailee?
No koska siellä ei ole valkoisen miehen rakentamaa korkean elintason yhteiskuntaa.
Valkoisen miehen rakentamaa.. Kuulostat muslimilta itsekin, kun naiset ei ole muka yhteiskuntaa olleet rakentamassa tässä maassa. Sehän meidät erottaa paskoista muslimimaista, että meillä molemmat sukupuolet osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen. Miesmaat ovat aina kehitysmaita.
Naiset ei rakenna mitään.
Naiset ei rakenna mitään. ÄLÄ viitsi. Naiset on länsimaissa yhtälailla mukana rakentamassa/kehittämässä yteiskuntaa. Naiset mm; opiskelee, on töissä, (sote, opettajat, tied
Miehet ovat rakentaneet kaikki talot, tiet, jne ja ylläpitävät niitä. Kohta kun tulee lunta niin katso kuinka moni nainen auraa teitä, ei yksikään.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaveri vaikuttaa harmittomalta höppänältä.
Eipä vaan hyväksikäytettävältä hölmöltä. Tällä on vielä paremmat mahdollisuudet seota ja radikalisoitua kuin jollain uskonnottomalla neljän seinän sisällä ruutua tuijottavalla incelillä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaveri vaikuttaa harmittomalta höppänältä.
Ei ole mielestäni harmiton. Hän jakaa kokemustaan samanlaisille syrjäytyneille nuorille. Toki tuo päihteettömyys on hyvä asia, mutta monet muut asiat ovat uhka suomalaiselle elämänmuodolle, ts demokratialle ja tasa-arvolle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt herätys! Tuo kaveri on äärimmäisen helposti manipuloitava ja radikalisoitumisen riski on suuri.
Tyyppi on riski koko länsimaalaiselle yhteiskunnalle noilla ajatuksillaan ja en yhtään luottaisi etteikö ajaudu äärimmäisiin keinoihin tulevaisuudessa. Pelottavaa lukea noita juttuja.
"Muutama kuukausi sitten Tiikasalo vaihtoi sukunimensä isänsä sukunimeen. Niin islamin uskossa kuuluu tehdä.
Isäänsä hän ei muistele lämmöllä, mutta kun hän kysyi sukunimen vaihtamisesta kolmelta eri taholta, kaikki kehottivat häntä tekemään sen."
Ja sama heppu väittää, että islamissa kunnioitetaan naisia. Eli pitää vaihtaa sukunimi isän nimeen, vaikka isä hyläksi jo vauvana eikä ole koskaan ollut osa elämää. Rakastavan ja auttavan äidin nimeä ei kannata pitää, koska isän nimi merkkaa.
Oikein ohjekirja kuinka päästä supon ja muiden tarkkailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivan sekaisin päästää
Ensinnäkin itsekuri. Kuinka moni pystyy paastoamaan kokonaisen kuukauden tai rukoilemaan viisi kertaa päivässä? Sellaisia ihmisiä ei juuri näe täällä.
muslimien paasto on sitä että syödään yöllä ja mässäillään 30 päivän ajan kun allahi ei näe ja päivällä "paastotaan"
ihan lapsellista, ei se mitäään paastoamista ole kun yöllä syödään ! oikea paasto on 40 päivää vedellä, ja niin me kristityt toimimme, muslimit on kaikki pellejä ja loosereita
amen
Aika heikko jumala kun ei näe yösyöpöttelyä. Uskonnot ovat ihmiskunnan suurin valhe.
Allahllla on huono näkö, liekö mennyt siellä hiekkamaiden auringossa pilalle.
Vierailija kirjoitti:
"Muutama kuukausi sitten Tiikasalo vaihtoi sukunimensä isänsä sukunimeen. Niin islamin uskossa kuuluu tehdä.
Isäänsä hän ei muistele lämmöllä, mutta kun hän kysyi sukunimen vaihtamisesta kolmelta eri taholta, kaikki kehottivat häntä tekemään sen."
Ja sama heppu väittää, että islamissa kunnioitetaan naisia. Eli pitää vaihtaa sukunimi isän nimeen, vaikka isä hyläksi jo vauvana eikä ole koskaan ollut osa elämää. Rakastavan ja auttavan äidin nimeä ei kannata pitää, koska isän nimi merkkaa.
Jep. Äiti kasvatti ja auttoi elämässä-> luuseri isä silti arvoasteikossa äidin yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Oikein ohjekirja kuinka päästä supon ja muiden tarkkailuun.
Höpöhöpö!
Parhaiten supon tarkkailuun pääsee. jos ehdottelee ettei kannattaisi sytytellä sotaa Venäjän kanssa, koska me kuollaan siihen.
"Raaka ja ikävä totuus!
Suomen naiset on maailman suurimmalla julkisella sektorilla kaatamassa tätä yhteiskuntaa".
Noinko kovasti kolahti itsetuntoon, että piti panna överiksi.
Naiset ovat pelkkiä lapsentekokoneita niissä maissa, missä islam on valtauskonto. Ja kun on koko ajan raskaana tai sylilapsia helmoissa, ei sitä juuri muuhun ehdikään, ei ehdi työelämään tai edes miettiä elinolojaan.
Niissä maissa, missä syntyvyys on saatu alhaiseksi ( nyt jo liian alhaiseksi) on ihmisten elintaso ja elinolosuhteet paljon korkeammalla. Ko asiasta on aivan turha väitellä.
SK kirjoitti:
Jutun perusteella yhteiskunta on kyllä ilmeisesti yrittänyt tarjota hänelle tukea ja apua, mutta se ei vain ehkä ole samalla tavalla muuntavaa tai tehokasta kuin uskonnollisuudesta saatu apu.
Ja tosiaan vaikuttaa siltä, että henkilö päätyi uskontoonsa enemmänkin satunnaisista sosiaalisista ja terapeuttisista/self-help -tyylisistä syistä kuin varsinaisesti minkään tiedollisen todistusaineiston pohjalta. Tämä ei tietenkään ole mitenkään harvinaista, ja varmasti suurin osa ihmisten uskonnollisuudesta johtuukin jostakin tällaisesta.
Vaikuttaisi olevan samankaltainen tapaus kuin ne missä raitistunut päihteidenkäyttäjä ryhtyy helluntailaiseksi eli vaihtaa vain päihteen toiseksi.
Yksinäinen poika, jolla ei ole kavereita, seurustelukumppania, vanhempia, rakkautta, välittämistä ja jolta puuttuu elämässä suunta ja tarkoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Muutama kuukausi sitten Tiikasalo vaihtoi sukunimensä isänsä sukunimeen. Niin islamin uskossa kuuluu tehdä.
Isäänsä hän ei muistele lämmöllä, mutta kun hän kysyi sukunimen vaihtamisesta kolmelta eri taholta, kaikki kehottivat häntä tekemään sen."
Ja sama heppu väittää, että islamissa kunnioitetaan naisia. Eli pitää vaihtaa sukunimi isän nimeen, vaikka isä hyläksi jo vauvana eikä ole koskaan ollut osa elämää. Rakastavan ja auttavan äidin nimeä ei kannata pitää, koska isän nimi merkkaa.
Jep. Äiti kasvatti ja auttoi elämässä-> luuseri isä silti arvoasteikossa äidin yläpuolella.
Kasvatuksen tuloksessa ei ole hurraamista 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei muuta sellaiseen maahan, jossa sharia-laki on maan tapa, kerran kun sellaista ihailee?
No koska siellä ei ole valkoisen miehen rakentamaa korkean elintason yhteiskuntaa.
Valkoisen miehen rakentamaa.. Kuulostat muslimilta itsekin, kun naiset ei ole muka yhteiskuntaa olleet rakentamassa tässä maassa. Sehän meidät erottaa paskoista muslimimaista, että meillä molemmat sukupuolet osallistuvat yhteiskunnan pyörittämiseen. Miesmaat ovat aina kehitysmaita.
Naiset ei rakenna mitään.
Naiset ei rakenna mitään. ÄLÄ viitsi. Naiset on länsimaissa yhtälailla mukana rakentamassa/kehittämässä yteiskuntaa. Naise
Kuinka moni Feija kolaa lunta? Jopa omakotitaloissa asuvien feijojen pihat auraa kunta.
Vierailija kirjoitti:
Oikein ohjekirja kuinka päästä supon ja muiden tarkkailuun.
Ei kai Supo näitä saa tarkkailla, koska se olisi räsismiä.
Oikeisto se oikea uhka on...
Hyvin tää kolli kiteyttää tuon uskonnon. He todellakin katsovat olevansa parempia, kuin muut ihmiset ja sitten tuo, että jossain muualla voi kyllä katkoa ihmisiltä raajoja ja kivitää, kunhan se ei koske itseään. Tuonkaan mielestä ei Suomessa voi kivittää ja katkoa käsiä, mutta muualla voi.
Ei voi ajatella niin, että jossain saa ihmisen kivittää hengiltä ja se on ihan ok. No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein ohjekirja kuinka päästä supon ja muiden tarkkailuun.
Ei kai Supo näitä saa tarkkailla, koska se olisi räsismiä.
Oikeisto se oikea uhka on...
T. Lillukka
Kielletään aluksi jokainen uskonto ja sitten postimerkki persieen sekä suomalaisen kulttuurin tuhoajille persuille että jokaikiselle, joka uskontoa tunnustaa.