Lue keskustelun säännöt.
Imaami Haldun Tiikasalo, 21, kannattaa sharia-lakia - "Länsimainen oikeuskäsitys on viallinen"
14.12.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011472158.html
Kannatatko siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai kivittämällä kuoliaaksi?
- Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.
Voi jessus, ei voi muuta sanoa 😂🙄
Kommentit (415)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kääntyä musuksi ihan vihvassun kiusaksi.
Islam on ratkaisu feminismiin ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.
Niin, kiihkoislamilaisuuden arvomaailma on pitkälti sama kuin äärioikeistolla.
Voitko yksilöidä ne samat arvot?
Uskaltaa sanoa vastaan feminismille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
salem aleikun veli Haldun. kuulostaa enempi lotr hahmolta ku mamulta
Islamistit ovat hävettävän aliedustettuja Suomen poliittisessa järjestelmässä. Muslimien pääsyä politiikkaan ja vaikuttamaan lainsäädäntöön tulee edistää. Heillä on aivan yhtäläiset oikeudet säätää lakeja jotka koskevat yhteistä oikeudenkäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kääntyä musuksi ihan vihvassun kiusaksi.
Islam on ratkaisu feminismiin ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.
Niin, kiihkoislamilaisuuden arvomaailma on pitkälti sama kuin äärioikeistolla.
Ja keidenkäs mielestä valtionrajat ovat vain sortorakenteita joiden ei tule estää kiihkoislamistien vapaata kulkemista?
Ilmeisesti Mari Rantasen, sen verran tiuhaan käy portti itärajalla. Toki tarkoitus on päästää maahan venäläisiä mutta kuka tietää mitä porukkaa sieltä oikeasti tulee.
Vierailija kirjoitti:
Islamistit ovat hävettävän aliedustettuja Suomen poliittisessa järjestelmässä. Muslimien pääsyä politiikkaan ja vaikuttamaan lainsäädäntöön tulee edistää. Heillä on aivan yhtäläiset oikeudet säätää lakeja jotka koskevat yhteistä oikeudenkäyttöä.
Trollaa trollaa, kyllä tuohonkin provoon joku pöyristyjäpersu tarttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islamistit ovat hävettävän aliedustettuja Suomen poliittisessa järjestelmässä. Muslimien pääsyä politiikkaan ja vaikuttamaan lainsäädäntöön tulee edistää. Heillä on aivan yhtäläiset oikeudet säätää lakeja jotka koskevat yhteistä oikeudenkäyttöä.
Juuri näin. Esimerkiksi homous pitää kieltää ja homostelusta pitää tehdä rangaistavaa. Syntiähän se jo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kääntyä musuksi ihan vihvassun kiusaksi.
Islam on ratkaisu feminismiin ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.
Niin, kiihkoislamilaisuuden arvomaailma on pitkälti sama kuin äärioikeistolla.
Ja keidenkäs mielestä valtionrajat ovat vain sortorakenteita joiden ei tule estää kiihkoislamistien vapaata kulkemista?
Ilmeisesti Mari Rantasen, sen verran tiuhaan käy portti itärajalla. Toki tarkoitus on päästää maahan venäläisiä mutta kuka tietää mitä porukkaa sieltä oikeasti tulee.
Ei mene läpi, älä edes kehtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kääntyä musuksi ihan vihvassun kiusaksi.
Islam on ratkaisu feminismiin ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.
Niin, kiihkoislamilaisuuden arvomaailma on pitkälti sama kuin äärioikeistolla.
Ja keidenkäs mielestä valtionrajat ovat vain sortorakenteita joiden ei tule estää kiihkoislamistien vapaata kulkemista?
Ilmeisesti Mari Rantasen, sen verran tiuhaan käy portti itärajalla. Toki tarkoitus on päästää maahan venäläisiä mutta kuka tietää mitä porukkaa sieltä oikeasti tulee.
Ei mene läpi, älä edes kehtaa.
Et siis tiedä, mitä itärajalla tapahtuu? No et tietenkään, eihän siitä Suomen Uutisissa kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Islamistit ovat hävettävän aliedustettuja Suomen poliittisessa järjestelmässä. Muslimien pääsyä politiikkaan ja vaikuttamaan lainsäädäntöön tulee edistää. Heillä on aivan yhtäläiset oikeudet säätää lakeja jotka koskevat yhteistä oikeudenkäyttöä.
Mikäs siinä, kunhan eivät tuo islamia politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin kääntyä musuksi ihan vihvassun kiusaksi.
Islam on ratkaisu feminismiin ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen.
Niin, kiihkoislamilaisuuden arvomaailma on pitkälti sama kuin äärioikeistolla.
Ja keidenkäs mielestä valtionrajat ovat vain sortorakenteita joiden ei tule estää kiihkoislamistien vapaata kulkemista?
Ilmeisesti Mari Rantasen, sen verran tiuhaan käy portti itärajalla. Toki tarkoitus on päästää maahan venäläisiä mutta kuka tietää mitä porukkaa sieltä oikeasti tulee.
Ei mene läpi, älä edes kehtaa.
Et
Ei edelleenkään mene läpi ja sinähän kehtaat.
Länsimaalainen oikeuskäsitys viallinen: totta, poliisi + oikeuslaitos ei saa tuomittua kuin alle 15% r aiskauksista. Voitteko käsittää, miten SURKEA tuo onnistumisprosentti on? Mikään yksityisyritys ei pyörisi tuollaisella tuloksella eikä kukaan ostaisi heidän palveluitaan. Tuo on täysi farssi
Sharia parempi: no öö, ei ole. Populaariuteen perustuva naisviha-agenda ei voisi kauempana oikeudesta olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamistit ovat hävettävän aliedustettuja Suomen poliittisessa järjestelmässä. Muslimien pääsyä politiikkaan ja vaikuttamaan lainsäädäntöön tulee edistää. Heillä on aivan yhtäläiset oikeudet säätää lakeja jotka koskevat yhteistä oikeudenkäyttöä.
Trollaa trollaa, kyllä tuohonkin provoon joku pöyristyjäpersu tarttuu.
Viherpunikit ovat tuoneet maahan muuttaja kansanedustajia eduskuntaan mutta he ovat pääasiassa olleet itsekin rikollisia.
kuka se pääministeri oli joka sano että vaikka kotiinsa majottas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islamistit ovat hävettävän aliedustettuja Suomen poliittisessa järjestelmässä. Muslimien pääsyä politiikkaan ja vaikuttamaan lainsäädäntöön tulee edistää. Heillä on aivan yhtäläiset oikeudet säätää lakeja jotka koskevat yhteistä oikeudenkäyttöä.
Trollaa trollaa, kyllä tuohonkin provoon joku pöyristyjäpersu tarttuu.
Viherpunikit ovat tuoneet maahan muuttaja kansanedustajia eduskuntaan mutta he ovat pääasiassa olleet itsekin rikollisia.
Ainoa mm-taustainen kansanedustaja jonka muistan suoriltaan on Nasima Razmyar, tuli Suomeen Ahon porvarihallituksen aikana. Kaikki eduskunnan rikostuomiot ovat ksntasuomalaisilla, valtaosin persuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Linnutkin lentää rajan yli saatana!
Tosin eivät taida hakeutua Kelan asiakkaaksi kovin hanakasti, vaan hankkivat elantonsa omatoimisesti.
Voitko yksilöidä ne samat arvot?