Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Imaami Haldun Tiikasalo, 21, kannattaa sharia-lakia - "Länsimainen oikeuskäsitys on viallinen"

Vierailija
14.12.2025 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011472158.html

Kannatatko siis ajatusta, että rikoksista rangaistaisiin leikkaamalla raaja irti tai kivittämällä kuoliaaksi?

- Kyllä, kannatan tätä, koska se on osa islaminuskoa ja sharia-lakia. Tämä kuitenkin edellyttää, että ollaan valtiossa, jossa hallitaan sharia-lailla ja muslimihallitsija määrää nämä rangaistukset toimeenpantavaksi. Suomessa ketään ei voi kivittää tai kenenkään raajoja ei voi leikata irti, se olisi väärin.

Voi jessus, ei voi muuta sanoa 😂🙄

Kommentit (310)

Vierailija
301/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

aivan sekaisin päästää 

 

Ensinnäkin itsekuri. Kuinka moni pystyy paastoamaan kokonaisen kuukauden tai rukoilemaan viisi kertaa päivässä? Sellaisia ihmisiä ei juuri näe täällä.

 

muslimien paasto on sitä että syödään yöllä ja mässäillään 30 päivän ajan kun allahi ei näe ja päivällä "paastotaan"

 

ihan lapsellista, ei se mitäään paastoamista ole kun yöllä syödään ! oikea paasto on 40 päivää vedellä, ja niin me kristityt toimimme, muslimit on kaikki  pellejä ja loosereita

 

amen 

Varsinkin kun heistä monet miespuoliset venyvät himassa ja nukkuvat päiväsaikaan, että jaksaa yöllä hillua ja mättää herkkuja.

Vierailija
302/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hammurabin laki vaan päälle - silmä silmästä, hammas hampaasta. Gandhi - simä silmästä tekee koko maailmasta sokean. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sharia on lähellä sitä lakia, että pyssyä saa kantaa ja käyttää jos joku rääpii päätään kadulla, tai murtovarkaan saa ampua pihaansa tutkimatta. Myös lynkkaukset ja julkiset teloitukset ovat shariaa parhaimmillaan.

Vierailija
304/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haldunin happotrippi meni pahasti pieleen ja nyt onkin yhtäkkiä imaami.

Sattuuhan sitä. Noin ois voinu käydä kenelle vaan.

Vierailija
305/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muissa maissa sitä ei haluta. Voi mennä sinne missä se on. Naisille ei myös hyvä?

Vierailija
306/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei nyt täsmää. Ilta-Sanomien juttu alkaa sillä, että Haldun oli täyttänyt 18 ennen kuin hän keksi vaihtoehdon alkoholille ja itsemurhalle: islamin. Myöhemmin mainitaan, että hänestä tuli muslimi keväällä 2021. Siitä on nyt n. 4,5 vuotta aikaa, joten vaikka Haldun olisi kääntynyt muslimiksi siltä istumalta, hänen pitäisi olla nyt vähintään 22-vuotias. Jutun mukaan hän on kuitenkin vasta 21. 

Kiinnitin myös jutussa huomiota näihin epätäsmällisyyksiin. Eikä juttua olisi muutenkaan saanut julkaista tarkistamatta faktoja, mm. sitä onko tyyppi oikeasti imaami. Antaisivat tekoälyn laatia jutut. Se ei sekoile näin pahasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka vanhempi antanut lapselleen nimen Haldun?? Mistä näitä nimiä sikiää?? :D

Ei kukaan .  Alkuperäistä nimeä ei sanota mutta varmaan ollut joku Mika. 

 

Jutun perusteella tyyppi on syntynyt 2004, joten todennäköisemmin se on Niko Petteri 

308/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi on muutenkin ihan rähmällään islamin edessä, kristinusko poistettu jo ei saa laulaa joululauluja jos vähäänkään uskollinen, ei saa olla Jeesusta ei saa olla mitään kristillistä ja nyt tulos on että islam saanut jalansijaa ja aivopesee yhtä paljon nuoria kuin setakin joka muuten on ristiriidassa islamin oppejen kanssa... 

Eiköhän nuo koulujen uskonnolliset laulamiset ja muut ole saaneet kritiikkiä enemmänkin uskonnottomien taholta kuin muslimien toimesta. Ja vaikka uskonnottomiin tietty sisältyy kaikenlaista kulkijaa, niin yleisesti ajateltuna kristillinen maailmankuva on paljon lähempänä islamilaista kuin maallista maailmankuvaa.

Kuten aiemmin ketjussa saattaa olla esitetty, on islam 600-luvun alussa syntynyt uuteen ilmestykseen pojautuva päivitys kristinuskoon, joka taas on uuteen ilmestykseen pohjautuva päivitys juutalaisuuteen. Vaikka uskonnottomiin saattaa kuulua jonkin verran hyvin hengellistä porukkaa, joiden mielestä näyt ja yliluonnolliset viestit ovat päteviä tiedonsaannin lähteitä, niin sekulaarit kieltävät nuo ihan kategorisesti. Eli siinä missä juutalainen, muslimi ja kristitty voivat pohtia, kuka oli oikea profeetta ja kuka ei, niin sekulaarit varmaankin olisivat kategorisesti sitä mieltä, ettei meillä ole syytä uskoa yliluonnollisia profetioita.

Samoin kristityt voivat varmaankin ihan hyvin ajaa Raamattuun, paavin käskyihin tai muihin pohjautuvia yhteiskunnallisia asioita, kuten homojen rankaisemista tai orjuuden sallimista, siinä missä muslimit voivat edistää Koraaniin ja haditheihin pohjautuvaa shariaa. Sekulaarit taas varmaankin olisivat sitä mieltä, ettei yliluonnolliseen auktoriteettiin vetoaminen ole pätevä tapa perustella minkäänlaisia yhteiskunnallisia sääntöjä tai normeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö hän saa muuttaa Irakiin, missä voisi elää ilman länsimaista hapatusta? Vai mistä on kysymys. 

Vierailija
310/310 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

LOL. Heikossa kantimissa on umman oppi, jos tuollainen jäpikkä pääsee noin vaan imaamiksi.

Eikä pelkästään imaamiksi vaan koko islamilaisen keskuksen johtajaksi. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yhdeksän