Eikö ollut vähän överiä,että miss suomi menetti kruununsa?
Eikö varoitus ja anteeksipyyntö olisi riittänyt?
Kommentit (270)
Kaupalliset yhteistyökumppanit ovat laskeskelleet, että tämä on järkevin ratkaisu tässä tilanteessa. Missiorganisaation kannaltakin varmaan taloudellisesti varmempi ratkaisu, että on nollatoleranssi millekään pelleilylle missiaikana. Näin se markkinatalous toimii.
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä missi oli valokuvassa, jossa venyttää silmiään vinoon ja hänen KAVERI on jakanut tämän kuvan tekstillä "kiinalaisen kanssa syömässä". Ja missi sai potkut koska rasismi?
Ei jumalauta.
Ei haluta tuollaisen ihmisen edustavan Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se ole rasismia että ensimmäinen missi joka on koskaan ikinä saanut kenkää on ulkomaalaistaustainen?
Rsismi on sinun pääsi sisällä. Jos haluaa olla muiden kanssa tasavertainen, niin sitten pitää ottaa suoraselkäisesti vastaan seuraukset siitä mitä on tehnyt.
Sinun logiikallasi pitäisi siis kohdella jotenkin eriarvoisesti ja nostaa jalustalle, koska hän on...?
Jospa mietit tuota sen lällättelyä, etkä ihonväriä tai juuria.
Vierailija kirjoitti:
Mennään joka päivä vaatimuksissa tiukemmalle linjalle. Kohta ei ihmiselle anneta armoa mitättömimmänkään virheen tai hassuttelun kohdalla. Opiskelut seis, työsuhde poikki, irtisanominen ja....mitä vielä? Kuinka pitkälle voidaan mennä? Missä tulee raja vastaan? Teet niin tai näin, loukkaat aina jotakin ihmistä. Aina. Jos jokainen alkaa vaatimaan toiselle erottamista ja tuomiota koska minä loukkaannuin itse tai toisten puolesta, miten kukaan uskaltaa sanoa yhtään mitään enää. Nythän voisivat kaikki tätä erotettua missiä äänestäneet nostaa metelin syrjinnästä ja sanoa että on loukattu heidän valintaansa ja rahat takaisin jos äänestäminen maksoi rahaa.
Ainoastaan, jos satut osumaan huomion kohteeksi. Valokeilan ulkopuolella tapahtuu tyhmempää, ikävämpää ja vahingollisempaa... vaan se ei olekaan valokeilassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietävät nykypäivänä, että silmien venyttely on rasistista ja silti hän teki niin. Kyllä hän on vaan puhdas rasisti ja aivan oikein, että menetti kruununsa.
Automaattisesti kaiken silmän venyttämisen katsominen vain rasistiseksi on yksinkertaisesti yliherkkyyttä aikamme ongelmaa yliherkkyyttä.
Jotain puuttuu itseltä, kun pitää työllistää itsensä äärimmäiseksi Social Justice Warrior:iksi.
Tulee vielä aika, jolloin ymmärtäminen ja suvaitseminen nousee ansaitsemaansa arvoonsa takaisin.
Silmät eivät muutu vinoista neutraaleiksi, jos vinouden imitointi kielletään.
Vierailija kirjoitti:
Kivat sille kaverille kanssa, kuka laittoi sen vinosilmäkuvan leviämään. Hänen takiaanhan tuo menetti sen kruunun. Ja työ perintöprinsessa on mielestäni paljon sopivampi Miss Suomeksi.
Mitä viimeinen lause on, ellei rasismia?
Tämä on juuri tämä valveutuneisuuden ongelma: se on älyttömän valikoivaa. Kyse on vain tuurista: osuu kohdalle tai ei osu.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti olisi pitänyt ensin ohjeistaa äidillisesti ja kehottaa pyytämään anteeksi hölmöilyään, vasta sitten jos ei olisi tehonnut niin järeämpiä toimia. Tekee hallaa kaikille tuonikäisille.
Näinhän on toimittukin, ilman mitään vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä missi oli valokuvassa, jossa venyttää silmiään vinoon ja hänen KAVERI on jakanut tämän kuvan tekstillä "kiinalaisen kanssa syömässä". Ja missi sai potkut koska rasismi?
Ei jumalauta.
Oli siinä vielä se
"Jengi heittaa meanwhile mä finnairin business luokassa"
Sietääkin saada rangaistuksen tuollaisesta suomen kielen raiskaamisesta!
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se silmien venyttely-kuva oli typerä ja harkitsematon, mutta olisi voinut mennä nuoren iän ja ajattelemattomuuden piikkiin. Sen sijaan häneltä tullut toinen päivitys koneesta oli kirsikka kakun päällä ja toi ilmi kyseisen ihmisen oikean luonteen ja vastuunoton välttelyn. Ihan hyvä että kruunu lähti. En muista että olisi aiemmin ollut kenelläkään missillä yhtä epäkypsää käytöstä.
Huomioiko kukaan niitä viedopätkiä sieltä kansainvälisistä kisoista, joissa tämä Sarah JAUHOI PURKKAA typerän näköisenä videoilla sekä heilautteli hiuskuontaloaan ylimielisesti kävellessään siellä stagella. Tyttö on kaunis, kroppa hyvä ja symmetrinen, mutta asenne itseen ja esiintymiseen sekä Suomen edustamiseen on jotain aika ala-arvoista. Katsokaapa muutkin tarkasti noita viedopätkiä mitä hänestä löytyy, sen päälle nämä vinosilmäkuvat ja businessluokasta pröystäily, niin ihan oikeesti... vaikka aivot kehittyvätkin vielä 25 vuoden ikään asti, niin, kovin on epäkypsä psyykkisesti tämä ulkoisesti kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä se silmien venyttely-kuva oli typerä ja harkitsematon, mutta olisi voinut mennä nuoren iän ja ajattelemattomuuden piikkiin. Sen sijaan häneltä tullut toinen päivitys koneesta oli kirsikka kakun päällä ja toi ilmi kyseisen ihmisen oikean luonteen ja vastuunoton välttelyn. Ihan hyvä että kruunu lähti. En muista että olisi aiemmin ollut kenelläkään missillä yhtä epäkypsää käytöstä.
Huomioiko kukaan niitä viedopätkiä sieltä kansainvälisistä kisoista, joissa tämä Sarah JAUHOI PURKKAA typerän näköisenä videoilla sekä heilautteli hiuskuontaloaan ylimielisesti kävellessään siellä stagella. Tyttö on kaunis, kroppa hyvä ja symmetrinen, mutta asenne itseen ja esiintymiseen sekä Suomen edustamiseen on jotain aika ala-arvoista. Katsokaapa muutkin tarkasti noita viedopätkiä mitä hänestä löytyy, sen päälle nämä vinosilmäkuvat ja businessluokasta pröystäily...
Kauneus ei ole vain ulkoista "kuvankauneutta" vaan sen täytyy tulla paljon myös henkilön sisältä. Tämä ex-missi Sarah on ulkoisesti minun mielestäni oikein kaunis, muttasilmistä ja käytöksen kautta paistaa ylimielisyys ja kokemus paremmuudesta suhteessa muihin. Sisäinen "rumuus" rumentaa ulkoisilta ominaisuuksiltaan kauneimmankin ihmisen.
Varmaan vaan halusivat vaihtaa tämän käytöstavattoman pissiksen.
Jossain ihmetelty, että vasta 22-vuotias, että eihän nyt vielä voi osata ja eikä saa tehdä virheitä... ei tuossa hommassa. Selvästi valintaprosessi pettänyt, ja missiorganisaatio näki tilaisuutensa tulleen ja antoi kenkää. Seuraava on yhteistyökykyisempi ja edustavampi käytökseltään.
Itse olin 22-vuotiaana työelämässä esimiehenä,en varmaan kovin hyvä mutta osasin käyttäytyä enkä per*eillyt.
Aivan naurettava erotuksen syy varsinkin kun kaveri julkaisi tuon kuvan ja tekstin, ei missi itse. Eli oli sitten päänsärystä tai pilkasta kyse emme voi tietää, mutta ei kyllä mielestäni ole oikeissa mitoissa erottaa missiä yhden kuvan takia jonka syyt vieläkin peitossa, eli liiallisuuksiin meni nyt. Eiköhän me kaikki sitten olla rasisteja jollain mittarilla. Tällaisilla päätöksillä vain ajetaan vielä sairaammaksi tämä yhteiskunta, mitään et saa tehdä tai sanoa ellet taputa päätä ja kaikilla on yhdessä kivaa, ei siis saa olla minkäänlaista mielipidettä tai persoonaa.
Ei ole överiä, sillä se ylitti kansainlisen uutiskynnyksen jopa Kiinassa ja heikentää Suomen maakuvaa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/848c8dc8-17bb-4a44-90f8-4cb28b…;
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava erotuksen syy varsinkin kun kaveri julkaisi tuon kuvan ja tekstin, ei missi itse. Eli oli sitten päänsärystä tai pilkasta kyse emme voi tietää, mutta ei kyllä mielestäni ole oikeissa mitoissa erottaa missiä yhden kuvan takia jonka syyt vieläkin peitossa, eli liiallisuuksiin meni nyt. Eiköhän me kaikki sitten olla rasisteja jollain mittarilla. Tällaisilla päätöksillä vain ajetaan vielä sairaammaksi tämä yhteiskunta, mitään et saa tehdä tai sanoa ellet taputa päätä ja kaikilla on yhdessä kivaa, ei siis saa olla minkäänlaista mielipidettä tai persoonaa.
Tämä! Ihmisillä ei ole huumorintajua vaikka nyt sitä tässä ankeassa tilanteessa juurikin tarvittaisiin. Mutta kielletään kaikki niin sitte kaikilla on kivaa, eiku...
Olkoon tämä taas muistutus, että tarviiko kaikkea jakaa somessa. Tai ottaa kuvia joka hemmetin tilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen pääministeri taas saa rauhassa kommentoida toisen ikää halventavasti (Ok boomer) ja se on vain tosi coolia?
Ja pitää bileitä pääministerin virka-asunnolla ja olla tavoittamattomissa puhelin kiinni.
Ei se kuva, vaan se ilkkuminen business-luokassa.
Vähän sama kuin marinin kohdalla: ei se tanssi, vaan se ilkkuminen buumereista. Silloin ihmisillä katkesi pinna.
Kusi kun nousee päähän, niin sieltä on nopea tie alas.
Vierailija kirjoitti:
Olisi sitä voinut antaa varoituksen ensin ja katsoa sitten miten käyttäytyy.
Oli asiallinen ja painava syy irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava erotuksen syy varsinkin kun kaveri julkaisi tuon kuvan ja tekstin, ei missi itse. Eli oli sitten päänsärystä tai pilkasta kyse emme voi tietää, mutta ei kyllä mielestäni ole oikeissa mitoissa erottaa missiä yhden kuvan takia jonka syyt vieläkin peitossa, eli liiallisuuksiin meni nyt. Eiköhän me kaikki sitten olla rasisteja jollain mittarilla. Tällaisilla päätöksillä vain ajetaan vielä sairaammaksi tämä yhteiskunta, mitään et saa tehdä tai sanoa ellet taputa päätä ja kaikilla on yhdessä kivaa, ei siis saa olla minkäänlaista mielipidettä tai persoonaa.
Tämä! Ihmisillä ei ole huumorintajua vaikka nyt sitä tässä ankeassa tilanteessa juurikin tarvittaisiin. Mutta kielletään kaikki niin sitte kaikilla on kivaa, eiku...
Jos noin on, miksi päiväkodin ja koulun henkilökuntaa vaaditaan sitten puuttumaan lasten toistensa kiusaamiseen ja rasismiin, jos se on aikuisilta hyväksyttävää?
Sillä se kuormittaa ja vie aikaa henkilökunnan ajasta suuren osan ja nyt työ valuu, kuin vesi hanhen selästä, kun lapset saavat mallin ja esimerkin vanhemmiltaan ja medialta, että rasismi ja kisaaminen on ok. Ja hyväksyttävää, jopa politiikoilta, jotka käyttävät ylintä valtaa ja laativat lait. Sama myös työpaikoilla.
Ja lasten pitää vain sopeutua ja ottaa rasismi ja kisaaminen vastaan vain huumorilla, vaikka "leikissä" menisi henki, kuten Koskelan tapauksessa. Onhan se vain huumoria.
Tosikkoja jos tosta jonkin rasistin leiman saa.Huumoriilla leikkivät .No woke hulluus,et saa tehdä mitään,ilman lupaa.