Eikö ollut vähän överiä,että miss suomi menetti kruununsa?

No tulipa julkisuutta. Käsi psytyyn: moniko tietää 2020--luvun missien nimet ? Tai 2010- luvun ?

En minä ainakaan, ei kiinnosta.En ollut kuullutkaan hänen nimeään. 

Mutta aikanaan ysärillä ja ehkä 2000 luvun alkuvuosina tiesin. Olen siis yli viisikymppinen. Missit oli silloin vielä  isoja julkkiksia, nyt koko isntituutio on vanhanaikainen. Pitäisi lopettaa koko touhu. Mutta kaiketi järjestäjät jotain taloudellista hyötyä siitä saa. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen pääministeri taas saa rauhassa kommentoida toisen ikää halventavasti (Ok boomer) ja se on vain tosi coolia?

Ministeri ja kansanedustajan työ on luottamustoimi, jonka kansa valitsee äänestämällä.

Taas missit yms. valitsee yksityinen organisaatio erillisellä sopimuksella ja omilla ehdoillaan. Ja he maksavat myös siitä palkan. 

Omituista ja ylireagointia. Ketä kiinnostaa jonku missi? Eihän Sanna Mariniakaan potkittu pois pääministerin pallilta vaikka se veti paljon överimmäksi. 

Ihan sama sinänsä mulle mutta ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ärsytti se lentokoneessa leuhkiminen, missin tulisi kantaa huolta myös ilmastonmuutoksesta ja lentää mahdollisimman matalalla profiililla. Lisäksi niin särähti korvaan, että anteeksi pyydettiin vain niiltä, joita on loukattu. Tyhmyydestä ja leuhkimisesta pitää pyytää anteeksi kaikilta. Mutta siltikin ensin olisi voitu antaa kirjallinen varoitus. Kyllä silläkin olisi missiorganisaatio saanut haluamaansa julkisuutta. Ja jatkoon vinkki kaikille misseille: kannattaa somessa olla melkoisen hiljaa, postata vain hymyileviä poseerauskuvia neutraalissa ympäristössä, vaikka jossain alikulkutunnelissa. 

Ai missille ei sallita minkäänlaista räväkkyyttä? Tähänkö olemme taas tulleet, kiiltokuvamaiseen poseeraukseen jossa kehon asennotkin ovat tarkoin säänneltyjä.

Tuota minä sanoisin pölyiseksi tehtävänkuvaksi.

Et sitten ymmärrä ironiaa. Oli siis vinkki siitä, miten somekäyttäytyminen voi saada pahaa jälkeä. Sama ilmainen vinkki kansanedustajille, isojen organisaatioiden johtajille jne. 

Suurin osa teistä ei vaikuta ymmärtävän lainkaan tilannetta. Sarah ei saanut potkuja tuon kuvan takia vaan ennen kaikkea siksi, että ei selvästikään kykene ottamaan palautetta ja kritiikkiä vastaan. Anteeksipyyntö tuli liian myöhään. 

Missin työ on EDUSTUSTEHTÄVÄ. Siinä vaaditaan hyviä sosiaalisia taitoja, harkintakykyä, tilannetajua jne. Jos minä olisin Miss Suomi organisaation pomo, en todellakaan lähettäisi lafkaani edustamaan sellaista henkilöä, jollainen Sarah vaikuttaa olevan eli harkitsematon ja ylimielinen. 

Lisäksi kohu oli jo levinnyt kansainvälisesti. Itsekin törmäsin jo Tiktokissa ulkomaisten vaikuttajien videoihin aiheesta. Ja he eivät todellakaan pitäneet missimme toimintaa harmittomana vitsailuna. Näin ollen olisi ollut ihan selvä, että ulkomaisissa kisoissa toimittajat olisivat kyselleet Sarahilta aiheesta ja se olisi ollut luultavasti ainoa asia, joka Suomen edustajassa olisi kiinnostanut. 

Luulisi olevan kaikille selvää, että Sarahin riisuminen kruunusta oli ainoa vaihtoehto. 

Vierailija kirjoitti:

Kun suomalainen missi vääntää hetken ajan silmäkulmia, pöyristytään kuin maailmanloppu tulossa, ja tätä kutsutaan rasistiseksi.

Mutta.....

kun kuka tahansa menee kauneusklinikalle ottamaan tämän "fox eye" lankakohotuksen mikä pitää silmäkulmat ylhäällä ja vinossa kuukausia, niin tämäkö ei ole rasistista JA lisäksi toisen kulttuurin omimista?

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/03/05/16/54985585-0-image-a-3_1646497…

Samoin huulten suurentaminen fillerein, se on rasistista tummaihoisia naisia kohtaan, ja toisen kulttuurin omimista?

Kuinka paljon kansainvälisissä missikisoissa on niitä valkoihoisia jotka on ottaneet huulifillereitä, ja "fox eye" lankakohotuksia?

Jos nämä laittaa someen että *eeke*in/ kiinalaisen kanssa syömässä, muuttuu pikkasen eri asiaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Se lentokonekuva vaan todisti sen, ettei ottanut onkeensa. Tämä tapaus sai niin paljon julkisuutta, että helpompi antaa potkut. Eihän mikään firma halua tulla yhdistetyksi Sarahiin. Hienoa että tekivät tämän päätöksen.



Olen niin monta kertaa kiittänyt sitä, että olen oman teini-ikäni/nuoruuteni saanut elää ilman somea.

 

Jufu?

Näin ne nuoret oppivat, kun joutuvat vastuuseen huonosta käytöksestään ja tavoistaan. Hyvä opetus nuorelle ja voi pelastaa tulevaisuudessa monilta ongelmilta jos ymmärtää ottaa opikseen.

Ei.

Sinulta puuttuu mittakaava ja suhteellisuudentaju. Sen takia täysin turhasta asiasta nousee suhteettomat mittasuhteet saava kohu, jonka ainoa tarkoitus on tuoda julkisuutta kuten joku laittoikin turhalle organisaatiolle.

Ei näin.

Rasismin ja eriarvoisuuden osalta pitäisi hakea mittasuhteita pikkuisen kauempaa ja eri maista. Ongelma on se, että osalla ihmisistä on asiat liian hyvin kun ehtivät loukkaantua toisten puolesta ja kuvittelevat oman loukkaantumisensa kautta edistävän näiden mielestään loukattujen asiaa.

Ainoa keino edistää suvaitsevaisuutta on vaikuttaa omaan toimintaan ja kohtaamisiin toisten kanssa. Siihen ei oikein jää aikaa jos aika menee toisten toiminnasta silmien pyörittelyyn ja ränttäämiseen.

Vierailija kirjoitti:

On se ylireagointia. 

Ei ole. Liittyy kansainväliseen kohuun, jossa toinen missi suoraan pilkkasi kiinalaista samanlaisilla vinosilmillä. Turhia oli ne erotetun missin selitykset, kun yhteys tapahtumiin oli niin ilmeinen ja tarkoitus täysin rasistinen.

Eikä siinä vielä kaikki, kun ko. henkilön vastaus kritisoiville oli leuhkia kuinka hän matkustaa Dubaihin bisnesluokassa ilkkumalla, että: Jengi heittaa meanwhile mä Finnairin business luokas

Ensin Sunneva piti kaikille suomalaisille "puhuttelun" miten meidän aikuisten ihmisten pitäisi olla ylpeitä maamme edustajasta kansainvälisissä missikisoissa, ja antaa hänelle tukemme. Ja seuraavaksi saammekin lukea kuinka missiorganisaatio antaa tälle tuen kohteelle kenkää ihan itse, syystä joka vaikuttaa nyt hieman ylimitoitetulta. Kenen tässä pitikään tukea ja ketä? Olikohan tämän tarkoituksena saada organisaatiolle vähän mainostilaa? Ainakin omakohtaisesti meni maku koko missiorganisaatiosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä missi oli valokuvassa, jossa venyttää silmiään vinoon ja hänen KAVERI on jakanut tämän kuvan tekstillä "kiinalaisen kanssa syömässä". Ja missi sai potkut koska rasismi? 

Ei jumalauta.

Oli siinä vielä se

"Jengi heittaa meanwhile mä finnairin business luokassa"

No mitä tuossa nyt on? Ylimielinen kommentti, kyllä. Rasismia? Ei. Vihapuhetta? Ei. Kunnianloukkaus? Ei. Rikokseen yllyttämistä? Ei. Kiihottamista kansanryhmää kohtaan? Ei. 

Siitä ainakin näkee, ettei hän osaa yhtään suomea. Englannin ja suomen sekoitusta ja kaikki väärin kirjoitettu. Yksikään sana ei ollut kirjakieltä tai oikein kirjoitettu. Oliko humalassa vai äidinkieli 4 koulussa?

Vierailija kirjoitti:

Toi oli itse asiassa vielä pahempi heitto kuin se kiinalaissilmä :D :D

Niin oli. Ylimielisyys paistoi siitä kilometrien päähän. Tuli hänen todellinen luonteensa melko hyvin esille

Jos jokainen ylimielinen suomalainen saa potkut, jää aika vähän työvoimaa. (Ottamatta tähän kohuun kantaa).

on se vähän noloa, että antoivat potkut varsinkin jos KAVERI oli ottanut ja jakanut tuon kuvan. 

On ainakin överiä. Sopisi vaihtaa siellä yläpäässä.

Perussuomalaisten kansanedustaja Juho Eerola julkaisi kuvan https://img.ilcdn.fi/OL4K0hgq60n_93vK9zcgq5Q7FkU=/0x248:692x767/full-fi…

Muistatteko , 60-luvulla syntyneet, kun oli se vitsi missä silmäkulmia nostettiin ja sanottiin, että isä kiinalainen, sitten silmäkulmat alas ja äiti japanilainen. Ja sitten toinen alas ja toinen ylös ja sanottiin että voi lapsi raukkaa.  Tuli vain mieleen, että silloin se oli vain hauska vitsi meille lapsille. Ajat todella muuttuneet, osin  ehkä ihan hyvään suuntaan.  Tuota somea ei kaikki osaa vielä käyttää. Ja mitä missäkin voi vitsailla.

Tietysti olisi pitänyt ensin ohjeistaa äidillisesti ja kehottaa pyytämään anteeksi hölmöilyään, vasta sitten jos ei olisi tehonnut niin järeämpiä toimia. Tekee hallaa kaikille tuonikäisille.

Mennään joka päivä vaatimuksissa tiukemmalle linjalle. Kohta ei ihmiselle anneta armoa mitättömimmänkään virheen tai hassuttelun kohdalla. Opiskelut seis, työsuhde poikki, irtisanominen ja....mitä vielä? Kuinka pitkälle voidaan mennä? Missä tulee raja vastaan? Teet niin tai näin, loukkaat aina jotakin ihmistä. Aina. Jos jokainen alkaa vaatimaan toiselle erottamista ja tuomiota koska minä loukkaannuin itse tai toisten puolesta, miten kukaan uskaltaa sanoa yhtään mitään enää. Nythän voisivat kaikki tätä erotettua missiä äänestäneet nostaa metelin syrjinnästä ja sanoa että on loukattu heidän valintaansa ja rahat takaisin jos äänestäminen maksoi rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa teistä ei vaikuta ymmärtävän lainkaan tilannetta. Sarah ei saanut potkuja tuon kuvan takia vaan ennen kaikkea siksi, että ei selvästikään kykene ottamaan palautetta ja kritiikkiä vastaan. Anteeksipyyntö tuli liian myöhään. 

Missin työ on EDUSTUSTEHTÄVÄ. Siinä vaaditaan hyviä sosiaalisia taitoja, harkintakykyä, tilannetajua jne. Jos minä olisin Miss Suomi organisaation pomo, en todellakaan lähettäisi lafkaani edustamaan sellaista henkilöä, jollainen Sarah vaikuttaa olevan eli harkitsematon ja ylimielinen. 

Lisäksi kohu oli jo levinnyt kansainvälisesti. Itsekin törmäsin jo Tiktokissa ulkomaisten vaikuttajien videoihin aiheesta. Ja he eivät todellakaan pitäneet missimme toimintaa harmittomana vitsailuna. Näin ollen olisi ollut ihan selvä, että ulkomaisissa kisoissa toimittajat olisivat kyselleet Sarahilta aiheesta ja se olisi ollut luultavasti ainoa asia, joka Suomen edustajassa olisi kiinnostanut. 

<

Oliko nämä ulkomaiset vaikuttajat kaikki aasialaisia? Muuten en ymmärrä hälyä, enkä kyllä sittenkään.