Lue keskustelun säännöt.
Eikö ollut vähän överiä,että miss suomi menetti kruununsa?
11.12.2025 |
Eikö varoitus ja anteeksipyyntö olisi riittänyt?
Kommentit (270)
Tapahtunut heijastaa mielestäni oikein hyvin tätä yhteiskunnallista aikaa jossa elämme. Ei aikaisemmin ollut alustoja, joille jakaa kaikenlaista joutavaa hassuttelua ja hössötystä. Ja nyt voi kaverikin pilata toisen työuran, kun hassuttelu menee pikkasen överiksi kun ei ajatella seurauksia loppuun asti. Eipä kannattaisi jakaa itsestään ja kavereista yhtään mitään, sillä kohta melkein mikä tahansa voidaan tulkita jotain toista ryhmää halveksuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Kuva olisi vielä siedetty, mutta tuollainen ei-anteeksipyyntö ei käy (anteeksi, että jotkut pahoittivat mielensä.... olisi pitänyt pyytää anreeksi ITSE TEKOA).
Maailma on muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava erotuksen syy varsinkin kun kaveri julkaisi tuon kuvan ja tekstin, ei missi itse. Eli oli sitten päänsärystä tai pilkasta kyse emme voi tietää, mutta ei kyllä mielestäni ole oikeissa mitoissa erottaa missiä yhden kuvan takia jonka syyt vieläkin peitossa, eli liiallisuuksiin meni nyt. Eiköhän me kaikki sitten olla rasisteja jollain mittarilla. Tällaisilla päätöksillä vain ajetaan vielä sairaammaksi tämä yhteiskunta, mitään et saa tehdä tai sanoa ellet taputa päätä ja kaikilla on yhdessä kivaa, ei siis saa olla minkäänlaista mielipidettä tai persoonaa.
Eli sinusta toisen pilkkaaminen ja kiusaaminen on ok. Jos käytöstavat jäi kotona saamatta, tässä ohjeisus
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/094b64c9-9d2b-4039-a7af-9a62aedd2b1c
Näin uutisoitiin Miss Suomesta maailmalla
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/848c8dc8-17bb-4a44-90f8-4cb28b…
Tuo missiemo vaikutti ihan maaniselta kun paasasi teeveessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerta toisensa jälkeen valta annetaan porukalle joka vaan huutaa organisoidusti lujimpaa. Ja totuutta ei tarvitse edes perustella kunhan sen millä tahansa retorisilla kikoilla saa muistuttamaan edes hieman jotain joka saattaisi olla huono asia.
Ei yhteiskunnat voi toimia jos valta annetaan tuolle mielivallalle jossa kuka tahansa voi ruveta rääkymään että minä olen loukkaantunut ja muilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin antaa tuolle samantien periksi kaikessa mitä se keksii vaatia sen jälkeen. Tai mediahan tässä yrittää asettua portinvartijaksi että kenen valituksia kuunnellaan ja kenen ei, mikä tekee asiasta 100% median omaa vallantavoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava erotuksen syy varsinkin kun kaveri julkaisi tuon kuvan ja tekstin, ei missi itse. Eli oli sitten päänsärystä tai pilkasta kyse emme voi tietää, mutta ei kyllä mielestäni ole oikeissa mitoissa erottaa missiä yhden kuvan takia jonka syyt vieläkin peitossa, eli liiallisuuksiin meni nyt. Eiköhän me kaikki sitten olla rasisteja jollain mittarilla. Tällaisilla päätöksillä vain ajetaan vielä sairaammaksi tämä yhteiskunta, mitään et saa tehdä tai sanoa ellet taputa päätä ja kaikilla on yhdessä kivaa, ei siis saa olla minkäänlaista mielipidettä tai persoonaa.
Eli sinusta toisen pilkkaaminen ja kiusaaminen on ok. Jos käytöstavat jäi kotona saamatta, tässä ohjeisus
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/094b64c9-9d2b-4039-a7af-9a62aedd2b1c
Sekö sitten ei mielestäsi ole kiusaamista että koko ura rutataan tuollaisen mielivaltaisen anonyymin mielenpahoittamisen vuoksi ilman mitään valitusoikeutta mihinkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo liioiteltua. Onko sen missin oltava täydellinen.
Näissähän on melkein aina se että sen kohun nostavat itse nämä loukkaantujat. Muuten asia jäisi suht pienen piirin tietoon eli mitään kohua ei olisi. Mutta rasismin haistelijat eivät jää lepäämään vaan kaikkien medioiden on huudettava asia kaikkien tietoon. Meininki kuin aikoinaan ddr:ssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi pyytää anteeksi kuvaa jonka kaveri on julkaissut? Siis käytännössä tekoa jota ei ole itse tehnyt?
Oikeastiko olisi pitänyt julkaista anteeksipyyntö "pyydän anteeksi kuvaa jonka kaverini minusta otti kun hieroin ohimoitani". Ja sitten kaikki olisivat olleet tyytyväisiä? Mielestäni kun tämä on enemmänkin sitä että otetaan joku silmätikuksi ja sitten kaikki mitä hän tekee onkin yhtäkkiä väärin. Missiorganisaatio olisi tässä voinut osoittaa vähän parempaa tukea työntekijälleen.
Uskokaa jo: ei se ollut yksi kuva. Se olisi annettu anteeksi. Ongelma on se, mitä kuvan julkaisemin jälkeen tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On överiä. Ei tuossa ollut mitään ja minäkään en perusta rasismista, mutta ei tuo sitä ollut. Äitikin eilen ihmetteli onko hän hullu kun ajattelee niin eri tavalla kuin äänekäs enemmistö ja itsekin mietin usein, että todellisuuden täytyy olla "rikki", koska ihmiset toimivat niin ristiriitaisesti monissa asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi pyytää anteeksi kuvaa jonka kaveri on julkaissut? Siis käytännössä tekoa jota ei ole itse tehnyt?
Oikeastiko olisi pitänyt julkaista anteeksipyyntö "pyydän anteeksi kuvaa jonka kaverini minusta otti kun hieroin ohimoitani". Ja sitten kaikki olisivat olleet tyytyväisiä? Mielestäni kun tämä on enemmänkin sitä että otetaan joku silmätikuksi ja sitten kaikki mitä hän tekee onkin yhtäkkiä väärin. Missiorganisaatio olisi tässä voinut osoittaa vähän parempaa tukea työntekijälleen.
Aasiassa ollaan herkkiä loukkaantumaan, suomalaiset kuvittelevat olevansa jotain suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon lähettiläitä ja yrittävät profiloitua sillä. Liike-elämä ja bisnessintressit missiorganisaation taustalla ovat viestinsä välittäneet ja ainoa oikea teko on erottaa kohun aiheuttaja.
Tässä vaiheessa missivuotta ei sillä kruunulla liene enää niin suurta käytännön merkitystä. Ei sitten missiorganisaatiokaan malttanut hoitaa kruunun menetystä vähemmällä kohulla?
Pitäisi osata käyttäytyä. Minusta täysin oikein että menetti tittelinsä, jos ei ymmärrä millaista sisältöä sosiaalisessa mediassa on fiksua jakaa. Kuka edes käyttää somepalveluita enää nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettava erotuksen syy varsinkin kun kaveri julkaisi tuon kuvan ja tekstin, ei missi itse. Eli oli sitten päänsärystä tai pilkasta kyse emme voi tietää, mutta ei kyllä mielestäni ole oikeissa mitoissa erottaa missiä yhden kuvan takia jonka syyt vieläkin peitossa, eli liiallisuuksiin meni nyt. Eiköhän me kaikki sitten olla rasisteja jollain mittarilla. Tällaisilla päätöksillä vain ajetaan vielä sairaammaksi tämä yhteiskunta, mitään et saa tehdä tai sanoa ellet taputa päätä ja kaikilla on yhdessä kivaa, ei siis saa olla minkäänlaista mielipidettä tai persoonaa.
Eli sinusta toisen pilkkaaminen ja kiusaaminen on ok. Jos käytöstavat jäi kotona saamatta, tässä ohjeisus
https://www.iltalehti.fi/mieli/a/094b64c9-9d2b-4039-a7af-9a62aedd2b1c
Sekö sitten ei mielestäsi ole
Se päätösvalta tässä tapauksessa on Miss Suomi organisaatiolla ja muilla sidosryhmillä, ketä Miss Suomi edustaa ja joka maksaa hänelle palkkaa ja antaa muita etuja ja johon hän on sitoutunut 24/7 alle kirjoittamalla sopimuksen.
Tämä on erittäin huonoa mainosta myös Finnairille ja heidän imagolle, kun Miss Suomi hettelee lentokoneesta business lokastaan tuon tason some viestejä, jonka hän saa veloituksetta käyttöönsä. Ja millaisen kuvan tämä antaa Suomen maakuvasta kansainvälisille toimittajille ja kirjeenvaihtajilke, jotka työkseen seuraavat Suomen tapahtumia.
Ihan samalla tavalla yrityselämässä työntekijän vastaava käyttäytyminen somessa olisi irtisanomisperuste ja niin on käynytkin. Sama yrityajohtajilla jne.
On niin huonot käytöstavat että joutaa vaihtoon. Tosi ylimielinen. En tiedä onko oikeasti vinoillut kiinalaisille, mutta bitsulointi lentokoneessa kertoo kaiken oleellisen.
Mielestäni missikisat on naista esineellistävä ja antaa väärän kuvan naisihanteesta.
Jokaisen saisi olla kaunein ihan omana itsenään ja itsensä näköisenä ilman lavalla vähäpukeisena esittelemisiä.
Sairasta sontaahaan tuo on, että tuollaisen takia menettää asemansa.