Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuetut lomat lopetetaan!

Vierailija
11.12.2025 |

Olihan se vähän erikoista. Eihän työssäkäyväkään kylpylöissä käy.

Hyvä muutos, täyttä turhuutta.

Kommentit (265)

Vierailija
201/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on kamalia

Ei minkäänlaista empatiakykyä vaan kateus ja katkeruus hallitsee 

Työttömät, yksinhuoltajat, ulkomaalaiset, sairaat ovat aina keskituloisten ja rikkaiden hampaissa.

Hyi

Suomalaiset on kamalia

Ei minkäänlaista vastuunottokykyä vaan uhriutuminen ja jatkuva vaatiminen hallitsee

Palkansaajat ovat aina kotona makaavien hampaissa ja jos jotain saavat, niin seuraavana päivänä vaaditaan sama tuplana. 

Vierailija
202/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lomailun tukeminen ei missään tapauksessa saa kuulua valtion toimintoihin. Työttömien lomailun tukeminen kuulostaa jopa irvokkaalta, kun alkaa oikein makustelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmaiset tuet, asuminen, ruoka, lomat, alennukset kulttuurimenoista, ilmsinen päivähoito, ilta-alennukset, ruoan ylijäämäjakelut, tuetut harrastukset, joululahjakeräykset sun muut, nämä kaikki kuuluu mielestänne vain "köyhille". Tuossa on tuhansien eurojen edut per kk. Onko jotain mitä maksatte itse? Tai mistä ottaisitte vastuun itse? Olette kyllä yksiä hyväksikäyttäjiä, kaikki omitaan itselle nyyhkytarinoilla, kaikki mikä irti vain yhteiskunnasta ja muiden selkänahasta lähtee. Ei tipu enää pätkääkään sympatiaa. Onneksi tähän on vihdoin herätty ja teidätkin laitetaan kantamaan jostain edes itse vastuuta.

Kuka vaan voi joutua hankalaan tilanteeseen. Harva valitsee sitä. Voi joutua työttömäksi ja nykyisten ansiosidonnaisten leikkureiden myötä tilanne huonontua nopeastikin. Paraskaan toimeentulo ei suojaa vakavilta sairauksilta tai tapaturmilta. 

Vierailija
204/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Millä tavalla tuo taho "todella tarvitsee" muiden maksamia lomia?

Eri. Mutta tämä on juuri se jota terroristihallituksessa ei tajuta. Hyvinvoinnin ja jaksamisen tukeminen on huomattavasti halvempaa ja kannattavampaa kuin vaikeasti masentuneiden lääkehoito.

Vierailija
205/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lomailun tukeminen ei missään tapauksessa saa kuulua valtion toimintoihin. Työttömien lomailun tukeminen kuulostaa jopa irvokkaalta, kun alkaa oikein makustelemaan.

Joo kyllä kyllä ja kaikki muutkin tuet pois. Oikein kunnon persu ajattelua. Ei tajuta että samaan aikaan kasvaa vähän kalliimpi jono eripaikassa. M40

Vierailija
206/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työtön on lomalla kaiken aikaa. Silloin voi myös lomailla halvimpina aikoina. Töissä käyvä ei lomaa voi pitää milloin haluaa, usein on lomailtava kalleimpaan aikaan. Olette lomalla joka ikinen päivä. Olkaa nyt jo hiljaa niiden uhriutumistenne kanssa. Noloa vaatia, että lomamatkatkin pitää teille muiden maksaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Millä tavalla tuo taho "todella tarvitsee" muiden maksamia lomia?

Eri. Mutta tämä on juuri se jota terroristihallituksessa ei tajuta. Hyvinvoinnin ja jaksamisen tukeminen on huomattavasti halvempaa ja kannattavampaa kuin vaikeasti masentuneiden lääkehoito.

Ei kyllä jaksa enää yhtään tätä lapsellista retoriikkaa. Niin kauan kuin palkkakuitissa on veroprosentti yhtä iso kuin nyt niin ääni menee oikeistopuolueille. 

Vierailija
208/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työtön on lomalla kaiken aikaa. Silloin voi myös lomailla halvimpina aikoina. Töissä käyvä ei lomaa voi pitää milloin haluaa, usein on lomailtava kalleimpaan aikaan. Olette lomalla joka ikinen päivä. Olkaa nyt jo hiljaa niiden uhriutumistenne kanssa. Noloa vaatia, että lomamatkatkin pitää teille muiden maksaa!

Eihän näitä mitkään pelkät työttömät saa! Monet työssäolevatkin ovat pienituloisia. Ajattele vakkka erityislasta hoitavaa vanhempaa, joka pystyy esim. käydä vain osa-aikatöissä lapsensa sairauden vuoksi. Hyväosaisena on helppo huudella. Vai käykö kateeksi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Millä tavalla tuo taho "todella tarvitsee" muiden maksamia lomia?

Eri. Mutta tämä on juuri se jota terroristihallituksessa ei tajuta. Hyvinvoinnin ja jaksamisen tukeminen on huomattavasti halvempaa ja kannattavampaa kuin vaikeasti masentuneiden lääkehoito.

Ei kyllä jaksa enää yhtään tätä lapsellista retoriikkaa. Niin kauan kuin palkkakuitissa on veroprosentti yhtä iso kuin nyt niin ääni menee oikeistopuolueille. 

Niinpä, entä kun työt menee alta? Oletko koskaan joutunut katsomaan tilannetta sieltä suunnalta? 

Vierailija
210/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön on lomalla kaiken aikaa. Silloin voi myös lomailla halvimpina aikoina. Töissä käyvä ei lomaa voi pitää milloin haluaa, usein on lomailtava kalleimpaan aikaan. Olette lomalla joka ikinen päivä. Olkaa nyt jo hiljaa niiden uhriutumistenne kanssa. Noloa vaatia, että lomamatkatkin pitää teille muiden maksaa!

Eihän näitä mitkään pelkät työttömät saa! Monet työssäolevatkin ovat pienituloisia. Ajattele vakkka erityislasta hoitavaa vanhempaa, joka pystyy esim. käydä vain osa-aikatöissä lapsensa sairauden vuoksi. Hyväosaisena on helppo huudella. Vai käykö kateeksi? 

No ei näitä etuja mitkään työssäkäyvät saa. Kaikista avustusjärjestöistä nauretaan pihalle jos on muita tuloja kuin tukia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkki

Ei ole, kun tää "uutinen" on ap:n mielikuvituksen tuotetta.

Et taida paljon lehtiä lukea?

En voi kun tavuviivat puuttuu.

Vierailija
212/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Millä tavalla tuo taho "todella tarvitsee" muiden maksamia lomia?

Eri. Mutta tämä on juuri se jota terroristihallituksessa ei tajuta. Hyvinvoinnin ja jaksamisen tukeminen on huomattavasti halvempaa ja kannattavampaa kuin vaikeasti masentuneiden lääkehoito.

Ei kyllä jaksa enää yhtään tätä lapsellista retoriikkaa. Niin kauan kuin palkkakuitissa on veroprosentti yhtä iso kuin nyt niin ääni menee oikeistopuolueille. 

Niinpä, entä kun työt menee alta? Oletko koskaan joutunut katsomaan tilannetta sieltä suunnalta? 

Olen ollut monta vuotta työttömänä ja pärjäsin aivan hyvin kun mitoitin elämän tulojen mukaan. Ei käynyt mielessäkään, että voisin maksattaa jotain luksuslomia muilla ja vaatia vielä päälle lisää. Ei ole mitään järkeä taata verovaroilla työttömälle työntekijän elintasoa. Eihän silloin ole mitään motivaatiota työllistyäkään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtön on lomalla kaiken aikaa. Silloin voi myös lomailla halvimpina aikoina. Töissä käyvä ei lomaa voi pitää milloin haluaa, usein on lomailtava kalleimpaan aikaan. Olette lomalla joka ikinen päivä. Olkaa nyt jo hiljaa niiden uhriutumistenne kanssa. Noloa vaatia, että lomamatkatkin pitää teille muiden maksaa!

Eihän näitä mitkään pelkät työttömät saa! Monet työssäolevatkin ovat pienituloisia. Ajattele vakkka erityislasta hoitavaa vanhempaa, joka pystyy esim. käydä vain osa-aikatöissä lapsensa sairauden vuoksi. Hyväosaisena on helppo huudella. Vai käykö kateeksi? 

No ei näitä etuja mitkään työssäkäyvät saa. Kaikista avustusjärjestöistä nauretaan pihalle jos on muita tuloja kuin tukia. 

Koko ketju on huudeltu kuinka hyvätuloisetkin pääsee näille. 

Vierailija
214/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noita on saanut hakea myös toisen vanhemman vakavan sairauden perusteella. Se vaikuttaa paljon perheen elämään ja terveen vanhemman jaksamiseen, jos toisella on henkeä uhkaava sairaus. Tuetut lomat tuo virkistystä ja iloa lapsille ja vanhemmat voi unohtaa hetkeksi arjen huolet. Ei vähävaraisuus ole ainoa peruste vaan eri järjestöt myöntävät niitä harkintansa mukaan, mm. yrittäjäperheille joilla yhteinen aika on kortilla ja sairausperustein lapsiperheille.

Siltikään ne eivät ole mikään ydinasia, johon veroa pitäisi käyttää. Olen samaa mieltä siitä. Kuitenkin kannattaa muistaa että joku syy on siihen, jos joku perhe saa tuetun loman. Tuskin se syy on mikään kateuden aihe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä maksan satasen jos naapurilta viedään kaikki. 

Vierailija
216/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, me olimme tuetulla Aivoliiton lomalla mieheni sarastettua aivotapahtuman. Joo, ymmärrän, se oli kauhea vääryys ja emme todellakaan olisi ansainneet sellaista ylellisyyttä, voi vit tu! 

Sitä paitsi tuetuille lomille on voinut hakea myös työikäiset ja -kykyiset, niitä on monenlaisia. Mieluummin veisin nuo lomat työssäkäyviltä, joilla on muutenkin varaa matkustella ( kuten kaverini) kuin köyhiltä lapsiperheiltä. 

Vierailija
217/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Millä tavalla tuo taho "todella tarvitsee" muiden maksamia lomia?

Eri. Mutta tämä on juuri se jota terroristihallituksessa ei tajuta. Hyvinvoinnin ja jaksamisen tukeminen on huomattavasti halvempaa ja kannattavampaa kuin vaikeasti masentuneiden lääkehoito.

Ei kyllä jaksa enää yhtään tätä lapsellista retoriikkaa. Niin kauan kuin palkkakuitissa on veroprosentti yhtä iso kuin nyt niin ääni menee oikeistopuolueille. 

Niinpä, entä kun työt menee alta? Oletko koskaan joutunut katsoma

Entä jos ei enää kykene työhön tai on väliaikaisesti työkyvytön? Hyvinvointivaltio on sellainen joka ei jätä silloin kun tarvitset apua. Suomi on nykyisin kehitysmaa.

Vierailija
218/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti eniten noita tuettuja lomia on päässyt hyödyntämään aktiiviset eläkeläiset. 

Harva lapsiperhe on edes kuullut tuollaisesta mahdollisuudesta, joten eivät ole osanneet hakea. Haluan myös muistuttaa ettei noissa tuetuissa lomissa koko lomalystiä makseta vaan lomalaiselle jää kuitenkin itselle maksettavaa, joten sosiaaliturvalla tuonne on paha mennä ellei samaan aikaa saa sosiaalitoimelta harkinnanvaraista tukea tuohon lomaan.

Paras noissa lienee se asia, että tuossa on tuettu matkailuyrittäjiä. 

Vierailija
219/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskaa miten valitetaan työläisten olevan empatiakyvyttömiä, jos eivät halua kustantaa kaikkea mahdollista työttömille mitä vain toivelistalta löytyy. Mites työttömien empatiakyky palkansaajia kohtaan näkyy, miten te autatte heitä?

Vierailija
220/265 |
12.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille. 

Millä tavalla tuo taho "todella tarvitsee" muiden maksamia lomia?

Eri. Mutta tämä on juuri se jota terroristihallituksessa ei tajuta. Hyvinvoinnin ja jaksamisen tukeminen on huomattavasti halvempaa ja kannattavampaa kuin vaikeasti masentuneiden lääkehoito.

Hyvinvoinnin jatkuva tukeminen ja vastikkeeton antaminen passivoivat ison osan aikuisväestöstä. Miksi tehdä mitään kun tekemättäkin saa saman. Jopa enemmän.