Tuetut lomat lopetetaan!
Olihan se vähän erikoista. Eihän työssäkäyväkään kylpylöissä käy.
Hyvä muutos, täyttä turhuutta.
Kommentit (265)
Köyhät lapsiperheet vaatimuksineen voivat mennä helvettiin ja harjoitella vaihteeksi pidättäytymistä ja oman lisääntymisen säätelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille.
Millä tavalla tuo taho "todella tarvitsee" muiden maksamia lomia?
Esim. Sairauden johdosta vertaistukilomia. Usein nuo tuetut lomat on sidottu johonkin sairaureen.
Tai johonkin muuhun haastavaan perhetilanteeseen. Tunnen tasan yhden perheen joka on tällaisella lomalla ollut ja mitään taloudellisia vaikeuksia heillä ei ollut.
Mä tunnen useita perheita. Kenelläkään ei taloudellisia vaikeuksia, mutta kaikilla perheessä "erilaisempi" lapsi. Nepsy tai vammainen. Varsinkin kehitysvammaisen lapsen siivellä on reissattu ja lomailtu runsaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille.
Älä jaksa. En edes tiennyt tällaisten olemassa olosta ennenkuin sukulainen kehui kuinka hyvin osaa hakea näitä. Ja kaikkea muutakin mitä ilmaiseksi saa ja irti saa. Työt ei toki maistu 😁
Olen keskituloinen, käyn töissä, olen niiiiiin sorsittu ja huonossa asemassa 😭😭😭 On niiiiiin itkuinen olo 😭😭😭😓😓😓
Vierailija kirjoitti:
Köyhät lapsiperheet vaatimuksineen voivat mennä helvettiin ja harjoitella vaihteeksi pidättäytymistä ja oman lisääntymisen säätelyä.
Kokoomuspersun ulina on musiikkia korville 💃💃💃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille.
Millä tavalla tuo taho "todella tarvitsee" muiden maksamia lomia?
Esim. Sairauden johdosta vertaistukilomia. Usein nuo tuetut lomat on sidottu johonkin sairaureen.
Tai johonkin muuhun haastavaan perhetilanteeseen. Tunnen tasan yhden perheen joka on tällaisella lomalla ollut ja mitään taloudellisia vaikeuksia heillä ei ollut.
Mä tunnen useita perheita. Kenelläkään ei taloudellisia vaikeuksia, mutta kaikilla perheessä "erilaisempi" lapsi. Nepsy tai vammainen. Varsinkin kehitysvammaisen l
Ei helvetti, nää on oikeasti kateellisia vammaisten lasten vanhemmille 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille.
Älä jaksa. En edes tiennyt tällaisten olemassa olosta ennenkuin sukulainen kehui kuinka hyvin osaa hakea näitä. Ja kaikkea muutakin mitä ilmaiseksi saa ja irti saa. Työt ei toki maistu 😁
Uliuli valivali rutinaakitinääulinaa
T. Etuoikeutettu keskiluokkainen. Eikö edes hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Köyhät lapsiperheet vaatimuksineen voivat mennä helvettiin ja harjoitella vaihteeksi pidättäytymistä ja oman lisääntymisen säätelyä.
Ja sitten ulistaan kun syntyvyys laskee. Koittakaa nyt päättää että halutaanko niitä lapsia vai ei? Jos halutaan niin turpa tukkoon porvari ja valitus seis
Moiset tukijaiset pitääkin lopettaa!!
Kyllä suomalainen keskiluokkainen on maailman kateellisin ja pahansuovin olento. Mutta ei se mitään, tekoäly tekee teidänkin työnne lähitulevaisuudessa ja sitten pääsette maistamaan tätä köyhänä elämisen ihanuutta. Sori siitä.
Punaliput liehuu menkää töihin menkää töihin!
T. Riikkuli
Ketjussa on vissiin valtion tississä tiukasti kiinni olevien loisten kokoontumiskävely menossa.
Miksi valtion pitäisi käyttää senttiäkään verovaroja lomailuun? Varmaan missään muualla maailmassa ei ole tällaista hulluutta.
Hyväntekeväisyysjärjestöt, vapaaehtoiset lahjoittajat ym. asia erikseen. Niillehän voi porukka lahjoittaa toisten lomailuun tarkoitettua rahaa, jos siltä tuntuu.
Mielestäni on väärin ja suoranainen ihmisoikeusloukkaus, että veroista on kustannettu lomailua.
Kuinkahan moni kylpylä lopettaa ?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni kylpylä lopettaa ?
Jos kylpylän ainut edellytys pysyä pystyssä on valtion tukiaiset niin ansaitseekin mennä konkurssiin.
Minusta on ollut ihanaa päästä tuetulle lomalle lasten kanssa ja tätä ihmisoikeutta ei saisi missään nimessä loukata.
Minusta olisi ihanaa, jos minun perheelleni maksettaisiin verovaroista myös uusi auto ja harrastusvälineitä. Tarvisin itse ainakin uuden lumilaudan. Miehelle pitäisi saada teidän muiden maksamana myös uusi moottoripyörä.
Ihmisoikeusloukkaajahallitus pitää syöttää leijonille, koska tekevät tällaista.
Johan tuonne on joku Anne ennättänyt järkyttymään. Saatuaan viiden päivän täysihoidon ja ohjelman valittaa, että joutui vähän käyttämään omaa rahaa. Ikävää, ettei Annea lapsineen haettu kotiovelta lomailemaan ja annettu tuliaisrahaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4b049770-4466-413d-a0ec-4dde682f50e4
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että niitä tuettuja lomia on myönnetty vain niitä todella tarvitseville, kuten vähävaraisille lapsiperheille.
Sitten on myös erilaisissa vaikeissa elämäntilanteissa olevia, kuten jos perheessä on sairaita tai vammaisia lapsia.
Perheen tulot vaikuttivat omavastuun määrään.
Vammaisille järjestetään tosi paljon näitä. Samoin l-positiivisille, kun harvalla on varaa viedä 15-ihmisen ryhmä (perhe) lomalle.
Positiiviset on joka vuosi ihan omalla kustannuksellaan kesälomalla suviseuroissa.
Tuettuja lomia myönnetään sosiaalisin ja taloudellisin perustein sekä sairausperustein. Melkoista itsepetosta kuvitella, että lomilla olisi erityisesti niitä sairaita ihmisiä (ei ole). Siellä on ollut sosiaalisin perustein mm. vuoden sijoittaja, joka varmaan voisi ihan oman lomansa maksaa (tuloja ei tarkasteta).
Vierailija kirjoitti:
Myös sopeutumisvalmennukset kylpylöissä voisi lopettaa. Sille ei ole mitään perustetta. Olen ollut sellaisella ja olihan se mukavaa mutta ei valtiolla ole varaa tukea tällaisia, aivan uskomatonta
Miksi näin? Itse sain siitä paljon apua. Vertaistuki auttoi jaksamaan omaa tilannetta.
Kyllä aivan uskomatonta, että julkinen valta rahoittaa lomia. Loma on jotain, jonne mennään, jos on omasta takaa varaa. Ei mennä ollenkaan, jos ei ole. Luulisi tämän asian olevan itsestään selvä asia jokaiselle aikuiselle.
Jos jokin omalla varainhankinnalla toimintansa rahoittava järjestö haluaa tällaisia lomia järjestää, niin aivan vapaasti. Veronmaksajan asia se ei todellakaan ole.